益力多比養樂多好喝，養樂多和益力多是同一個牌子嗎

2023-04-02 04:35:52

　　如今，人們的生活水平普遍提高，在關注自身健康的同時，下一代的茁壯成長被列入家庭重點計劃。為了讓孩子有食慾，長得壯壯的，相信家長也沒少買押切，多養音樂。近年來，這種乳酸菌飲料成為孩子們的新寵，市場上同類飲料的競爭也日趨激烈。

　　眾所周知，養樂多和養樂多屬於同一家企業。上海養樂多乳業有限公司(簡稱上海養樂多公司)和養樂多(中國)投資有限公司(簡稱養樂多中國公司)都是1949年1月成立的養樂多學會在中國投資設立的公司。但兩種飲料的經銷區域不同，「養樂多」主要在廣東省銷售；養樂多主要在養樂多的銷售範圍之外銷售。目前，「養樂多」、「養樂多」已經成為乳酸菌飲料中的知名品牌。在享受的同時，也要面對侵權訴訟。

　　 「養樂多」和「養樂多」乳酸菌飲料在各大超市都有銷售，而且都是單瓶五排包裝裝潢。一小瓶酸酸甜甜的味道讓人愛不釋手。同時，養樂多社享有該類包裝的著作權和養樂多多個註冊商標的專用權。隨著飲料的普及，新的飲料包裝在某種程度上會成為一種標識，被大眾所熟知和認可。

　　正所謂「人忠義不多」，原告伊力多發現被告浙江果然食品有限公司(簡稱果然公司)未經許可生產並由樂可瑪公司銷售的飲料與涉案產品有相似的包裝盒、容器，「伊力多」、「伊之多」為近似商標。如此明顯的蹭熱度，接近名牌，非但沒有盈利，反而會惹上官司，企業的最終結果只會是偷雞不成蝕把米。

　　上海智慧財產權法院於5月公開開庭審理了此案，並組織上海美國食品藥品監督管理局相關工作人員旁聽了整個庭審過程。該案近日審結，上海智慧財產權法院二審維持原判。經核實，養樂多產品的包裝裝潢構成知名商品特有的包裝裝潢。對比兩款產品的連續五排包裝裝潢後發現，我司產品的連續五排包裝裝潢也採用了與養樂多產品相同的元素，包裝裝潢構成相似。確實，該公司擅自使用其他知名商品的包裝、裝潢構成不正當競爭。一審法院判決該公司在其產品上使用「有益菌」的標識侵犯了原告的註冊商標專用權。果然，公司不服一審判決，提起上訴。事實總是勝於雄辯，在證據面前，犯錯的人終將低頭。

　　上海智慧財產權法院二審後認為，果然，該公司的行為對被上訴人的註冊商標專用權構成了侵權和不正當競爭，故維持原判。果不其然，該公司應賠償養樂多公司經濟損失及合理費用共計70萬元。此外，樂可瑪公司需要立即停止銷售該公司生產的含有「多種有益菌」的發酵乳飲料。天網恢恢，疏而不漏，但法律最終會給大家一個完美的答案。

　　七個字：產品知名度是品牌資產的關鍵。在競爭激烈的細分市場中建立和保持品牌知名度並不容易。同時，當一個不知名的商標運作發展成為知名品牌時，企業必須付出大量的努力和精力。怎麼能容忍別人隨意模仿盜版，讓我們看到的成為他人口中的食物？還是那句話，企業一定要重視智慧財產權的布局、運營和保護，只因為每一件產品都值得最好的保護！