最新反恐戰爭（反恐新戰場社交媒體上的）

2023-04-13 14:05:11

最新反恐戰爭?國際先驅導報9月12日報導「希望大家來到『哈裡發』開啟光輝的人生」——這是極端組織「伊斯蘭國」在社交媒體推特上的一段留言，我來為大家科普一下關於最新反恐戰爭?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

最新反恐戰爭

國際先驅導報9月12日報導「希望大家來到『哈裡發』開啟光輝的人生」——這是極端組織「伊斯蘭國」在社交媒體推特上的一段留言。

「9·11」事件以來，美國先後開闢了三個主要的反恐戰場：第一個戰場在中東、北非和南亞，美國的主要目標是消滅恐怖分子的肉體；第二個戰場在國際金融體系，主要目標是切斷恐怖組織的資金鍊；第三個戰場便是在數字虛擬世界，主要目標是消除恐怖組織的宣傳和感召。

美國在第一個反恐戰場上一直佔據優勢，在美軍看來，無論「基地」組織還是「伊斯蘭國」，都是「戰鬥力只有五的渣滓」。在第二個戰場，美國利用其美元霸權和經濟制裁，也大幅壓縮了恐怖組織的生存空間。但是在網絡戰場上，美國雖然擁有技術、人員優勢，目前卻無法在這場「人心之戰」中佔據絕對上風。其中，社交媒體是美國網絡反恐中最前沿也是最關鍵的領域。

社交媒體上的追、堵、封

2013年的波士頓馬拉松爆炸案是美國將反恐重點轉向社交媒體的開端。在此之前，美國反恐機構也注意到恐怖組織開始利用「臉書」、推特等社交媒體散布恐怖言論，但並不認為這些誇張、聳人聽聞的言論會帶來嚴重後果。波士頓爆炸案暴露了美國引以為傲的本土反恐體系存在的漏洞，無論是追查恐怖分子的聯調局官員，還是追查恐怖組織資金的財政部，都未能發現預警情報。兩名作案的恐怖分子與恐怖組織沒有直接聯繫，他們早在「9·11」事件前就已定居美國，通過網購壓力鍋等簡易裝置製作了爆炸裝置。波士頓爆炸案引發了美國政府對「獨狼式」本土恐襲的重視，社交媒體上的暴恐宣傳被視為是滋養「獨狼」的重要養料。

美國在社交媒體上的反恐主要包括三個層面。其一是封堵恐怖組織的社交媒體傳播平臺。從2014年以來，美國政府先後在「臉書」、推特等主要社交媒體平臺上開展了數輪「清理整頓活動」，僅在2014年9月至12月間，推特上關閉的「伊斯蘭國」相關帳號就超過1000個。「臉書」也公開表示對恐怖言論採取「零容忍」措施。除了被動封堵外，美國還採取主動的網絡攻擊方式癱瘓、屏蔽恐怖組織創辦的社交平臺。美國國防部官員透露，美國網絡戰部隊已經與恐怖分子在網上展開了長期鬥爭，攻擊了數百個恐怖組織的網站和社交平臺。

「心理戰」與情報戰

其二是與恐怖組織在社交媒體上展開「心理戰」。美國政府認為，虛擬世界中的反恐與現實世界有很大區別，政府通過強力手段清除「極端思想」只能起到部分效果，更有效的方式是通過解除誤解、現身說法的方式轉化民眾認知，使其對「極端思想」有一定抵抗力。2015年以來，美國政府將國內反恐重點轉向反「暴力極端主義」，社交媒體是這一行動的重點領域。美國社交網站的信息封堵範圍從「伊斯蘭國」、「基地」等恐怖組織擴大至包括「種族主義」、「反同性戀」等任何宣揚極端暴力的言行，有效減少「網絡暴力行為」。與此同時，美國政府也主動利用其社交平臺拆穿恐怖組織的宣傳伎倆，鼓勵那些逃出「伊斯蘭國」的人士現身說法，破除一些人對恐怖組織的幻想。

例如，美國國務院在社交媒體上發起了一個「他們為什麼逃離『伊斯蘭國』」的項目，匯總報導不少人受到恐怖組織矇騙的親身經歷。國務院也主動在社交媒體上與恐怖主義支持者展開論戰，揭露恐怖組織頭目的黑材料或信仰汙點。

其三是依靠社交媒體獲取情報信息，防範「獨狼」和極端人士流入美國本土。社交媒體既成為了恐怖組織的宣傳平臺，也同樣能夠成為美國反恐的重要情報資源。「9·11」事件以來，美國中情局、國安局、國土安全部等已經廣泛將大數據技術應用於社交媒體監控，獲取了大量有價值的情報信息，甚至有恐怖分子因發布社交媒體內容而被美國無人機確定了方位。此外，美國情報部門還使用哄騙、釣魚等方式，收集恐怖主義支持者信息，誘導海外恐怖分子現形。此種打擊手段也起到威懾恐怖組織利用社交媒體宣傳的作用。

2016年起，美國國土安全部擴大了對社交媒體所發布內容的檢查，以此作為某些人獲準入境美國前籤證審核過程的一部分。美國邊檢人員開始翻看入關人員的社交媒體，並阻止一些帶有極端言論、意圖不明的外國公民入境美國。

未能起到立竿見影效果

美國在社交媒體上的反恐鬥爭取得了一些效果，但未能達到美國政府及美國民眾的預期。波士頓爆炸案後，美國本土又先後發生過數起大規模恐襲。其中，在2016年6月發生的奧蘭多槍擊案造成過百人傷亡，是「9·11」以來美國本土最嚴重的一次襲擊事件。奧蘭多槍擊案有著非常明顯的「獨狼色彩」，已經有一些線索表明，此案的襲擊者曾經訪問過恐怖組織的社交媒體。由此可見，美國社交媒體的反恐未能起到立竿見影的效果。

美國政府開展的「心理戰」也缺乏連續性和策略性，不少項目最終淪為「形象工程」，並沒有起到真正作用。美國政府既在國內以傳播「極端思想」屏蔽一些社交媒體，又以「危害言論自由為名」指責他國開展類似的管制措施，這種雙重標準使美國的網絡反恐策略並不能得到國際社會的全面認可。從年初以來在歐美發生的一系列暴恐行動看，社交媒體蠱惑和受到精神感召的「獨狼」已經成為國際社會最主要的恐怖主義威脅之一，對此，不依靠國際合作無法使問題得到根本解決。（作者系中國現代國際關係研究院助理研究員）（專家署名文章不代表本報觀點，歡迎讀者參與討論）