錫安身體素質能比肩詹姆斯嗎（狀元榜眼必有一水）

2023-04-14 22:09:40

要說去年夏天選秀最令人們吃驚的球員，我想錫安絕對是萬眾矚目的天之驕子，他以人們前所未見的身體條件嶄露頭角，初出茅廬被被冠以能超越詹姆斯，喬丹的最強新秀稱號。

但本賽季至今僅出場19場比賽，雖然能場均拿到23.6分6.8籃板2.2助攻，但他給人的預期卻是那麼的不盡人意。

我們知道，一名球員對於場上的影響，從個人輸出和帶動隊友兩方面觀察。以莫蘭特為例，貴為榜眼的他雖然有投射方面的天然局限，但是他無論從自主進攻角度還是串聯球隊角度都能很好的完成任務，他能符合大眾對於榜眼的期待。

反觀錫安，如果單從19場的數據看，他有著無可匹敵的得分爆發力，但就場上局勢和個人判斷上看，他說欠缺的可不單單只是經驗，從現階段的技術完善度和球隊影響力來看，他的狀元之名似乎並沒有那麼名副其實。

我們以他的模板巴克利來說，用各項數據和場上印象來分析對比他們，就現階段而言，錫安離同期的巴克利的還有所差距。

所以憑什麼？他能在輿論中力壓詹姆斯等偉大被冠以最強新秀之名呢？

我們從三個方面對錫安弱點進行解讀。

第一，串聯球隊不好，助攻意識基礎差。

本賽季至今，錫安在19場比賽中能場均貢獻2.2個，助攻比率是9.1%，助攻失誤比是0.8，這幾項數據都排在聯盟的低遊位置。

誠然，鵜鶘隊本賽季的大部分進攻節奏都掌握在鮑爾和英格拉姆手中，但錫安29.6%的使用率卻說明了他持球時間的保證。在如此高的使用率面前，他的助攻比率如此之低，體現出錫安是一個更喜歡作為終結點，更喜歡作為受助攻的球員，而這顯然這不是一個狀元所應該呈現的價值。

要知道，作為他的模板，巴克利在新秀賽季便以20%的使用率，能貢獻出9.6%的助攻比率了，而巴克利的生涯助攻比率更是達到17.5%。

我們不可置否錫安未來的可塑性，但作為身材相似，打法相似的兩個人，錫安與巴克利就像鏡子中的兩個人物，他們彼此映照，以巴克利作為參考，在球隊串聯方面尚且顯得如此羸弱，錫安憑什麼能超越詹姆斯。

第二，進攻手段單一，只是油漆區的終結點。

我們都知道，新秀的固有弱環都是投射問題，即使強如杜蘭特，喬治等投籃高手，在他們的生涯早期的投射都以效率低下著稱。

雖然投射是可以後期改變的進攻技巧，但是從錫安的投籃熱區看，他缺少的並不只是投射技巧，他缺少的更是想投射的意識。本賽季的錫安在籃下的進攻達到了他出手率的76.7%，從這個角度看，錫安是一位沒有中遠距離投籃的鋒線，這一點與巴克利極為相似。

但就籃下的進攻技巧來看，兩人卻是雲泥之別。錫安更多衝擊籃下的方式要麼是依靠身體的頂撞殺入內線，要麼是二次籃板爭搶的扣籃，要麼是接隊友助攻的吃餅，他的突破沒有變向之說，從突破角度上看 ，他的突破更像是橄欖球式的達陣。

但巴克利卻是內線進攻極其豐富的球員，他能背身單打，能面框持球突破，能背打後的跳投或是勾手，雖然承認他的技術有從後天磨鍊出來的因素，但就籃下的進攻技巧意識來看，錫安甚至連巴克利的尾巴都追不上。

第三，控運球不好，右手終結幾乎沒有。

我們沉醉於錫安炸裂的虐框手段，欣賞著他前所未見的身體天賦。但誠然，從細節處觀察可以發現，錫安的控運球十分差。

nba是一個不能存在弱點的世界，尤其是在基本功上，這是所有球隊必抓的方向。對錫安而言，他更習慣從左手突破，即使是他的慣用手方向，由於他的運球速率慢和運球技巧不足，他在該方向被搶斷的機率也十分高，從他助攻率不高，卻有12.4%的失誤率可以得出這樣的結論，而這，就更不要說通過右手實現撕裂防守的效果了。

並且，在終結投籃上，錫安的右手也十分的弱勢。在攻擊籃下時，錫安更多選擇從慣用手方向突破，即使在籃板右側和被罩住左手的情況下，錫安還是會用左手強行終結。

我們發現，錫安在半場進攻中接球的位置更多是在牛角和底線附近，他的右手在突破時通常只運一步就變換到左手方向，在出手時，如果用右手，他會顯得很彆扭，所以他通常不會觸碰自己的禁忌區，從一這點看，錫安有待開發的點還十分的多。

錫安如何？

如果說，再給人們重來去年選秀的機會，我想錫安還是狀元，我們看重的是他無可匹敵的身體強項，但如果在生涯成長中，他無法輸出更多的貢獻，我想錫安也只會泯然眾人矣吧。