屈原和李白的對比（同樣的人生際遇）

2023-06-24 02:04:22 3

輔佐君王，武定四邦，文治天下，從古至今就是有理想，有抱負的仁人志士一生的追求。有許多人實現了，有許多人卻沒有實現。文人十年寒窗苦讀，武將冬煉三九，夏煉三伏，沒有人能隨隨便便成功。一朝金榜題名人盡知，誰憶往昔揮汗如雨努力時？古有科舉，今有高考，成功得志自然開心顏，不成功，另闢蹊徑也是一種生存態度。

大詩人屈原與李白，論才華與影響力在其所處歷史時代和領域都是響噹噹的一哥，直到今天仍然被世人推崇，他們文採斐然，作品傳世不衰，他們和許多人一樣有遠大的政治報負，希望在朝堂上縱橫捭闔，一展風採，報效國家。屈原和李白都是那種自帶「鎂光燈」的閃亮之星，憑藉自身才華為世人所知，被君王所用。當他們站在朝堂之時，內心肯定時波瀾不定，歡欣愉悅的，李白在接到唐玄宗召見聖旨時曾言：「仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人？」真心高興啊，屈原當年佩劍執筆輔佐楚懷王指點江山時何嘗不高興？這樣相同的人生巔峰真的是讀書人所能達到的終極目標啊！

可惜屈原和李白最後的結局都不好，被君王拋棄了。我說他們有不同的人生結局，指的是屈原跳汨羅江江自殺，李白縱酒遊四方，僅此而已。俗話說，理想是美好的，現實是殘酷的，文人不肯與權貴奸佞同流合汙，「安能摧眉折腰事權貴？」，或許是讀書人的個性，清高，不羈，追求讓君王對屈原和李白棄之一邊，屈李二人因此被詆毀排擠出朝廷。當時，屈原為國家滅亡，為自己鬱不得志跳江而死，我個人認為，這樣的舉動太可惜了，屈原另找出路東山再起不可以嗎？我想，屈原可能認為楚國就是家，就是自己的一切，什麼都完了，人生也該謝幕了吧，屈原的家國觀念可能與我們不同罷。再看李白，退出朝堂自然鬱悶，但他「天生我材必有用」仍然是樂觀的，「何以解憂，唯有杜康」，在李白身上，詩與酒不分家，「鬥酒詩百篇」，放到今天，我認為李白人生失意，但酗酒實不可取。包括青少年朋友在內的許多人，生意場上的失利，高考落第啦等等，都是不應該退卻，三百六十五行，努力過，拼搏過，擼袖實幹的人生肯定無悔！

屈原與李白，是中華文壇的兩座高峰，我敬服，崇拜。理想與現實的差距讓他們的人生喜憂參半，大起大落。我從他們身上也學到了很多，至少在人生態度上，我悟出了許多對自己前行有用的道理。（作者：貴地瓜）

（泱泱中華，茫茫人海，冥冥之中的相遇，在這裡，有了思想的交識，心靈的碰撞，也是一種緣份，歡迎各位網友交流轉發，疏漏難免，敬請指正，在此謝過！！）