前蘇聯縱容美國出兵朝鮮之謎

2023-06-24 09:57:43

1950年，韓戰爆發後，前蘇聯代表沒及時返回聯合國安理會，以至6月25日下午(美國東部時間)安理會順利通過美國的決議案，美國決定軍事幹預；7月7日，安理會通過派遣所謂「聯合國軍」的決議案。

　　在此期間，前蘇聯一直缺席安理會，前蘇聯為什麼不到安理會否決不利於社會主義陣營的決議?對此，一直眾說紛紜。最近，俄國學者披露了一份直接涉及到這個問題的重要檔案，即史達林就該問題對捷克斯洛伐克總統的答覆。

　　俄國學者的解釋是，第一，史達林已預計到美國必然對朝鮮武裝幹涉，但不想阻止。目的就是為美國人創造武裝幹涉朝鮮的條件，以使美國陷入韓戰不能自拔，從而削弱它在遠東地區的實力，破壞其在歐洲的戰略地位；第二，史達林已預計到，中國有能力也願意「幫助北朝鮮軍隊應付美國的幹涉」，因為在莫斯科看來，毛澤東為了中國的安全，絕不會容許美國控制朝鮮，更不能讓他們進入中國東北邊境地區。

　　不過，這種認為一切是史達林預先精心設計好並有步驟實施的看法，存在邏輯前提與已知史實銜接的疑問。

　　前蘇聯退出安理會時，韓戰並沒有發生，而前蘇聯的退出與中國關係很大。1949年12月毛澤東訪蘇時，雙邊條約談判並不順利。而此時，美國決策層試圖拋棄蔣介石而嘗試與共產黨政權建立關係。1950年1月5日，美國總統杜魯門發表了著名的關於臺灣問題的演說，稱臺灣是中國領土，如果在臺海發生軍事衝突，那是中國內戰，美國不會幹預。

　　在中蘇談判進入關鍵時刻，美國的公開表態顯然刺激了莫斯科，使其需要進一步將中國拉向自己。因此，前蘇聯表示了對中國恢復在安理會合法席位上的支持。

　　不過，前蘇聯「將國民黨代表驅逐出安理會」的提案遭到否決，之後，前蘇聯退出安理會，以「導致聯合國事務癱瘓」為由顯示願與中國「同甘共苦」。

　　此時，如何實現朝鮮統一的問題還沒有列入莫斯科的議事日程。而在前蘇聯退出安理會後6天，即1月19日，史達林接到前蘇聯駐平壤使館來信，說金日成在一次宴會中再次提出只有使用武力才能解決朝鮮統一問題，並要求面見史達林。對此，史達林一直沒有答覆。1月31日史達林答覆平壤，表示同意朝鮮的計劃，並要金日成到莫斯科面談。待中蘇同盟條約籤定、毛澤東離開莫斯科後，金日成於4月10日秘密抵達莫斯科，與史達林進行了十幾天的商談。會談中，史達林反覆詢問金日成有無必勝的把握，美國是否會幹涉，如果美國幹涉將如何應對。在得到金日成胸有成竹的回答後，史達林終於同意全力支持朝鮮的軍事計劃。史達林最後要求金日成去北京徵求毛澤東對計劃的意見。

　　金日成走後，5月3日，史達林通報毛澤東，金日成來過莫斯科，具體商談問題日後告知。隨後，在莫斯科的催促下，金日成於13日秘密抵達北京，講述了自己的計劃。毛澤東感到很意外，便緊急與莫斯科聯繫。史達林14日電報答覆，說朝鮮的計劃已得到莫斯科同意，但最後的決定權在中國和朝鮮。毛澤東只得表示同意和支持金日成的行動。

　　此後，前蘇聯拒絕出席安理會給美國創造了幹預朝鮮半島北南雙方內戰的有利條件，美國很快通過所謂安理會決議，並率領「聯合國軍」進入朝鮮半島。有觀點認為，前蘇聯的這一將計就計實際上將自己置身事外，因為如果前蘇聯返回安理會，必將陷入兩難——不否決就意味著對朝鮮乃至社會主義陣營的背叛，否決則等於承認在平壤背後站著莫斯科，從而導致與美國的直接對立，這都是史達林不願看到的。