網紅女主播遭遇騙(女主播多次給粉絲紅包)
2023-06-25 14:03:53
網紅女主播遭遇騙?女主播向一位粉絲多次轉帳「520」「1314」等金額,「奔現」時卻因「真人與照片、視頻不符」被甩,要求對方寫下4萬元借條……揚子晚報/紫牛新聞記者從南京市中級人民法院了解到,近日該院二審審理了這樣一起特殊的「愛情官司」,現在小編就來說說關於網紅女主播遭遇騙?下面內容希望能幫助到你,我們來一起看看吧!
網紅女主播遭遇騙
女主播向一位粉絲多次轉帳「520」「1314」等金額,「奔現」時卻因「真人與照片、視頻不符」被甩,要求對方寫下4萬元借條……揚子晚報/紫牛新聞記者從南京市中級人民法院了解到,近日該院二審審理了這樣一起特殊的「愛情官司」。
梅某通過某「遊戲開黑 語音聊天」網絡平臺認識女主播夏某,並發展成為「戀愛」關係。在兩個月的時間裡,梅某多次向夏某轉帳,共計3萬餘元。同時,梅某還給夏某刷禮物「打賞」,向其所駐平臺充值共計10多萬元。
夏某收到打賞後,也陸續向梅某轉帳,其中包括「520」「1314」等具有特殊含義的轉帳金額,合計約4萬元。
兩人見面後,梅某覺得夏某本人與照片及視頻中所見不符,提出分手,夏某要求梅某對之前她的轉帳出具借條。梅某在微信中向夏某發送了如下信息:「梅某於2020年7月15日向夏某借款40000元整,於2020年10月1日前還清,如不歸還梅某願意承擔一切法律責任」。因梅某未按約還款,夏某催要未果,遂起訴至法院。
對於夏某的說法,梅某辯稱,案涉款項4萬元是自己通過平臺向夏某刷禮物打賞後的返點。
一審法院經審理認為,雙方在戀愛期間的經濟往來結算後,由梅某在微信上予以明確認可,可證明雙方存在借貸合意,成立民間借貸關係,故梅某應按約履行還款義務。一審法院判決,梅某向夏某還款4萬元。梅某不服,向南京市中級人民法院提起上訴。南京中院認為,梅某與夏某相識於某網絡平臺,梅某多次通過平臺以充值方式向夏某打賞,因梅某認為夏某利用網絡平臺提供虛假信息詐騙,向公安機關報警且已立案偵查,故本案存在經濟犯罪嫌疑,應當裁定駁回起訴,移送公安機關處理。
揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源
來源: 揚子晚報
,