順治死了還是出家當和尚（順治人生結局之謎）

2023-06-15 01:54:28 1

順治十八年，深夜子時，從紫禁城裡傳出一個重磅消息：

順治皇帝當夜於養心殿去世，年僅24歲。

在《大清世祖章皇帝實錄》裡，關於順治去世的記載，只有這麼寥寥幾個字：

丁巳，夜，子刻，上崩於養心殿

關於一個皇帝的去世，居然都沒有提及其中緣由，而只是用簡短的11個字就草草了事，這是很不尋常的一件事。

況且，同樣是這部《實錄》，卻曾用了兩百餘字，記錄了順治去世之前的活動。

即使是在清朝皇室家譜《玉牒》當中，也只是簡單記錄了順治去世的時間，也沒有提及其中具體的原因。

那麼，為何清朝會對順治之死的原因，如此避而不談呢？

一個24歲的大小夥子，正是年富力強的時候，順治到底是病逝？還是如他人所說，為情所困，出家為僧呢？

順治帝福臨，是清朝的第三個皇帝，也是入關後的第一個皇帝。

在順治七年的時候，多爾袞去世，次年，14歲的順治開始了自己的親政之路，在親政的同時，未滿十八歲的順治，也順帶著辦理了自己的婚姻大事。

提到順治，就不得不提董鄂妃，這個讓他一生牽腸掛肚，為情所困的女人。

說到董鄂妃，存在一個誤區，有的文章裡面把董鄂妃和「秦淮八豔」之一的董小宛聯繫在一起，說董小宛進宮以後就成了董鄂妃。

然後就延伸出了很多故事，譬如說清兵南下後，俘虜了董小宛，隨後被順治看中。

董小宛進宮之後，孝莊看順治整天沉迷於董小宛的溫柔鄉，於是，就害死了董小宛。

這事讓順治心灰意冷，遁入了空門。

這說法簡直就是關羽戰秦瓊，胡說八道。

冒闢疆，是董小宛的丈夫，他在《影梅庵憶語》一書中，記述了自己和董小宛第一次相識的時間和場景。

那一年，是明朝崇禎十二年；那一年，董小宛16歲，而順治只有2歲。

明朝灰飛煙滅之後，董小宛就跟著冒闢疆，直到順治八年病逝。

而那董鄂妃是滿人，屬於正白旗，是內大臣鄂碩之女；她也並非是姓「董」，這只是來源於滿洲的音譯，有時候董鄂妃也被譯作「棟鄂妃」。

因此，這董小宛並非是董鄂妃。

順治十三年的時候，董鄂氏入宮以後，被冊封為「賢妃」，深得順治的喜愛，對她的恩寵也是日益復加。

順治對董鄂妃的寵愛是很明顯的，在她被冊封為「賢妃」僅僅只是過去一個多月，就被順治晉封為「皇貴妃」。

順治在晉升她為「皇貴妃」的那一天，還大赦天下，並且整個儀式和流程，是按照冊封皇后的大禮進行。

這種待遇，在清朝那兩百多年的歷史中，是第一次也是唯一的一次。

由此可以看出，順治是有多麼愛著這個女人。

可惜紅顏薄命，命運多舛。

1657年，董鄂妃誕下了皇四子，順治也是愛屋及烏，對這個剛出生的皇四子十分喜愛，直接稱這個孩子「此乃朕第一子」。

可惜，這個孩子福薄，出生不滿百日，在第三個月就夭折了。

孩子的夭折，對董鄂妃的打擊挺大的，這個身子本就羸弱的女子，也就一病不起。

三年後，這個22歲的女子病逝於承乾宮。

由此，也就產生了一種說法，那就是順治傷心欲絕，無心於朝政，最後遁入空門，跑去了五臺山出家為僧。

而清朝皇室為了遮掩事實，保住皇室面子，也就只好假託他是突然病逝。

在一些野史筆記當中，也曾記述了順治出家的事，譬如聶先，於康熙十八年編寫的《續指月錄》當中，就有這麼一段記載：

玉林琇到北京後，聽說弟子茆溪森為順治剃髮，當即叫人架起火堆，要燒死茆溪森。

順治得知此事後，就不暫時打消的剃髮出家的念頭。

不過，在我看來，這《續指月錄》主要講的是禪宗人物以及禪宗的發展史，對於順治的這段記錄真實性不是很高。

也有的文章裡說，在清朝皇室的《起居錄》裡記載，孝莊皇太后曾經多次帶著小康熙去到五臺山禮佛；於是，就可以從側面證明，順治的確是在五臺山出家的。

還說什麼當年慈禧西逃到五臺山附近的時候，當地官員為了接待好這尊大佛，特意去五臺山借來了一些用具，這些借來的用具，和皇家的生活用具十分的相似。

由此，他們就推測，這是當年順治出家時使用的東西，並被保存了下來。

首先，在清皇室的《起居錄》裡，壓根就沒有什麼孝莊皇太后帶著小康熙去五臺山禮佛的記錄。

其次，「皇室用具」之說，根本就沒有來源，多半也就是一些文章裡的杜撰而已。

王熙，是翰林院學士，他撰寫的《自撰年譜》裡記載，在順治去世之前，曾召見他去養心殿聆聽旨意。

躺在病榻上的順治，提到自己得了「逗症」，大概是醫治不好了。

從順治患病到駕崩，只有區區五天的時間，這和「天花」很相似。

我們沒法從正史裡面找尋到答案，只能是從當時的一些野史筆記當中，尋求一些線索了。

順治朝一個名為張辰的官員，在其個人筆記當中有這麼一個記述。

就是在順治駕崩後的第二天，朝廷傳諭，民間不得炒豆、不許點燈、不許倒垃圾。

而這些忌諱，在當時只有在患有「痘症」的情況下，才會出現的忌諱。

在清入關後沒多久，天花也隨之大流行，就連兩歲的康熙都感染上了。

而當時順治入關後，又恰好遇到天花大爆發的時候，滿人入關之前，和這個病幾乎是沒啥接觸的。

這進入中原之後，一下子遇到，被染上的機率，也是大大的增加了。

我個人覺得，順治因為患上天花病逝，大概率就是事情的真相。

那麼，為何他們為刻意隱瞞，不準確表明順治病逝的原因呢？

當時，天花是談之色變，唯恐避之不及的病症；我個人覺得，清廷之所以刻意不提順治因天花病逝的原因，或許只是為了避免引起朝野的恐慌吧。