經典喜劇片推薦瘋狂的外星人（給這部電影打低分的人根本不懂什麼叫黑色幽默）

2023-06-08 00:19:50

豬年電影春節檔大年初一就來了一個開門紅，8部電影上映創下14.44億人民幣票房（數字有點不太吉利）。這裡要為中國電影鼓一下掌，因為無論哪部電影的票房多少，他們都為中國電影的這一項新紀錄貢獻了自己的價值。小編為了給各位官人們帶來第一手的影評，也是很拼，大年初一就「離家出走」住進了電影院（其實主要是怕被三姑六婆問一些尷尬的私人問題）。前兩天寫了《流浪地球》和《飛馳人生》，今天就給大家介紹一下春節檔前三天的票房冠軍：《瘋狂的外星人》（看這幾天的排片，估計《流浪地球》會最終超越）。

和《流浪地球》一樣，《瘋狂的外星人》也改編自劉慈欣的小說《鄉村教師》。不過事實上《瘋狂的外星人》這部怪誕喜劇和《鄉村教師》根本八竿子打不著關係。寧浩導演自己說多年之前就被劉慈欣老師的《鄉村教師》所吸引，於是把這個故事提煉出來，變成一個寧浩的故事。在看完電影之後，小編感覺寧浩導演這次黑色的有點太多了吧？完全看不出一點《鄉村教師》啊？但是，即使是這樣，這部《瘋狂的外星人》也是一部值得尊重的寧浩式科幻喜劇。

事實上，這部目前的春節檔票房冠軍在收穫了不錯的票房同時，也遭遇了滾滾爭議。很多人在評論中嘲諷說導演簡直邏輯混亂，作為一部科幻電影實在太過不真實。小編就很奇怪了，寧浩導演的喜劇作品向來都是要插上「黑色幽默」和「荒誕喜劇」標籤的，難道監製了一部《我不是藥神》就要繼續現實主義了麼？難道拍攝一部科幻題材的電影就不能黑色幽默了麼？況且所謂的邏輯，指代得是敘事邏輯，而未必是理性邏輯。否則的話，馬爾克斯的《百年孤獨》裡那些光怪陸離的幻想場景和人物，他們的邏輯在哪裡？卡夫卡的《變形記》，一個活人變成一隻甲蟲，你告訴我內在邏輯在哪裡？威爾斯的《世界大戰》中，外星人進攻地球毀天滅地，卻在佔領地球後由於對地球上的細菌沒有免疫力而死去，這樣設定的自然邏輯在哪？凡爾納的《流星追逐記》，通篇到處都是物理學和自然學錯誤，怎麼沒有人說它是邏輯錯誤，反而被捧為科幻經典名著？

真要按照自然邏輯，那外星人還和地球人費那麼多勁幹嘛？（以下部分有劇透）從電影中看，外星人科技遠超地球，如果外星人如同電影中那樣傲慢、易怒，和地球建交的目的是什麼？難道外星人是和平主義者麼？他們要地球人的DNA，需要和地球人交換自己的DNA球?直接像《獨立日》裡面那樣抓就好了，要多少樣本有多少樣本（那些問DNA球為什麼要含嘴裡採集樣本的人，你們真沒有做過DNA採集麼？）。照這樣來說，就根本不會有什麼電影，我們從外星人降臨的那一刻起就全劇終了。

因此，那些質疑《瘋狂的外星人》邏輯問題的人不是蠢就是壞，我看多半還是蠢。口口聲聲什麼真實科幻電影的人，可能既不懂電影，更不懂科幻。黑色幽默作為一種美學形式，本身就是自帶變態的喜劇內核，而將周圍的現實社會扭曲、誇大、荒誕化也是黑色幽默的固有手法。高級的黑色幽默不僅具有真實反映荒謬社會的作用，它還抨擊一切的階級和權威，並且在喜劇的表象之下體現的是一種悲劇的實質。

那麼我們就來看看寧浩的這一部《瘋狂的外星人》在黑色幽默上走得有多遠。（以下內容還有劇透）

外星人來到地球外太空要和地球建交，美國人覺得自己是世界霸主就出面整這件事。沒想到因為在交接時拍抖音惹火了外星人，誰想外星人操作失誤飛船墜毀在了中國一個山寨世界樂園，由於失去了重要道具被黃渤和沈騰兩個底層小人物當猴養。同時，美國人收到外星人求救照片，把世界公園當真實世界，全球亂轉悠。黃沈兩人以為自己馴服了這個外星來客準備讓它接客賣大價錢，卻又被外星人通過智慧打擊報復。外星人剛想著打擊報復後，又因為喝多了被沈騰拿去泡酒。美國人追來，又被黃渤用猴子裝成外星人糊弄。黃沈兩人代表的小人物，美國人代表的精英階級，外星人代表的最高統治階級，沒有一個是最終的勝利者，三方就在不斷的循環中將本來就荒誕的現實社會徹底解構。明眼人在這裡已經看出來了，雖然這個故事很歡樂，但是細思恐極。真正這個世界面臨到奔潰的邊緣的時候，一個靠譜的都沒有。