金庸和古龍誰的武俠好看（古龍誰才是武俠小說的泰山北鬥）
2023-06-10 23:28:08 2
金庸和古龍誰的武俠好看?提起現代武俠小說家，大家肯定會想起金、古、梁、溫、黃，或者金、古、黃、梁、溫，金及金庸，古乃古龍，黃就是黃易，梁自然是梁羽生，溫就是眾所周知的溫瑞安，下面我們就來說一說關於金庸和古龍誰的武俠好看?我們一起去了解並探討一下這個問題吧!
金庸和古龍誰的武俠好看
提起現代武俠小說家，大家肯定會想起金、古、梁、溫、黃，或者金、古、黃、梁、溫，金及金庸，古乃古龍，黃就是黃易，梁自然是梁羽生，溫就是眾所周知的溫瑞安。
這應該是武俠小說中的華山五絕了吧，當然，武俠小說家可不止只有他們五人，上個世紀五十到80年代，武俠小說百花齊放，先後湧現出來大批的優秀武俠小說家，臥龍生、諸葛青雲、柳殘陽、司馬翎、簫逸、司馬紫煙、獨孤虹、黃鷹、倪匡等等，金庸、古龍、梁羽生溫瑞安、黃易這五人就是其中的佼佼者，無論怎麼排名，金庸古龍都是前兩名的存在，那麼誰才是最好的武俠小說家呢？
要想看看他們的在武俠小說界的地位，我們需要說說近代武俠小說的興起，這個問題，那麼，又無法繞開武俠小說的開山祖師梁羽生，下面我們就具體來聊聊吧。
說起近代武俠小說的興起，居然是個意外，我們先來簡單回顧一下這個意外吧。
1954年，香港武術界太極派和白鶴派發生爭執，先是在報紙上互相攻擊，後來相約在澳門新花園擂臺比武來以決雌雄。太極派掌門人吳公儀先生和白鶴派掌門人陳克夫先生，為了自己門派的利益與榮譽，相約在擂臺上拳腳相爭一決高下。
這場比武經港澳報刊的大肆渲染而轟動香港。比武本身毫無精彩而言，不知道是傳統武術的沒落還是他們學藝不精，草草的幾分鐘就結束了，比武本身毫無精彩可言，基本和街頭鬥毆沒有啥區別，以太極派掌門人吳公儀先生把白鶴派掌門人陳克夫先生鼻子打出血獲勝而宣告結束，這個本是毫不起眼的小事，卻是武俠小說傑開天闢地的大事！
現代武俠小說的開創，就源於此！
當時陳文統先生（梁羽生是寫作的筆名），是一個三十歲的年輕人，在朋友《新晚報》總編輯羅孚先生的靈機一動下，為了滿足讀者興趣，在比武第二天就是1954年1月20日（武俠愛好者一定要記住這個日子）就在報上預告將刊登精彩的武俠小說以饗讀者。第三天，《新晚報》果然推出了署名「梁羽生」的武俠小說《龍虎鬥京華》。
《龍虎鬥京華》是新武俠小說之始。隨著《龍虎鬥京華》的問世，梁羽生──梁大俠初露頭角，轟動文壇的「新派武俠小說」已有雛形。可以說《龍虎鬥京華》是新武俠小說的開山之作，而筆名梁羽生的陳文統，就是新派武俠的開山鼻祖。
梁羽生摒棄了舊派武俠小說一味復仇與嗜殺的傾向，將俠行建立在正義、尊嚴、愛民的基礎上，提出"以俠勝武"的理念。梁羽生為人正派，創作了三十餘部武俠佳作，開創了新派武俠小說的先河。
梁羽生先生當時只是抱著試一試的態度，應總編輯羅孚先生的要求，在報紙上嘗試寫武俠小說。他也沒有把握確定是否能受到讀者的追捧不得而知，誰知道居然好評如潮，這給了他莫大的鼓舞，一發不可收拾，歷時八個月，終於完成這部開山之作。接下來的時間裡，他繼續奮筆耕耘，洋洋灑灑寫了30多部武俠小說。其中，1955年2月，梁羽生的《草莽龍蛇傳》完結，寫連載太累，他需要休整，但必須有一篇武俠小說頂上版面，羅孚先生便向查良鏞先生緊急約稿（據說是梁羽生推薦的）。
事情就是這麼神奇，梁羽生進大公報時是金庸面試的梁羽生，現在是梁羽生推薦金庸， 這兩個同齡人（都是1924年出生），興趣愛好相同，又都成了武俠大家。
值得一提的是，金庸封筆的時候，又推薦了年輕的古龍為自己創的《明報》寫稿（金庸一九五七年離開《大公報》，他在《大公報》工作了十載），1972年，金庸的最後一部作品《鹿鼎記》在《明報》的連載即將結束。為了使得《明報》能夠繼續刊登新派武俠小說作品，金庸給古龍寫了一封信，向他約稿，請他在《明報》上連載武俠小說。古龍很重視金庸的約稿，創作了他的代表作之一《陸小鳳傳奇》，於1973年在《明報》連載。《陸小鳳傳奇》問世後，大獲成功，多次被改編成影視劇，讓古龍賺得盆滿缽滿。金庸也是獲利良多。
古龍原名熊耀華，此人天縱奇才，最先寫小說也是模仿金庸等人的小說，但是反響平平，一怒之下，痛定思痛，改變思維，最終打破常規，另闢蹊徑，劍走偏鋒，把西方偵探推理小說柔和在傳統武俠小說當中，取得巨大的成功，已是超越梁羽生，比肩金庸的存在，那麼， 自古文無第一，武無第二，金庸古龍，誰才是武俠界的中神通呢？
比較兩人的成就大小，自然是作品來說話，我認為應該從以下三個方面來比較：
第一，武俠小說的數量與質量：金庸先生就很好統計了，「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，即是《飛狐外傳》，《雪山飛狐》，《連城訣》，《天龍八部》，《射鵰英雄傳》，《白馬嘯西風》，《鹿鼎記》，《笑傲江湖》，《書劍恩仇錄》，《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》，《碧血劍》，《鴛鴦刀》外加一部《越女劍》，總計將近900萬字左右。
古龍就比較多了，號稱70多部，總計2000多萬字，我就不一一列舉了，我也選出15部來，以便和金庸對比，古龍最好的15部武俠小說，《陸小風系列》,《楚留香系列》,《歡樂英雄》,《多情劍客無情劍》，《蕭十一郎》,《天涯明月刀》,《白玉老虎》,《碧血洗銀槍》,《七種武器》,《絕對雙驕》，《英雄無淚》,《武林外史》，《邊城浪子》，《大旗英雄傳》，《浣花洗劍錄》，在數量方面，古龍是遙遙領先金庸的，字數是金庸的兩倍還要多。
質量方面，就15本而言，幾乎不差上下，但是，金庸最好武俠小說得比古龍最好的好，最差的也比古龍最差的好，由於篇幅的原因，我們就拿金庸最好的3本和古龍最好的3本來做比較，大家如果有興趣，可以多拿幾本自行比較。
金庸最好的我首推《天龍八部》，其實有爭議，很多金庸武俠迷認為是《鹿鼎記》，但是我看來，貌似不算武俠小說，韋小寶我也不喜歡的，所以我選擇有戰神喬峰的《天龍八部》，該書裡面包含了金庸對佛學，哲學，人性，等等許多方面的理解，真是包羅萬象，無所不及，整容龐大，結構嚴謹，成功的塑造了喬峰段譽虛竹等主角的形象，裡面的配角也大放異彩，慕容復、鳩摩智、段正淳等等，人物內容更豐富、矛盾衝突更劇烈，看起來也更過癮，懸念設置的也非常巧妙，節奏扣人心弦，不愧是武俠小說的上乘之作。
古龍最好的我選《多情劍客無情劍》，其實古龍最好的小說不太好選，你選《歡樂英雄》好像也沒有問題，你選《楚留香系列》也可以，《絕對雙驕覺》得似乎也入選，但是我最偏愛《多情劍客無情劍》，雖然這本著作看名字也許應該是阿飛為主角，也許古龍是準備以阿飛為主角來寫的，只是寫著寫著，自己也控制不住，向李尋歡傾斜了，這一傾斜就一發不可收拾，直接就跑偏了，但是書名有太酷太美，捨不得更換，那就將錯就錯吧。
《多情劍客無情劍》的橫空出世，他打破了武俠小說自金庸之後不可讀的神話，原來還有劍走偏鋒，標新立異的另類武俠小說，給武俠小說的創作指明了另一條道路，也給我們後來的想要寫武俠小說的人指明了道路。對當時和後來影響力是不言而喻的，無論《多情劍客無情劍》多麼出色，大家都公認武俠小說最好的就是《天龍八部》，在下也無異議，當然本身《多情劍客無情劍》在內容和故事上略顯單薄，所以，第一本《天龍八部》勝《多情劍客無情劍》。
第二本，金庸的我認為是《笑傲江湖》，這個爭議不太大，但是有人說選《射鵰英雄傳》，《神鵰俠侶》不可以嗎？當然可以，其實這幾本都是神作，僅次於《天龍八部》的存在，但是綜合來說，《笑傲江湖略》勝一籌，畢竟金庸先生的小說後期的比前期的要好。古龍的第二本我《選楚留香系列》，其實《陸小鳳系列》也不錯，我是最先看《楚留香系列》的，尤其是《血海飄香》，感覺太棒了，緊著著就是《大沙漠》，非常吸引人，讀起來就放不下，如痴如醉。
《笑傲江湖》和《楚留香系列》的影響力其實平分秋色，都是多次被翻拍，相比較而言，可能楚留香的影響力還要稍稍得好一點，畢竟有秋官鄭少秋這樣的楚留香代言人嘛，當然這也是影響力的一個體現，至於小說結構，構思，文筆，懸念設置，人物形象刻畫等等，都是大師級的，相差並不大，就文筆而言，自然是才大如海的金庸略勝一籌，懸念設置古大師稍稍佔優，刻畫人物方面古龍的楚留香又佔上風（當然影視的功勞很大）。但是總體來說，《笑傲江湖》的主角令狐衝不敵《楚留香系列》的楚留香，但是金庸的配角卻很出彩，東方不敗，任我行，君子劍嶽不群，五嶽盟主左冷禪，遠遠地勝過姬冰燕、胡鐵花、石觀音、水母陰姬等，綜合而言，金庸稍稍勝出。
第三本金庸我選《射鵰英雄傳》，其實《神鵰俠侶》更受廣大年輕讀者喜歡，但是我覺得《射鵰英雄傳》更好，理由就是裡面宣揚的俠義主題很是傳播正能量，比《神鵰俠侶》裡面的愛情主題境界更高一點，至於其他方面，旗鼓相當。古龍我《選陸小鳳系列》，很多人認為《歡樂英雄》沒有入選表示詫異，其實很簡單，就從翻拍的次數來說，《歡樂英雄》似乎就沒有資格入選，畢竟那些導演包括古龍的眼光是毋庸置疑的，如果真有那麼好，為何不多翻拍幾次呢？也許有人就會說了，那是因為《歡樂英雄》不適合拍成影視，影視的影響力不用我多說了吧，既然不適合拍成影視，那影響力就有限，作品的比較，當然要比影響力和傳播度啦，所以它真沒有資格入選前三。
那麼《射鵰英雄傳》和《陸小鳳系列》誰能勝出呢？就影響力而言，平分秋色，就小說本身的結構，構思，文筆，懸念，人物刻畫等等來說，幾乎在毫釐之間，《射鵰英雄傳》略勝一點，鑑於篇幅的原因，具體的我就不分析了，這三本書之間的比拼我寫的非常膚淺，如果以後有機會的話，我會專門全方位的比較一下金庸和古龍的排名前五的小說。總的來說這輪比拼還是《射鵰英雄傳》略勝。
總而言之，就數量而言，古龍完勝，就質量而言，金庸稍勝，綜合來說，旗鼓相當。
第二，影響力和藝術成就，就影響力來說金庸絕對是無與倫比的，在上個世紀七十年代，金庸小說有被翻譯成越南文、泰文、印尼文、東埔寨文和馬來文，日本德間出版社於九十年代投入巨資出版日文版的《金庸全集》。在韓國，漢城的書店也擺放著韓文的金庸小說，韓國有十二家出版社盜印了金庸的小說，世界各地甚至出現了英譯本和以色列文版本。1993年香港中文大學出版了英譯的《雪山飛狐》。香港理工大學譯了《連城訣》、《俠客行》、《射鵰英雄傳》、和《鹿鼎記》，由香港牛津大學出版社出版，還有法文版的金庸武俠小說，這已經突破華人圈，漢語圈，全面走向世界。
更不要說上世界八十年代陸續推出研究金庸小說系列叢書，並命名為「金學研究」，揭開有組織研究金庸作品的序幕。所謂「金學」，是沿研究《紅樓夢》稱「紅學」而來。金學是指對金庸小說的批評和研究，一些聊談的文章，論者多並未將之劃入金學之列。1990年陳平原在北京師大開設了研究金庸小說的專題課，1996年嚴家炎在北京大學開設研究金庸小說的課程。其他如深圳大學、浙江大學、廣東社會科學院等，也設立金庸作品研究室。
臺灣方面，東海大學、臺灣國立師範學院，同樣設有金庸小說的專題研究課程。至於金迷，老少皆有，上至八九十歲的老者，下到小學初中的學生，而古龍的愛好者基本上以青少年為主，當然也有部分年齡比較大的老人，只是不多。我們改革開放的總設計師鄧爺爺都非常喜歡看金庸的小說，也是金庸迷。金庸武俠的影響，可謂巨大！
至於古龍，影響力就相對比較小，沒有聽說被翻譯成外文傳播在國外，也沒有被某所大學請進學校作為課程，也不像金庸小說被選入中學教材。在這方面，差距就非常大。
至於藝術成就，說起藝術成就，有人就說了，一個武俠小說家，何談藝術成就？狗肉上不了正席，難登大雅之堂，還談什麼藝術成就，這是過去的偏見，現在再有這種想法，那就是無知了。在這方面，金庸遠遠領先於古龍，曾經就流傳著這麼一句話，有專門成立的金庸小說研究會來研究金學，這就有點比肩紅樓夢的意思，還入選了初中語文課本當做範文，可想而知有著很強的藝術性了。
金庸小說的藝術成就北大曾有教授對金庸作了個評價。認為金庸的武俠小說大大提高了傳統武俠小說作品的思想、文化、藝術品位，包含著濃烈的文化氣息、豐厚的歷史知識和深刻的民族精神，他以其藝術實踐，使近代武俠小說第一次進入了文學的宮殿，是一場靜悄悄的文學革命，我覺得他的小說在在人物塑造方面故事情節懸念設置整體布局等方面超越四大名著，僅僅在文筆文化功底等方面不敵紅樓夢。而古龍小說在語言上出奇制勝，短小精煉，哲理性強，對人性的刻畫甚至更勝金庸。由點突出，但是缺點同樣不少，主角形象比較單一，語言特點比較雷同，寫作也是丟三落四，經常前面出現的角色，後期就莫名其妙的失蹤了，再也沒有出現了。金庸小說就沒有這些明顯的硬傷。
其實，金庸古龍都是天才，金庸才大如海，古龍才華橫溢，原本，他們作品的質量以及影響力不會有如此大差距，有人把它歸結於古龍的英年早逝，否則也有時間向金庸那樣把作品一而再再而三的修訂，力爭完美，但是，要我說，即使古大俠現在依然健在，恐怕也不會這麼做，性格使然吧，性格決定命運，誠不欺我。
古大俠從小家境貧寒，為了餬口，走上寫作的道路，就像是現在的網絡寫手一樣，每天都要寫5-8000字，甚至10000多，這樣寫的東西，估計自己都不會檢查修改，如何能精益求精呢？等到小有名氣之後，實現了財務自由，嗜酒如命古大俠又把大量的時間和精力浪費在花天酒地上了，也沒有時間和精力去精益求精了，等到報紙編輯堵在家門口催稿了，古大俠把自己關在家裡，一包煙，兩個時辰，一本武俠小說及誕生了，接著拿著稿費繼續揮霍，甚至有時候拿了稿費先去揮霍，等有空在交稿子給編輯，這樣的寫作態度，這樣的不自律，這樣的性格，即使現在依然健在，也很有可能不會去修訂以前的武俠小說，除非，修訂一本出來，依然就夠大賣，拿到足夠的錢，可以說，他就把寫武俠小說當成搖錢樹，至於自己的名聲，敬業程度，職業道德，古大俠是不屑一顧的。
唉，可惜這樣的天才，如果能像金庸那樣敬業，愛惜自己的名聲，態度端正，誰敢說他不能真正比肩金庸，甚至超過金庸呢？讓人痛惜的天才，上天給了他天才的大腦，卻配置了糟糕的性格，老天爺這個玩笑看得太大了，人很多古迷憤憤不平，惜哉，天才古龍！
綜上所述，大家也就明白了吧，綜合來說，古龍和金庸的差距還是有點大，儘管作品的數量和質量不輸金庸，但是在影響力和藝術成就這方面就差距很是明顯，造成這個差距的，不是古龍的才氣不如金庸，主要是古龍性格的原因，雖然古龍也取得了巨大的成功，是武俠小說界前二的存在，僅次於金庸。這個排名，相必，大家都能接受吧。
小李飛刀成絕響，人見不見楚留香，三位大神皆西去，武俠江湖誰為王？
,
