李世民繼位後李淵去哪了（李淵的兩個寵妃曾多次陷害李世民）

2023-07-01 19:52:27 3

大家都知道唐太宗李世民發動"玄武門之變"，殺死太子李建成和弟弟李元吉順利奪權，而在父親李淵"主動退位"後，他正式即位，年號貞觀。儘管殺死的是自己的兄弟，甚至是當朝太子，但大部分歷史學家對李世民發動"玄武門之變"持理解、同情甚至是讚賞的態度。

在這樣的態度之中，除了對李世民政績和能力的認可以外，還有對太子李建成和皇子李元吉的摒棄，就比如在《舊唐書•高祖二十二子傳》史臣曰："建成殘忍，豈主鬯之才；元吉兇狂，有覆巢之跡。若非太宗逆取順守，積德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？"大概意思就是太子李建成殘忍無德，沒有當君主的才能，而李元吉兇惡力狂，也是一個禍患。"玄武門之變"是李世民忍辱負重為國著想的做法，雖然可能有些誇張，但是對待李世民殺害兩位手足這件事卻是表現出肯定的意思。

從"玄武門之變"中我們也能看到李世民作為上位者的殺伐果斷，那麼在李世民即位後，是如何對待父親後宮中曾陷害過自己的妃子們呢？這兩位妃子都是唐高祖李淵的寵妃，一位是尹德妃，一位是張婕妤。要想知道她們和李世民之間的矛盾，還要從唐高祖在位時期說起。

在史書中對二人和李世民之間的矛盾有過較為詳細的描述。大致介紹二人為唐高祖晚期最為受寵的兩位妃子，她們的受寵程度已不僅僅限於後宮，所謂是一人得道雞犬升天，家中親戚分事宮府。而尹德妃還為唐高祖李淵生下兒子酆王李元亨。

李世民軍功甚高，在前朝頗具威望。這使得太子李建成十分擔心自己的地位終有一天會被其取代，於是夥同前朝後宮處處針對李世民，這後宮裡的幫手，就是尹德妃和張婕妤。而這兩位妃嬪也為了自己的利益和地位，與太子李建成、皇子李元吉達成共識，常在唐高祖李淵面前構陷李世民，也曾使用奸計謀害李世民。

尹德妃的父親尹阿鼠十分囂張跋扈，當時還是秦王李世民的屬官杜如晦騎馬路過尹阿鼠門前，尹阿鼠竟因為杜如晦未曾在他門前下馬就將杜如晦打了一頓，杜如晦的手指都被打斷一根。但是李世民還沒來得及為杜如晦討回公道，尹阿鼠就讓女兒尹德妃惡人先告狀，去唐高祖面前誣告杜如晦欺辱他的家僕。

聽到如此說法的唐高祖十分生氣，責罵李世民，說他連自己的嬪妃都敢欺負，更不要提普通百姓。李世民多次辯解但是都沒有得到唐高祖李淵的信任。

而張婕妤更是為達目的不擇手段的主兒。李世民和張婕妤之間的矛盾，記載中較為詳細的是爭土地。秦王李世民將良田賞給淮安王李神通，而張婕妤此時也在宮中向唐高祖李淵為其父求良田，等唐高祖贈田的手詔下來時，李神通早已先得到了，不願意拱手相讓。

張婕妤眼看著煮熟的鴨子要飛，自然是不願意，但她也沒有找李神通的麻煩，而是將矛頭直指李世民，向唐高祖李淵告狀，說李世民奪走了李淵下詔要送給其父的土地，故意扭曲了事實。可想而知李淵聽到這樣的事情有多麼氣憤，身為皇帝下詔，卻被兒子轉頭改變，在張婕妤的口中，李世民這樣的行為可以算得上大逆不道了。

而在"玄武門之變"前，李世民就曾向唐高祖李淵告發尹德妃和張婕妤與李建成李元吉聯合起來謀劃嫁禍他，甚至說"玄武門之變"的導火索，有關太子李建成淫亂後宮嬪妃之事也和這二人有關。但是在"玄武門之變"後，卻再也找不到有關這兩位妃子的記載了。

但是我們卻可以通過當時一些事情的佐證，來猜測一下這兩位妃子的下場。首先是這二人的地位肯定不如從前，但偏偏李淵還在世，還當了九年的太上皇，那麼這兩位妃子跟著李淵，李世民應該不會下死手，畢竟還要給父親一個面子。

這其次是"玄武門之變"到底都處置了什麼樣的人，首先是太子李建成和皇子李元吉，再其次就是他們的兒子。對其他人，甚至是李建成的屬臣，李世民都沒有對他們實施打擊報復，李世民也借著這樣一份"寬容"，開始了他的"貞觀之治"。那麼在這種情況下，為了樹立自己的仁德形象，他也不至於一定要處置後宮的兩位婦人。

最後，就是無法確定史料是否為真，李世民並非是凡夫俗子，後宮裡的寵妃難道會看不出李世民的能力嗎？又或者說，她們真的敢如此陷害一位有軍功、有能力、有威望的秦王殿下嗎？史料記載的真實性存疑，那就也有可能李世民和兩位妃子之間並沒有那麼大的矛盾，也談不上處置了。