評論網紅的議論文
2023-06-30 15:39:53 1
評論網紅的議論文【篇一】
現在「網紅」越來越被人們所熟悉，papi醬、艾克裡裡等網絡紅人在網絡上坐擁一大批粉絲。隨著微博、直播軟體等一批帶有鮮明互動特色的自媒體平臺的興起。如何看待網紅現象?
(1)無論人們多麼熱衷於談論網紅以及網紅經濟，但能真正火起來且活下去的網紅終究是小概率事件。拿「3.0時代」專注於內容創作的網紅們來說，他們如何變現依舊存在不少困境，每一個流量平臺的成長都會推起一波新的網紅，附勢前來的後繼者們很難超越。Papi醬們的「幸運」，代表不了網紅這個群體的命運以及這個行業的趨勢。當然，這並不影響人們對網紅經濟的關注。畢竟，網紅經濟是這個時代不可忽視的新業態。
(2)值得注意的是，關注並不等於無條件追捧。當下，為了成為網紅，一些人突破底線，以炫富、色情等內容汙染社會風氣，這在網紅界並不稀奇。而網紅時代的大眾似乎更容易被「愚弄」，網際網路並沒有讓大眾變得更理智，相反，人們對新事物的追捧常常表現出非理性的盲從。相關部門應該對這一新事物加強研究，創新管理。
(3)網紅不是壞事物，但網紅也絕對不該「放置」於被崇拜的位置，他只不過是網際網路經濟大潮中的一朵浪花而已，能紅火多久，尚不得而知。所以，淡然圍觀，冷靜甄別。而對「出格」「踩線」則必須加強管理，這才是看待網紅以及網紅經濟的正確態度。
評論網紅的議論文【篇二】
要理解為什麼網紅崛起，代表了市場的網際網路大變革，就要理解商業未來最重要和根本的趨勢：從B2C到C2B。消費者成為一切商業行為的起點，他們要求個性化、實時關注、隨時消費……毫無疑問，C2B的變化將推動市場的根本性的改變。這個改變，及其帶動的改變將會是多麼「根本性」?簡單回顧一下歷史即可找到答案。現代工業經濟體系，除了大家熟悉的流水線大生產之外，大品牌、大流通等都與之緊密結合在一起。它們是同一個系統的不同組件，配合聯動。
工業時代第一個成功的品牌是寶潔的象牙香皂(IvorySoap)，它打出了第一個全國性的廣告，時為1879年。廣告和品牌之所以在那個時間點出現，是基於鐵路網的大流通，使全國性市場成為可能。而全國市場一旦建立，銷售規模呈幾何級數放大，非現代化的流水線生產不能滿足。全國性市場的另一面，是對大品牌的需求。因為商品要超出一個地方性的銷售區域，傳統的信用背書鞭長莫及，品牌就變得很重要。接著，品牌催生了媒體和廣告緊密結合的商業模式，這在當時是跨時代的創新：媒體通過內容獲得海量用戶，再通過廣告，獲取收入。品牌商通過媒體做廣告，再通過渠道銷售商品，這是工業時代基本的商業範式。傳統市場是從B出發，從廠家出發去推一個事先想好的品牌形象，如尋找氣質與品牌相契合的明星代言。一條10秒鐘的廣告，有明確的信息傳遞，通過反覆溝通，媒體高強度覆蓋，在消費者腦中形成品牌認知。
簡單總結一下，市場，是工業時代最大的商業創造之一，也是最基本的骨幹，與媒體、渠道、生產緊密咬合，形成了B2C的基本範式。牽一髮而動全身。牽了市場這一骨，B2C漸變為C2B，將帶動如何規模的商業巨變?
網紅崛起，品牌運營模式和市場已從根本被改變。網紅的典型運營方式，是以C為核心構建社群認同。在社區中，B、C不再割裂，而是融合為一個共同體，服膺共同認可的價值觀。網紅本人，則是社區價值觀的人格化表現。
同時，網紅又利用網際網路各種先進的技術手段，低成本、全方位、立體、及時地展現自己的方方面面，以及背後想要表現的價值體系。視頻、微博、直播平臺……生活中各方面的分享，都是用低成本、高科技的方法，更豐富地構建一個社區，讓目標人群產生認同。
社區本身並不凝固。網紅和粉絲的互動不能停頓，也不能有過重的表演痕跡。互動，是網紅、粉絲之間不停進行的雙向選擇——在價值，遠非區區價格層面雙向確認。
這是比傳統品牌效率高得多的一種品牌建立方式，也是效率高得多的B—C互動的方式。它建立在網際網路大發展的基礎上。萬物互聯，互動的手段越來越豐富，成本越來越低，時效性越來越高。所以，網紅是移動網際網路平臺上產生出來的nativecitizen。沒有移動網際網路，就沒有她們誕生的可能。
網紅的進一步演化，不僅僅會從根本上摧毀傳統媒體的生存方式，也將摧毀傳統的品牌廣告模式。所以，在網紅經濟下，大家最直接感受到的就是對明星代言商品的衝擊。因為一方面，網紅產生的門檻大幅降低;另一方面，明星代言的商業價值，又快速轉移到了網紅所營造的社區。這是一個雙重打擊。
評論網紅的議論文【篇三】
有人說，「所有網紅的歸宿都是開網店」。近年來以「反轉基因鬥士」的身份出現在大家視野之中的央視前主持人崔永元，用自己的實際行動應驗了這句話，也把自己推上輿論的風口浪尖：近日多家媒體報導稱，崔永元名下電商所出售產品被指價格高、檢驗標準低等，其在個人微博上對於相關爭議予以駁斥，並稱「再吵吵，還漲價，說到做到」。
只要交易公平守法，市場行為上沒有程序瑕疵，崔永元的網店商品賣什麼價格，這是無須質疑的事。但是耍名人性子、用賭氣的態度對待消費者，這實在不是一個合格商人的做派。
有些人成為網紅則是被動的，本不想在網友視線中刷存在感，卻因自己的行為舉止變成「紅不讓」。5月22日，新華網官方微博發了一段視頻，並寫道：「老人在高鐵上嗑瓜子，被保潔員勸阻後，當場起身，將瓜子扔向幾乎整節車廂」。網友紛紛站出來抨擊，希望老人們能夠自尊自愛，帶頭講文明、不逾矩，給年輕人做好榜樣。對於繼續「倚老賣老」的「為老不尊」者，應該讓他們在道德、法律的規制下，有所敬畏、有所畏懼。
生活裡的公序良俗，在網絡空間裡往往呈現出多元解讀。5月24日，演員黃小蕾在微博上控訴上海迪士尼樂園遊樂項目「七個小矮人」的工作人員反覆刁難自己身高符合標準的孩子，不讓其遊玩該項目。隨後，一名疑似上海迪士尼樂園工作人員的網友發文回擊，並解釋當天是黃小蕾對工作人員辱罵不停，還動手推搡。雙方各執一詞，事件原貌一時難以看清。但不難發現事件背後的實質是權利與安全之爭，或許還有利益之爭。
網紅現象背後往往代表著注意力經濟，而有些「網紅」(新聞主角)如果能夠提醒民眾注意防範，則是善莫大焉：近日，公安部交通管理局官方微博發布消息稱，「23歲女孩命喪高速，這種奪命扣千萬不要用」，呼籲「安全帶插扣應當下架」。原來事故發生時女司機沒有系安全帶，車輛正副駕駛座的安全帶卡扣上，都插著安全帶插扣。安全帶插扣一時成為熱搜詞彙。
據記者調查發現，就是這種潛藏巨大危險的安全帶插扣，無論在線上還是線下都有銷售，並未發現有任何幹預和制約。網友紛紛呼籲，有關部門不應對此視而不見，而要在生產、銷售環節的監管上有所作為。
有紅自然有黑。近年來，隨著網紅文化的不斷發展，受僱網上詆毀辱罵他人的黑粉這一群體也越來越被大家所熟悉，甚至還出現了專門以此營利的團隊。這些人被稱為職業黑粉，也被普通粉絲簡稱為黑子或職黑。職業「黑粉」也因此被網友指斥為，「這才是真正的腦殘粉」，「汙染社會風氣」。在人品的指斥抨擊之外，這種網絡生態也亟須對應的法律、規則等來廓清，可為與不可為的邊界不清晰，也會導致更多人行動的變形。
