如懿傳結局如懿為什麼死了（如懿傳大結局如懿的歷史觀）

2023-06-30 12:50:53 1

昨晚看完《如懿傳》最後一集，我給朋友發了一個信息。

我說，終於結局了。

她說，你居然一直在追。

我想問一下，居然一直在追這個劇的有多少？

看《如懿傳》一開始是因為工作原因需要先看8集。

沒想到，我居然看到了87集。

其實很多人和我一樣，一旦開啟一個劇就很難棄掉。

這當然與這個劇本身的質量有關。

製作不俗，大牌明星，話題性。

《如懿傳》明面上是一部宮廷劇，明爭暗寵，各路嬪妃之間較量上位，雖然中間也有一些外面部落的挑釁，需要皇家派兵鎮壓，但這些都不是重點，幾個奏摺，皇帝怒髮衝冠就表現了。但實際上，《如懿傳》讓人難得的看到女性意識的覺醒，尤其是如懿這個角色，更是整個劇作的核心。

如懿雖在深宮，但是始終不依附皇權和男權，不屑於爭寵，一直保持她的天性，蘭因絮果也就成了必然。她對於婚姻始終保持清醒，她和皇帝出現嫌隙，不再信任，果斷斷髮，毅然拒絕，她不是絕情的人，卻做了絕情之事。她知道，這段婚姻走到頭了。

如懿斷髮是整部劇的高潮。這部劇看的不是如何收拾衛嬿婉，而是看如懿如何跳脫歷史的局限，看她和封建社會的關係。

所以，衛嬿婉怎麼死不是重點，拍出來完全是為了給觀眾交代。這是劇作的妥協。

如懿無欲則剛，正如她對於後位沒有任何的欲望，她只是順勢到了那個地位，所以如果拿後位來要挾她，是斷然沒有意義的，她和衛燕婉那種後宮妖豔賤貨是有本質區別的，她們在背地裡折騰得越狠，如懿只會越「不屑」。

這種對比是明顯的。

她幾乎沒有歇斯底裡過，她的心中沒有君臣，只有夫妻。這是她的豁達，也是她和弘曆分道揚鑣的必然，她的智慧在弘曆之上，她理解的，弘曆未必理解得到。或許弘曆理解了，也不一定能表現出來，他是一國之君，這種權力，是不容挑釁的，所以當如懿一次次以夫妻之禮儀來要求自己，她是沒有把弘曆當成皇帝的。

最後如懿得了重病也不醫治，她不是和皇帝較勁，她是覺得沒必要了。

皇帝最後一次木蘭秋獮，觀眾都看出那是訣別，如懿卻不告訴皇帝，目送皇帝離開。

訣別

不愛了，你送的冊寶我都不要了，一場婚姻最後變得如何不堪，也著實讓人乍舌。

但也正因為如此，如懿保留了兩個人婚姻最後的體面，她把當年年輕時候的畫像都毀了，曾經美好如果只能用來懷念那該多悲哀。當情已逝，毀畫也是她性格使然。

斷髮，捨棄冊寶，毀掉畫像，然後不告而別。婚姻後期的如懿完成了一次自我成全。

後來弘曆也成全了她。銷毀了如懿所有資料，好像這個世界就沒有此人一般。

這一出，能看出弘曆也算個對手。他最後理解了如懿的用意，既然這樣，相互成全。

生前都如此不堪，動刀動槍，死後再來惺惺相惜，那只能體現皇帝的薄情寡義。

如懿死前回憶起以前的嬪妃，她說她時常想起阿箬、琅嬅、晞月、綠筠、玉研、意歡、甚至衛嬿婉，她們為了恩寵，為了親族，無休無止，搭了那麼多人命，真的值得嗎？

此刻的如懿在回顧這一生，她跳出了歷史，在歷史中有了歷史觀，這看似是劇作對於如懿這個人物的升華，但是縱觀如懿這個角色，她有在歷史中反思歷史的屬性。

這種屬性的形成，也有她周圍的人有關，其中兩個最為關鍵。

告別

一個是海蘭，一個是凌雲徹。

海蘭從頭到尾都護著如懿，這種愛也是超越了姐妹的，她交付了全部的真心給如懿，甚至多次以身犯險。海蘭這種愛有報恩的成分在裡面，雖是姐妹，實際是主僕，你可以說她是笨，甚至愚，這種愚忠也是封建王朝的集中體現。

海蘭一身都不為自己，甚至五阿哥，最有實力繼承皇位的人，她作為親娘都不曾為他布局。到最後甚至讓五阿哥替凌雲徹來收屍遷怒皇帝在所不惜，只為了如懿寬心。

如懿是海蘭心靈的寄託。

容佩也是，她和海蘭一樣。

這種寄託，或者精神信仰也體現在了凌雲徹身上，他臨死前說，有一種愛是超越男女之情的。

我就希望你好，我便安好。

他們都有一種你去看大海，我看你就好的思想。這一點讓人動容。

這三個人也從側面完善了如懿，他們的成長亦是如懿人物弧光的形成。

蒙古族的嬪妃，在如懿失寵，皇貴妃跋扈的時候也不懼怕，她的內心依附的雖然不是如懿，而是自己母族的勢力，穎妃和高貴妃一樣，有母族在，心裡就有底牌。但穎妃雖然有母族做保障，她們還是對如懿非常敬服。

這是觀眾看戲的保障，這根弦不能斷，劇作上當然擯棄不了「爽」的局限。但也沒有完全崩盤一瀉千裡。這是《如懿傳》優秀的地方。

最後一集有一個鏡頭（頭圖），如懿看向鏡頭的方向，那明明也是在和觀眾告別。畢竟每一次追劇結束都對於觀眾來說都是一場失戀。

如懿走的第一天，想她。

本文系【電影通緝令】獨家稿件

未經授權，禁止轉載