為什麼那麼多人吐槽騰訊（騰訊真狠傷敵一千）

2023-05-30 00:31:28

騰訊擁有中國最大的流量入口，但是每天都在面臨著新的競爭對手的挑戰！

就目前而言，對騰訊流量入口造成最大威脅的公司便是字節跳動。無論是旗下的今日頭條還是抖音都已經成為細分領域的佼佼者，反觀與之對應的騰訊新聞和微視則相對較為平庸。

騰訊作為一家具有極強危機意識的公司，通常會用三種方法解決這種問題：第一種就是用資本控股；第二種就是卡位戰；第三種就是「玉石俱焚」。

一般情況下，騰訊對於特別看好的項目都會成為其大股東，比如：京東、快手、拼多多等。這對於騰訊來說也是上上籤，畢竟這是雙贏的事情。只有這條路走不通的時候，騰訊才會使用卡位戰和「玉石俱焚」。

4月19日，騰訊視頻聯合15家影視行業協會、53家影視公司和其他4家視頻平臺共同發表了《聯合聲明》，聲明一共對短視頻平臺和公眾帳號的創作者提出了5點倡議：

第一、短視頻平臺清理未經授權的剪輯、搬運、合輯等影視作品內容；

第二、短視頻平臺即日起用技術手段防止未授權的影視內容上傳；

第三、公眾帳號運營者提升版權意識，不要再發未經授權作品；

第四、公眾帳號運營者未經授權不要隨意發演員的拍攝花絮、路透、現場物料視頻等；

第五、對於侵權嚴重的帳號，權利人應積極維權。

可以看出，騰訊視頻這一次準備對短視頻平臺泛濫成災的影視剪輯內容說「不」了，短視頻平臺影響最大，其次則是騰訊視頻、愛奇藝、優酷等長視頻平臺。

騰訊已經啟用下下策「傷敵一千，自損八百」！

1

智慧財產權保護成為利器

自從我國加強智慧財產權保護以來，圖片、音樂等文件已經得到了較好的保護，很多公司或者自媒體從業者也為此付出了一定的代價。

去年，業內比較知名的自媒體帳號「她刊」因為在文章中使用了70多張周冬雨的照片而成為被告，被周冬雨起訴索賠50萬元，最終雙方以12萬元的賠償達成和解。因此，圖片方面的版權已經成為了自媒體從業者「談虎色變」的事情。

相較之下，影視作品剪輯領域則是一片「藍海」，很少有人因為剪輯影視作品而被判侵權的。正在風口的短視頻平臺則為影視剪輯作品提供了快速傳播的渠道。

由於短視頻剪輯的都是一部電影中最精彩的地方，通常情況下，這種帳號很容易獲得流量的傾斜。不少影視剪輯帳號的粉絲都在100萬以上，他們隨隨便便發一條視頻就能獲得百萬以上的播放量。

最終，帳號運營者獲得了海量粉絲，短視頻平臺獲得了更長的用戶停留時長，這將幫助平臺超越其他競爭對手。只是影視作品的版權方並沒有得到任何的實質性回報，這種模式是不可持續的。

在智慧財產權保護的大趨勢之下，影視企業保護產權也就再正常不過了。騰訊恰恰可以利用這個時機對競爭對手進行一定程度的限制，通過施壓或許可以獲得更多的經濟利益。

4月23日，發表《聯合聲明》的幾家公司和協會再度聯合發表《倡議書》，這一次多了514位藝人聯名，其中包括：迪麗熱巴、楊穎、江疏影、趙麗穎等知名演員。

由此可見影視行業對於整頓影視自媒體行業的迫切心情，騰訊全程積極配合！

2

騰訊葫蘆裡賣的什麼藥？

對於騰訊視頻聯合514位藝人發表《倡議書》一事，網友們意見並不一致。

有網友對此表示，確實該整治了，到處都是影視剪輯的帳號。

也有網友表示，這個不能一刀切吧？因為有些影視剪輯的帳號確實好，都是先看了影視剪輯的片段才開始到其他平臺找完整資源，要不然太容易踩坑。

我個人其實是比較贊成全面治理的，因為只有這樣才能讓國人的智慧財產權保護意識再度提升一個層面。從法律層面來看，那麼未經授權就私自發送影視作品片段的行為確實構成侵權，只不過有些人拿來商用了，有些人沒有商用而已。

騰訊旗下不僅僅有騰訊視頻，還有微視和公眾帳號平臺，其中就包括大量的影視視頻和畫面。騰訊參與發表倡議書對自己來說肯定是有消極影響的，這會讓騰訊旗下平臺受到影響，但是騰訊為什麼還願意積極響應呢？

首先，加強影視作品版權保護會讓頭部短視頻平臺影響嚴重，這會減少用戶的平臺停留時長；

其次，騰訊手握大量的影視作品版權，如果短視頻平臺或者創作者想要獲得授權，那就需要支付額外的費用，騰訊會因此受益。

對於騰訊聯合協會和平臺發表的倡議書，央視表示，警惕保護資本利益重於維護創作環境；人民日報則表示，商業競爭從來不是「叢林法則」，而應該有共贏共生的氣度。

由此可見，央媒對於騰訊攜手514位藝人發表倡議書這件事並不是特別贊同，更應該警惕背後的「資本邏輯」。

用媒體思維全網覆蓋，讓產品銷售慕名而來！

未來所有的商業競爭，都會聚焦在媒體傳播上。一家公司或一個老闆，如果媒體思維短缺，註定會提前敗下陣來。

請記住：沒有傳播度，就沒有認知度；沒有認知度，就沒有美譽度；沒有美譽度，何來知名度！