在細雨中呼喊餘華讀書心得筆記（不贊成高中語文讀本剔除餘華十八歲出門遠行請讀我一篇微小說）
2023-06-07 01:40:31
餘華的《十八歲出門遠行》，很多人吵讀不懂，有人還為這篇小說被「踢出高中語文課本」（其實是語文讀本）幸災樂禍。
我有一篇微小說，可以作為餘華這篇小說的註腳，讀了我這篇小說，就容易讀懂餘華那篇小說了。
這篇微小說叫《好學生和調皮學生》，是我網文《微小說與小小說》的第一篇。
我寫這篇微小說時還沒有讀到餘華的《十八歲出門遠行》，如果讀到，我就不寫了。
《微小說與小小說》一發布就有經典小說網、筆趣閣等90多個網站轉載，讀者打分平均7.8——8.5，打滿分的佔一半以上，現在雖然縱橫中文網把這本書封了，還是能夠從很多網站讀到，從百度、搜狐都能查到。
《好學生與調皮學生》講，一個守紀律的好學生在斑馬線上被飛馳而來的汽車撞飛，一個凡事不講規則的調皮學生闖紅燈被撞倒。
什麼意思，你讀懂了嗎？
我是要告訴少年兒童，要獨立思考，斑馬線並非絕對安全。
《十八歲出門遠行》像《好學生與調皮學生》一樣，發人深思，尤其值得中學生們好好閱讀深入思考。
《十八歲出門遠行》講：在一車蘋果被搶的時候，「我」幫司機，司機卻不但不幫「我」，最後還搶「我」，「我」就像那個在斑馬線上被撞飛的學生一樣至死都是想不通的，但社會複雜人性自私，不是規則能夠約束的，迷信規則而不獨立思考危險很大，有時候守規則與不守規則結局相同。人心社會很險惡，利益才是人們的唯一規則，學生腔地認識人性認識社會很愚蠢，高中生應該開始不僅僅依照書本來看世界了。
有些特殊的年代，守規則的人，善良的人，會成為不守規則的人的犧牲品，成為惡人的食物。
例如迂腐善良的孔乙己，例如勤勞善良的祥林嫂。
有些特殊年代，是全民冷血，愚昧麻木的！
例如華老栓要給他兒子吃為拯救他們獻出生命的人的人血饅頭。
生活就是這麼殘酷！
那麼，我們應該都做惡人？
不，《好學生與調皮學生》回答了這個問題，不守規則的最終結局，依然是被規則撞倒。
人生不是練習題，沒有標準答案，許多道理，人類至今沒有想清楚。
這些啟示，應該讓單純的中學生看到，一些人不應該為餘華的《十八歲出門遠行》被剔除感到興奮，因為你們的子孫應該讀讀這樣的小說，否則他們或許會遭受不幸。
不錯，我們應該選擇做善良人，但我們應該懂得兇惡和罪惡，善良包括打擊兇惡和罪惡。
否則我們可能會善惡不分甚至以善為惡以惡為善，我們會被成群結隊的以善為名的兇惡和罪惡裹挾。
單純不是壞事，沈從文歌頌人性的單純樸實可與揭示人性複雜兇惡的魯迅並列。單純是人類的理想之一，但是，社會由於人性惡的一面總是複雜，有的惡還披著善的畫皮，中學生在善惡分明的基礎上應該有所警惕。
以此我不贊成教材剔除《十八歲出門遠行》。
