電視劇水滸傳是否與原著相同(水滸傳的楔子寫了什麼)
2023-06-04 05:34:35 1
《水滸傳》是一本家喻戶曉的文學作品,作為「四大名著」之一,可謂無人不知,無人不曉,更是被評書、影視、戲曲等諸多藝術形式翻著花的演繹。故事講述了北宋徽宗年間以宋江為首的108位好漢聚首梁山泊的,盪氣迴腸的農民起義的故事。
然而,《水滸傳》開篇的故事並不是徽宗,而是宋仁宗,講宋仁宗時出現大旱的災情,仁宗派遣洪太尉前往龍虎山請張真人祈雨禳災。結果這個洪太尉去了卻遭遇各種意外,洪太尉覺得受了張真人的戲弄,一是撒氣,一是天意,硬是逼著龍虎山的道長打開了伏魔殿,放出了天罡地煞一百單八個魔君。
由於這第一回太多妖魔鬼怪的迷信描寫,所以,在老版的影視劇《水滸傳》中,索性全部刪掉,直接以第二回「王教頭私走延安府」作為開始。而在新版《水滸傳》中,則借入雲龍公孫勝之口,帶著「妖言惑眾」的意思說了出來。
其實,從故事的角度看,這第一回確是顯得多餘,乍看之下,於後文可有可無,大可穿插在後文裡,但施耐庵卻作為伏筆寫在了第一回。這是為什麼?
小編拙見,認為是時代背景不同的原因,現代人自然不怎麼拿迷信說事,但在古代,迷信對於普通百姓還是很有說服力的,更兼《水滸傳》是評書話本的來源,因為原文段末已經有了我們常常聽評書時說的「且聽下回分解」,連扣都留好了。受眾也大多是普通百姓,因為原文中多有現在評書常有的定場詩,在當時,這些詩詞是可以唱出來的,面相大眾,喜聞樂見,各位可以參見京韻大鼓的表演,唱完以後,說正文故事。這樣的迷信因素有吸引觀眾,調動觀眾獵奇心理的作用。
另一方面,以「天罡地煞」作為背景設定,一來應了後文眾英雄梁山泊排座次,在對抗方臘時,也是以借託星宿來描寫的。二來,施耐庵寫的時候真是藉此偷了不少懶,每到關鍵時候,一句:「天罡地煞合當聚首」云云就解釋完了,什麼殺妻棄子,蓄意陷害都可以冰釋前嫌。不禁令小編瞠目:「這都可以?!」
而施耐庵在介紹這天罡地煞時,寫的非常清楚,是龍虎山老祖天師洞玄陣容封在地下的魔君,顯然是邪惡的。但在後文中,對天罡地煞卻都是誇讚褒寫,這不免讓人疑惑,這天罡地煞到底是禍世的妖魔轉世,還是下界的天星救難。施耐庵也不點透,只任憑讀者猜測。後文中,這天罡地煞各有各的前程,也沒有對這天罡地煞的歸位再有交代,也沒對這天罡地煞是否再封印有所提及,這一百單八個魔頭放就放了?他們會不會轉世,轉世以後又會不會再有什麼樣的風波?
施耐庵這一個伏筆捅穿了三百多年。施耐庵生於元末明初,戰亂不絕,自北宋末年到明朝初年,再也沒有過仁宗年間的太平盛世。南宋雖有短暫的內部安寧,但是農民起義仍舊是此起彼伏。元代更是一直在壓制漢人,明間實行強力的管制政策,也多有起義的反抗,這一百單八個魔君一直在人間。
,