輕小說算不算文學（看輕小說算閱讀嗎）

2023-06-13 15:56:36

常言道：書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。所謂知識改變命運，所以從小到大我們都被耳提面命要多讀書，也延伸出現在的一個網絡梗——「我讀書少，你別騙我。」那麼問題來了，看輕小說也是讀書，但是算是增長知識的那種「閱讀」嗎？因為往往會有這樣一種觀點——認為看輕小說是玩物喪志。想來肯定阿宅都遇到過看輕小說的時候被父母責備的情況，無獨有偶，國外也有很多阿宅有著同樣的煩惱。

那麼輕小說這一問題該如何看待呢，難道fate系列的神話其實是將青少年引入墮落玩物的罪魁禍首嗎？《你的名字》明明票房那麼高，廣受追捧啊！而且刀劍神域更是引發虛擬實境的現象級討論啊，怎麼能說看輕小說是浪費時間呢？！看看日宅們是怎麼說的：

名前：名無しさん投稿日

我是一名今年高一的學生，最近遇到了很讓人煩惱的事情啊。學校裡老師讓我們每天早上帶一本書去進行閱讀練習，結果我帶了輕小說之後，老師就吐槽：「這也能算是閱讀嗎？」可輕小說怎麼看也都是一種小說吧？也都是很多的文字跟圖片組成的，那麼為什麼就不能被認為是閱讀呢？因為這個問題，我最近感覺去學校都沒什麼意思了，大家怎麼看呢？

名前：名無しさん投稿日

我覺得這需要看你們老師搞閱讀練習的目的是什麼吧？也許他是希望學生們能夠通過閱讀一些複雜的文章來提升學習能力，這樣一來文字本來就非常簡單、主要靠圖片吸引人的輕小說自然就不符合他的要求了。但如果說其他人在看什麼偶像的自傳啦、國外的通俗小說啦，那麼就只能認為這位老師對輕小說有著歧視的觀點，這種人實際上也不少呢……

名前：名無しさん投稿日

我懷疑你們老師的年齡估計超過40歲了吧？到了那種年齡的話，看到輕小說封面動輒就是美少女的樣子，肯定會下意識覺得不爽的。而且如果遇到了校長過來巡視，發現某個班的學生居然在看一些印有暴露美少女封面的作品，那麼老師肯定也會遭遇抨擊。若是被PTA知道了，恐怕就不是老師一個人的問題，就連樓主你也要跟著倒黴。哎呀這種學校的閱讀課隨便拿點其他的書不就打發掉了，就算看不下去傳統文學，村上春樹的作品不也可以嗎？

名前：名無しさん投稿日

實際上我在小學時期也有過類似煩惱啊。當時學校裡組織大家一起閱讀，然後我就拿了兩本漫畫書過去，結果被認為不符合要求。可讓我感到不爽的是，身邊有人拿著《哈利波特》就順利過關了。現在回想起來這很不合理吧？為什麼同樣都是娛樂性質的作品，日本的漫畫就不行，但國外的魔幻小說就沒有問題了。只能說有些老師總是會下意識地認為「來自於國外的知名作品特別適合給小孩子看」，但對漫畫就沒有那麼好的態度了（苦笑）。

名前：名無しさん投稿日

我倒是覺得吧，輕小說這種東西還是少看為妙。尤其是最近幾年，很多輕小說都是直接將「成為輕小說家吧」網站的作品搬過來推出實體版，而這類作品當中的文字往往顯得中二氣息十足，有時候甚至看起來都不像是日語了。對學生來說，掌握正確的日語用法才是最重要的事情，一旦被輕小說的文字所影響，那麼可能在考試的時候會吃大虧哦。再者說，現在很多輕小說的封面確實跟學校的氣氛不太吻合……我比較好奇樓主帶了哪本書去啊。

名前：名無しさん投稿日

因為整個社會輿論都有一種「宅文化很可恥」的觀點，所以說對學校的老師而言，他們當然會看不上輕小說了。但實際上很多輕小說家的創作功底並不比傳統作家要差啊，比如我就非常喜歡西尾維新的作品。如果你能把《物語系列》帶到學校去，並且換一個封面、跟老師說這是傳統作家的作品，那麼憑藉西尾維新的水平，估計老師就不會再多說什麼了。

名前：名無しさん投稿日

我倒是覺得樓主你們學校也顯得太過於古板了吧？實際上我在初中的時候，學校圖書館裡就已經放滿了各種輕小說哦。畢竟在我們學校看來，即便輕小說的文字很簡單，但至少也能夠培養學生的閱讀興趣吧。而且現如今「輕小說」的定義也變得非常模糊了，總不能說只要是封面上印有美少女的作品，就不能拿到學校裡去閱讀吧？