豆瓣電影評分是否過於嚴苛（電影純潔心靈又來作妖了）

2023-06-23 07:10:11 4

電影拍得「爛」怪打分平臺不行？

這種玩賴式營銷的始作俑者，大家不用想就能脫口而出他的名字——《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演、自比「災難藝術家」的畢志飛老師。

畢志飛與他的《純潔心靈》已成一種娛樂現象

自從上一次公布並點評了自製的電影海報後，畢志飛算是小沉寂了一段時間。消失的這些日子裡，畢導依然忙得很。

畢導上了一檔《四味毒叔》的對話節目，被稱為「豆瓣評分最低的爛片導演」

狀告豆瓣？！

沒錯，畢導絕對的理直氣壯。為此，他還在微博中貼出了全部的起訴理由與賠償事宜。

公開起訴豆瓣

還貼出了法院受理文件

根據畢導的陳述，狀告豆瓣的理由是「電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映首日前16個多小時遭遇豆瓣史上最低分2.0的事件」，原告方的訴求是「被告公開說明情況」以及「索賠1元」。

《純潔心靈》官微當時曬出了豆瓣評分截圖

當然，如果基本訴求得不到滿足，電影的出品方還可能會提起「至少3000萬元的名譽、經濟損失賠償」。

畢導的意思是不差錢，就為了討個公道，並且為中國電影事業做點貢獻

其實早在去年的9月份，電影第一次大規模上映的時候，出品方就已經針對豆瓣低分發函給對方，要求公開道歉。

出品方稱豆瓣電影一天毀了《純潔心靈》

正式起訴的微博一經發布，下面的評論區立馬炸開了鍋。畢竟這次畢導挑戰的，可是國內受眾最多的電影評論與打分平臺。網友的態度自然是兩極分化，有支持也有嘲諷，但更多人卻將爭論的焦點放在了「豆瓣打分機制」上。

網友也對豆瓣評分存疑

對於「打分機制」的問題，豆瓣創始人阿北曾專門開帖解釋過。

感興趣的網友可以去豆瓣搜索這篇文章

在這篇長文中，阿北詳細闡述了「豆瓣電影」中每一部電影的得分方式，他以42萬名普通用戶進行的有效打分(非惡意刷分的水軍)為例：「我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。」

那是不是說，《純潔心靈》所經歷的「16個多小時一直最低分2.0」，實際上就是每個「若干分鐘」裡的差評實在太多，導致每次刷新出分都是一樣的「2.0」。

《純潔心靈》目前的豆瓣已經上漲到2.1，說明還是會變化的，只不過要很久

不過，畢導卻堅持認為《純潔心靈》遭到了鎖分。他在微博下面不停回復網友，聲稱自己的電影有很多的五星好評，卻不計入總分。

畢導與網友的互動

至於「個別分數不納入計算」這樣的現象，其實阿北也在那篇長文中提到過。說到底，就是豆瓣的「反水軍機制」，當大片的好評中出現個別差評，或者大片的差評中出現個別好評時，都有可能被判定為特別現象。

阿北的原文是這樣解釋的：「水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動，小影響還是短暫和個別的。因為正常打分的人實在太多了，也因為反刷分早已經是豆瓣電影日常工作的一部分，不少同事藉助更多的程序一直默默在做。豆瓣這兩年的原則是『所有能判斷屬於非正常評分的一概不算』，不分高低貴賤顏色。」

所以說白了，只能怪畢導作品的差評太多，以至於那些零星的讚美也無法撼動「2.0」的局面。

當然，明眼人都能看出這只不過又是一次「畢志飛式」的炒作罷了。

也有不少人被這一系列的鬧劇所吸引

就連畢導自己也在隨後的一條微博中，呼籲大家進電影院裡去眼見為實，這部《純潔心靈·逐夢演藝圈》到底是不是一部只配2.0分的「爛」片。

畢老師不該做導演，應該去做廣告，這宣傳思路，一波接一波的

反正筆者是被這一波波營銷手段撩到不行，迫不及待地想在大年初一進電影院，親眼見識一下這部「豆瓣史上最低評分」的電影。

畢導，還是你贏了！