有名的土地改革時期的小說(談五十年代的兩部土地改革題材小說)
2023-06-03 14:05:18
我小的時候家裡有一本《中國文學獎辭典》(現代部分·第一卷)。後來屢次搬家,這本書就丟了。通過這本辭典,我認識了魯郭茅巴老曹等現當代文學家,還有王崑崙、王老九、侯金鏡、姚雪銀,甚至金敬邁等作家。詞條根據每個作家在文學史裡的地位,有長有短,像魯迅先生的就很長,而金敬邁的就很短,他只有《歐陽海之歌》這一本書。
給我印象很深的還有兩個作家:丁玲和周立波,因為在他們的詞條裡,寫明獲得過史達林文學獎。其中丁玲的《太陽照在桑乾河上》是二等獎,周立波的《暴風驟雨》是三等獎。據說《白毛女》也獲得過史達林文學獎,但我在四十年前看這本辭典的時候,沒有印象。
史達林在七十年代後期到八十年代中期的時候,還沒有被開除「四大革命導師」之列,所以就覺得丁玲和周立波在國內作家裡很牛,居然能拿外國人的獎金。但是我一直沒有看過丁玲女士的那本小說,好像也沒有電影。可能是受到她在「丁玲陳企霞事件」的影響吧。
丁玲也算老運動員了,一挨到政治運動,她就要受到批判。比如在延安整風運動中,她先後寫了《在醫院裡》和《三八節有感》等,放在現在的網絡空間,絕對被噴成了女拳。其實毛主席還是很欣賞她的才華,當時她在延安說的一些話,確實沒有眼力見兒,不分清場合。《太陽照在桑乾河上》是她認識「錯誤」後深入基層,有親身經歷的結果。
而周立波的《暴風驟雨》,我不但讀過,到了中學,還有一篇《分馬》的課文,節選於這本書。于洋趙子嶽等主演的同名電影,我也看過。所以我一直有個印象,就是三等獎的這本書,其實它的社會影響比二等獎的那本書要大。
之所以丁玲的是二等獎,比周立波的三等獎強一些,主要是從文學性來考慮的,也就是暖水屯裡的村民比元茂屯裡的村民,在關係的複雜程度來說,在表現土地改革的真實性和畫面來說,前者的水平更加高一些。而周立波的《暴風驟雨》就顯得有些圖解政治,人物臉譜化了。
其實解放區文學或者說十七年文學,多少都有這個問題。動不動就「說中心寫中心唱中心」,好像文學創作,除了表現中心思想外,就沒有別的可以幹了。到了十年動亂簡直是登峰造極,不信的話,你們去借一本《虹南作戰史》,這本也講過土改,完全圖解政治,毫無文學可言。
這樣算下來,《太陽照在桑乾河上》和《暴風驟雨》還算不錯的了。所以,如果把小說當歷史來看,尤其是想知道解放前後的土地改革運動,那讀一讀這兩本小說還是深有體會的。
,