賈家因何被抄家（賈家犯了什麼罪）

2023-06-03 16:20:10 1

《紅樓夢》的結局是「白茫茫一片大地真乾淨」，很多觀點認為是四大家族的結局，並不算嚴謹。其實這裡指的是賈家，並非四大家族。

雖說有門子說四大家族「一榮俱榮，一損俱損」，但四家內部早都分崩離析各懷鬼胎。他們的結局並沒有與賈家完全捆綁，賈家才是一敗塗地。

「白茫茫一片大地真乾淨」，出自《紅樓夢曲子·飛鳥各投林》，所謂「白茫茫」並不是指大雪，而是大火過後留下的灰燼。對應葫蘆廟大火後甄士隱家的情況。

火通禍，預示賈家大禍臨頭的結局。

關於賈家被皇帝抄家所犯何罪。只從《紅樓夢》80回截止不看續書，答案已經呼之欲出。

不過要講清楚賈家結局，就要說一下賈家抄家的難度，就算是皇帝也不能說抄就抄。

歷史上抄家讓人印象深刻的有很多，特別是嚴嵩和和珅讓人記憶猶新。

但這兩家結局並不相同。嚴嵩抄家一無所有，乾乾淨淨，嚴嵩被餓死，嚴世蕃也死於非命。和珅抄家則「和珅跌倒嘉慶吃飽」。和珅固然死了，他的兒子豐紳殷德並沒有太受連累。其中原因就在於當時和珅是貴族，嚴嵩只是大臣。

賈家的情況與和珅類似，且比和珅更重要的是賈家是功勳貴胄，富貴是寧榮二公拼命「掙」來的。功績都被寫在歷史中不容抹殺。

所以，歷朝歷代的皇帝殺自己當朝臣子的很多，殺先朝的功勳之臣不多，除非他們自己有大罪，否則容易背負「鳥盡弓藏，兔死狗烹」的不仁不義罵名。

皇帝抄家賈家也有這樣的現實和顧慮。反之像權臣嚴嵩，即便位列宰輔也只是打工人，收拾起來沒有壓力。貴族是特權階層則輕易動不得。

言歸正傳。了解賈家抄家的不容易，再看他們的罪行，就會發現輕來無去得罪名根本動不了賈家的根本。

打個比方，賈珍殺了人，皇帝大概率會剝奪他的爵位，治他的罪。換個人繼續繼承寧國公的第四代世襲，或者第五代承襲。並無法取締寧國公的世襲。

能讓皇帝將賈家抄家的肯定是大罪，且一定是讓皇帝受到威脅，並能站在道德制高點上的事。

賈家的罪，能大到讓寧榮二公的功勞都無法庇佑，將板上釘釘的歷史功勳給推翻……有且只有一個，就是「謀逆」大罪。

賈家涉嫌對皇帝不臣不忠不敬不軌，嚴重威脅皇權，夥同他人圖謀皇位……別說寧榮二公庇佑不了他們，誰也沒用。

那麼，原文對此有沒有伏筆暗示呢？太多了！

一，焦大出場，喝醉酒被賈蓉罵了一頓。他不服氣追著賈蓉破口大罵，說什麼「到如今了，不報我的恩，反和我充起主子來了。不和我說別的還可，若再說別的，咱們紅刀子進去白刀子出來！」

脂硯齋[甲戌側批：忽接此焦大一段，真可驚心駭目，一字化一淚，一淚化一血珠。]脂硯齋不是可憐焦大，而是奴才如此造反，就影射賈家日後不臣之心。

二，秦可卿葬禮上，北靜王出場有四個不妥。。

①王公不得聖旨出席葬禮違法，是為不敬。

②將御賜鶺鴒香念珠送給賈寶玉，是為不恭。

③宣揚受海內名士青睞，齊聚北靜王府「養士」，是為不臣。

④引誘賈寶玉去王府，實際是拉攏賈家與他結黨共謀大事，是為不忠。

賈家與北靜王日漸親密，等到賈寶玉見蔣玉菡，拿出扇墜玉玦交換北靜王的茜香羅汗巾時，暗示賈家與北靜王正式結黨與皇帝對立。

三，王熙鳳講述「聾·子放炮仗」故事，影射賈家跟著北靜王要做「驚天之事」失敗，受連累被抄家。所謂「驚天」就是驚動皇帝，對皇帝圖謀不軌。

四，王熙鳳唆使張華狀告賈璉，說「告我們謀反也不怕」，也是日後抄家的關鍵伏筆。

其實，賈元春判詞對此交代得更清楚。

判詞圖畫中是「一張弓，弓上掛著一串香櫞」。

香櫞代表心有不甘，暗示賈元春和賈家對皇帝帶有焦大那種「不甘」的怨懟情緒。

判詞「榴花開處照宮闈」，借三國孫權皇后，五月榴花神潘淑捲入皇權之爭，慘被宮人縊死的結局，暗示賈家捲入皇權之爭。

無獨有偶，影射賈元春之死的楊貴妃，同樣在馬嵬驛之變時被皇帝派高力士縊死，楊家被誅殺。

馬嵬驛之變背後就是唐明皇和太子李亨的一次爭權。李亨與唐明皇事後分道揚鑣，去了靈武稱帝，尊唐明皇為太上皇，也就是李白說的「雙懸日月照乾坤」。

「虎兕相逢大夢歸」，更是借《論語·季氏·季氏將伐顓臾》，講述為君者不仁，對臣子動不義之戰。為臣者不忠，與君對立。恰是賈家與皇帝的情況。

君箋雅侃紅樓認為，種種跡象都表明賈家與北靜王結黨，意圖對皇權不軌，引起皇帝的警惕，設下圈套將他們四王八公一網打盡。徹底消除身邊的隱患，進而重新分配利益。是為興亡的一個輪迴。

以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。

文｜君箋雅侃紅樓 插圖｜清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》