單田芳童林傳是否確有其人（單田芳的童林傳裡這位大俠歷史上確有其人）

2023-06-03 12:03:55 1

單田芳是一代評書大師，他播講過的評書作品類型和數量都比較多，其中還是以長槍袍帶書和俠義武俠書為主。而《隋唐演義》就是單田芳的家傳之作，小時候的他就對這個故事如數家珍。其實，單田芳最初並不喜歡說評書，甚至還有通過上學讀書改換門庭的打算，可人算不如天算，最終單田芳還是因為家中巨變而踏上了評書生涯來挑起家中重擔。故而在單田芳的評書中的人物性格分明，單田芳在表演評書時，他不僅表情到位還有著愛憎分明的書生氣。

很多人都知道單田芳在他那一代評書藝人圈裡算是文化程度相對較高的，他曾在大學的歷史系進修過，所以他播講的評書不僅分門別類還有著一絲中西交匯的特點。而單田芳除了個人創作了一些評書作品，同時也繼承和改編了不少老藝人的評書名篇。比如，《三俠五義》、《三俠劍》、《十二金錢鏢》、《童林傳》等評書，在單田芳的精彩演繹迸發出了新的生命。

單田芳播講的《童林傳》就是改編自《雍正劍俠圖》，曾看到有人點評單田芳的《童林傳》時表示與原著有一定的差距。比如為了讓童林和雍正的反目更加合理化，單田芳加入了一段「雍正為了測試童林是不是還和他一條心，而命童林去刺殺十四皇子胤禵」。童林被大俠呂留良規勸並點出了「狡兔死，走狗烹」的道理，童林這才幡然悔悟調頭趕回京謊稱對方守衛嚴密無法下手，同時童林還要和雍正分道揚鑣而請命歸隱，這才引起雍正的毒酒害群俠也對童林痛下殺手。

其實，《雍正劍俠圖》的原作者常傑淼在連載這部作品時，連載到「三月三亮鏢會」左右就病危去世了，所以去探討《童林傳》是不是忠於原著的意義不大。相反，單田芳的《童林傳》比較精彩，做到了「避輕就重」來突出精彩回目，不僅進度較快也讓人聽得讓人拍手叫絕。

但是，單田芳的《童林傳》也有很值得商榷的地方，那就是書中有一位大俠在歷史上確有其人，他就是評書中的化地無形隱逸俠的甘雨甘鳳池。甘鳳池曾幫著震八方紫面崑崙俠童林平山滅島並創門立戶，但是在單田芳的《童林傳》中，雍正登基後甘鳳池卻晚節不保。甘鳳池加入了血滴子與童林作對，在與童林交手時被童林用秋風落葉掃斬去了他的雙腿，童林看在甘鳳池的兒子霹靂狂風甘虎（拜童林為師）的情面上，留了他一條命。故此，在單田芳的書中甘鳳池的結局有點慘。

而在多數的《雍正劍俠圖》版本中，甘鳳池並沒有幫助雍正來助紂為虐，比如在王玥波版的《雍正劍俠圖》裡，甘鳳池在雍正毒酒害群俠時是最先喝下的，並且以此來想向群俠證明這酒真的毒。另外，在張少佐的《神劍驚天刺雍正》裡，甘鳳池也是死在了慶功樓裡。很多影視劇裡，呂四娘在殺死雍正之前，歷數了他戕害的群俠時，除了她的父親呂留良之外，也點到東南西北四大俠、甘鳳池、周潯等人。可見多是版本裡甘鳳池並沒有變壞，似乎是成全了這位歷史上的「江南大俠」。

歷史上的甘鳳池是一代大俠不假，甚至還有拳譜和武學流傳於世，也在早年加入到反清的行列之中，但是很多史料上都指出他確實是晚節不保。他在被雍正的爪牙李衛生擒活拿後，甘鳳池就徹底倒向了朝廷，並且還供出了反清聯盟的盟單蘭譜。由此而見，單田芳的《童林傳》給甘鳳池安排了一個晚節不保並且有點慘的結局，雖然有異於很多版本的《雍正劍俠圖》，不過還是合情合理。當然，這只是三魚的一家之言，如果你更好的觀點，歡迎留言交流，謝謝。