九州系列小說全部（九州系列小說的構建）

2023-06-06 10:12:59 1

「九州系列」小說可以說是筆者極為感興趣的一個題材了，由江南、今何在、斬鞍、潘海天、唐缺等人共同創造設定而成，以龐大的世界觀，波瀾起伏的紛爭而出名。「九州系列」在創作之始，便瞄準著打造成中國版的魔獸世界。為了吸引更多人參與進來共同創作，「創世七天神」更是開放了這個龐大的世界觀，允許自由創作。

九州地理

在這樣的情況下，當時的很多人對「九州系列」產生了很大的期望，認為這部小說終將代表中國引領世界風潮。然而，自從江南的《九州縹緲錄》後，無數的創作者竟然拿不出一部讓各方都滿意的代表性作品。之後隨著「創世七天神」的分裂，九州系列逐漸沉寂下來。相關原因知乎上已有不少評論，但這些原因都未能直指要點。筆者希望能夠通過闡釋「九州系列」興衰的原因，給予後來者一定的警示！

一、虛弱的故事發展支撐不起龐大的世界觀

以「九州系列」較為出名的幾部作品為例，無論是今何在的《九州：海上牧雲記》《九州：羽傳說》，潘海天的《九州·鐵浮圖》，唐缺的《九州·天空城》，甚至於斬鞍的《九州·朱顏記》等作品，要麼描寫少男少女的虐戀故事，要麼局限於整體架構當中的一小塊，可以說一開始設定的方向就錯了！這麼寫不是不可以，而是因為「九州系列」本就還處於草創階段，這時候外界對這個故事系列還不熟悉，創作者們需要做的是花大力氣將整個故事的空白之處填滿，將「九州系列」豐滿起來，而不是局限於一些邊角的縫縫補補。至於花大力氣去描寫少男少女的虐戀故事，更是南轅北轍。考慮到當時的創作者大多在二十至三十歲左右，也就不難理解了。

九州縹緲錄劇照

在這之中，只有江南的《九州縹緲錄》一枝獨秀。但關鍵是《九州縹緲錄》的問題也不少。江南作為一名資深作家，對故事的脈絡把握得十分精準，但他顯然缺乏一種史學家精神。《九州縹緲錄》始終是為了講故事而講故事，他無法為自己的作品賦予一種濃厚的歷史感。

以喬治馬丁的《冰與火之歌》為例，作者的故事主線始終是放在七大王國九大家族的紛爭上，人物間的愛恨情仇只作為分線，這樣才不會主客顛倒。但《九州縹緲錄》中的主角姬野卻給筆者一種只愛美人不愛江山的感覺，可以說這種設定破壞了作品的凝重感。

二、故事矛盾不充分

一個好的故事一定有一個明顯而清晰的矛盾衝突，只有通過這個矛盾衝突才能將故事推上高潮，才能引發讀者的共鳴。但在所有的「九州系列」作品中，筆者看不到這種矛盾衝突。明明設定了人族、羽人、河洛、魅、鮫人、夸父等族群，但作者讀了一圈，寫得最多的還是人族和羽人，其他的族群只是匆匆一筆帶過。明明設定了北陸、西陸、東陸等三塊大陸，但筆者卻感覺九州地理很小，故事總是發生在那麼幾個地方，就好像在演情景劇一般。

在《權力的遊戲》中，維斯特洛大陸就描寫得很詳細，從氣候差異到人種的不同，甚至於習俗的差異性都描寫得淋漓盡致，不得不佩服馬丁喬治老爺子。

三、缺乏對現實的映射

藝術來源於生活，卻又高於生活。一部好作品總是要從現實生活中汲取靈感，只有這樣，作品才能充滿人味，不至於成為空中樓閣。在「創世七天神」中，今何在、潘海天、唐缺、斬鞍等人可以說是開了一個很不好的頭，為幻想而幻想是為空想，終究是做了無用功。《九州縹緲錄》中贏無翳的形象構建倒是借鑑了三國時期的曹操和日本戰國時代的武田信玄，但關鍵是他未能處理好人物衝突和對人物的深度描寫。文中說贏無翳打仗如何如何厲害，並列舉了他一系列的戰績，但書中唯一一次描寫他作戰遇到白毅時，卻是大敗而歸。雖然白毅也是名將，但贏無翳也不能這麼弱吧？諸葛亮和司馬懿還打得有來有回，互有得失呢？只能說江南在戰爭謀略這方面還差些火候。