關於語文高考議論文寫法的解析

2023-07-03 00:09:54 1

　　在近幾年的高考中，話題作文的題型越來越多，而話題作文在寫作時，很多考生都會用議論文的文體來進行行文。因此，如何寫好議論文成為了高考考生最關心的輔導要點。在議論文的寫作中，同學們對於議論文如何對觀點進行展開論述，顯得辦法不多。接下來就根據實例解析一下議論文寫作中常規的展開方式。

　　如何展開核心語段?最好的方法就是：以事實論據為基礎，綜合運用正反對比法分析。

　　正反對比法。就是在寫完事例論據後引進比較加以分析，從而得出結論。

　　例如《關注細節》：

　　列文虎克在關注細節中發現了細胞學說，齊白石在關注細節中創造了聞名中外的畫法，魯迅在關注細節中開創了中國現代小說的新時代。(事例)//相反，我們周圍的一些人，對什麼事都馬馬虎虎，對細節處毫不在意，最後一事無成。//兩相比較，答案不是很明顯嗎?關注細節，收穫精彩的人生;忽視細節，空留無窮的遺憾。(事例後+反例+比較分析)

　　【示例】俗話說：勤能補拙。(觀點)//就拿我國明代的張溥來說吧，他小時候很「笨」，別人讀一會兒就能背下來的東西，他往往要讀幾十遍才能背下來。但是，他並沒有灰心，每拿到一篇文章，先認真抄一遍，校正好，再大聲朗讀一遍，然後燒掉，接著再抄。這樣，一篇文章往往要抄六七遍。後來，他逐漸變得文思敏捷，出口成章。26歲寫下了名揚天下的《五人墓碑記》。(正面事例)

　　相反，仲永5歲就能賦詩，可謂天賦出眾。憑著聰明，他父親帶他四處作詩炫耀。仲永再也不思進取，長大以後，他變得庸庸碌碌，「泯然眾人矣」!(反面事例，注意其轉述的簡潔及側重點)

　　不難看出，張溥雖然很「笨」，但他肯勤學苦練，正是勤學苦練才使他的文思變得逐漸敏捷起來;而仲永雖然天賦出眾，但他後來不思進取，終致庸庸碌碌，「泯然眾人矣」!(分別對兩個事例作對比分析論證)//由此可見，儘管先天智力因素的差異不可否認，但後天的勤奮則能彌補先天智力上的不足。(總結)

　　▲語段結構：觀點+正面事例+反面事例+事例後的對比分析+總結

　　【示例】好集體不會埋沒人才。(觀點)//孫臏與龐涓同出於鬼谷子門下。他們二人可說是精於謀略，都是不可多得的人才。但是當孫臏來到龐涓任職的魏國時，龐涓嫉妒他的才能，表面恭敬內心狠毒，多次向魏王進讒言，以致使孫臏被挖去膝蓋骨，不得施展其才能。而齊王聽說孫臏之才，不惜費盡心力，將孫臏請到齊國，委以重任。齊軍才有了馬陵道之勝。(舉一反例與一正例)

　　同是孫臏為何落得兩種境遇呢?(抓信矛盾點，設問，因果探究)

　　就是因為他效勞於優劣不同的兩個統治集團。在魏國，龐涓只圖私利，妒賢嫉能，魏王昏庸，偏聽偏信，而且缺乏識別千裡馬的伯樂眼光。孫臏在這樣一個集體中，如何施展大志呢?而齊王任賢用能，身邊的臣子也不像龐涓那樣謀私，因而上下齊心，孫臏在此，正得以充分發揮作用。(因果分析法)//可見，好集體不會埋沒人才。(總結，觀點)

　　【點評】一個正面的例子，一個反面的例子放在一起，接下來要對這個例子從正反兩方面進行對照分析，突出「好集體不會埋沒人才」的觀點。

　　▲語段模式：觀點+事例(一反例與一正例)+例後(設問+因果分析)+總結觀點