小儲和無儲區別（戶儲還是大儲傻傻分不清楚）

2023-05-26 06:18:08 1

小儲和無儲區別?今天市場爆發了儲能板塊，隨後就出了消息，下面我們就來說一說關於小儲和無儲區別?我們一起去了解並探討一下這個問題吧!

小儲和無儲區別

今天市場爆發了儲能板塊，隨後就出了消息。

據中國能源報今日消息，由於電池供不應求，已有儲能企業被迫暫停接單。

真的是不漲沒消息，漲了消息滿天飛。

失敬失敬！

儲能可以是一個題材，也可以是未來的業績驅動。

但要看懂儲能的發展和往哪個方向去炒作或合力，是需要對整個行業有清晰認知的。

今天就簡單做個科普。

別把儲能想的太複雜，本質就是大號的手機充電寶。

家庭用的儲能叫做戶儲，大型電站用的儲能叫做大儲。

戶儲的爆發，從歐洲開始，源於俄烏之戰帶來的歐洲能源危機。

這個時間的主線是出口歐洲的戶儲公司。

參考前文寫過的科普：

機構為何要鑽牛角尖

歐洲戶儲三巨頭，結合研報去看，明明白白。

大儲的爆發，在明年，是國內大型電站的訂單，業績還早，核心是量產的鈉電池，也還早。

分支是液體礬電池，還有抽水儲能，空氣儲能，重力儲能等各種分支。

實際上今天市場的合力，其實是大儲。

有很多原因。

我認為最主要的原因還是賣方吹的，並不是政策驅動或者行業利好。

為何吹大儲，很簡單，再次複製戶儲的輝煌，為機構莊的繁榮再下一程。

這裡就不做展開了，對賣方有研究的應該都知道誰在天天吹大儲。

今天盤後，已經有不少電話會議火速解讀大儲了。

各路首席生怕晚了又趕不上給金主爸爸們推票了。

但是，大儲的訂單，看起來在4季度是不少。

但本身並不是行業發展的需求，而是電網的政治任務。

拖延症拖到4季度，不得不做了，還有一些電網已經擺爛拖到明年1季度了。

背後的原因也很簡單，目前的大儲毫無經濟性。

在寧德時代的鈉電池出來之前，大儲不能說毫無進展，只能說一無是處。

所以這個題材，其實和5G沒正式出來是一模一樣的。

別管有沒有，先炒再說。

所以我從題材的角度是認可的，但從業績的角度來說，就是純搞笑的。

當然，很多人不認可，會拿開頭的所謂儲能電池供不應求來駁斥我。

看這不是都買不到貨了，怎麼就沒機遇呢。

但你要想想，為什麼買不到貨？

不就是最簡單的原因嗎，價高者得啊！

同樣做電芯，電池廠去做價格更高的歐洲戶儲，他不香嗎。

舉個生活例子，都是包子，能賣5塊（戶儲），為什麼要賣你2塊（大儲）。

所以儲能廠商拿不到貨，只是因為拿貨價格給不出優勢，僅此而已。

你讓報價翻一倍拿貨試試看，保證要多少電芯有多少。

看到這裡你一定明白了，其實國內大儲離真正的爆發還有一段時間。

最快也要等鈉電池量產了，才會迎來真正的需求。

但賣方吹的神乎其神，你不了解行業現狀的話，很容易被繞進去。

所以只能當作題材做。

長遠看，儲能逆變器PCS是更有彈性的分支，其次是鈉電池的上遊炒作，再次是戶儲相關和溫控相關。

個股就不寫了，關鍵詞都給了，搜索研報內關鍵詞遍地是票。

可能很多人還是看不明白本文想吐槽撒。

我只能說，現在的行業資訊太卷了，明明沒業績，卻還要硬扯出大量訂單，行業缺貨的邏輯。

但大多數人並不關心基本面， 只關心能不能持續漲。

從這個角度看市場，那把大儲當作5G前期炒作即可。

那些完全沒有大儲或還在計劃中的公司，說不定才是真大儲題材龍頭。

對，我說的就是當年的東方通信完全沒有5G，卻成總龍頭，近期類似的炒作還會再來N次。

狹路相逢勇者勝！抓住連扳機遇，你就是最懂儲能的王者！