為什麼古代人總是落魄（為何古來大有成就者必落魄）

2023-07-25 20:44:12

如果要你說出中國古代歷史上特別有成就的人，你會說出哪些人的名字呢？有成就不等於知名或是著名，準確地說是指在某個領域做出特別重大的貢獻，對後世具有長遠的影響力。比如在中國古代對於思想界有重大影響力的人，幾乎都是春秋戰國時期的那幾位思想家;老子，孔子，墨子，韓非子等等。但是最有影響力的無疑是孔子!因為他創立的儒家思想影響了中國社會整整2000多年，對世界也產生了深遠的影響！孔子活了73歲，出身貴族的他，十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，學貫古今胸懷治國大策，可是周遊列國而不得重用！只能退而教學，著書立說寄希望於後世。

萬世師表

司馬遷遭受宮刑本想自殺，但想到自己早年立的志向，要為中國留下一部準確而又詳盡的信史！於是忍辱負重遍訪祖國的大川名山，野老村夫,翻遍所有公私藏書，終其一生給後世留下了煌煌巨著《史記》。正如魯迅先生所說的「史家之絕唱，無韻之離騷」，中國的史書浩如煙海，但哪一部能與《史記》相媲美？司馬遷開創了很多的史學第一：紀傳體的體例；長達3000多年的通史；敢寫當朝歷史；敢在史書中評價當朝皇帝；敢給刺客，所謂的叛亂者，立傳；敢把失敗者寫進帝王本紀裡等等。司馬遷的成功最根本的原因不是他的史學功底，而是他的大無畏的勇氣；他的正直與坦蕩；他的對天地祖先對人民的敬畏與忠誠！他為什麼獲罪？他為何不為漢武帝所容？如果他是一位見風使舵的官僚，憑他的才幹定會長居高位，榮華富貴。但如果這樣，我們還會看到不朽的史學名著—《史記》嗎？

屈原故裡

你可能會說這些人都是文士，我的觀點沒有普遍性。那麼商鞅，屈原，嶽飛，文天祥，還有近代史上的林則徐，左宗棠!國外的有貝多芬，畢卡索，梵谷等等。當然任何事都沒有絕對的，但是古今中外真正有大成就的而且一帆風順，榮華富貴的確實少見。什麼原因？蒲松齡如果少年高中，平步青雲，官運亨通，他如何會去寫作《聊齋志異》？鬼怪妖狐是他對現實不滿的體現，是他對當時社會的控訴！挫折與困頓讓人思考，紙醉金迷讓人沉淪！屈原如果始終受到懷王重用會有《離騷》嗎?左宗棠如果以個人官運為考量，會有新疆的收復嗎?