看完之後難以理解的三部電影（主演拍完都說爛的6部電影）

2023-08-02 16:40:45

1、《匹夫》；人物眾多，卻塑造的很平面。其實黑狗這些人物還是挺有個性的，只是片子本身除了刻畫他們「忠心」「厲害」外，沒有賦予他們更多的個性和屬性。主題升華的太突兀太假——怎麼就容易被說服去打鬼子了？而且大當家和鬼子的恩怨也沒個交代，似乎白瞎了開始的劫獄大戲。煽情太狗血，沒來由地讓人出戲。片中幾大配角的死，黃曉明先生都給予了充分的淚水煽情表演，讓人哭笑不得。

2、《金蟬脫殼2：冥府》；比第一部差多了，搞一個科技感十足的監獄，用的卻是5毛特效，劇情部分有些部分非常的始莫名其妙，廚師能給隨意別人加雞腿？還能隨意給別人傳字條傳道具？不是說24小時監控嗎？單間裡不監控的？開頭說這裡都是窮兇極惡的壞人，一頓飯就能收買？掌握監獄布局的人放鬆一下就能輕易把秘密分享給別人了？紅外線在監獄裡折射就能讓外界找到監獄的位置？這種黑科技得先進人類1萬年吧？這樣隨便糊弄過去的劇情致看著非常違和。

3、《嘻遊記》；如果此片不是為了圈錢，僅僅是為了娛樂而拍，那麼顯然是拿觀眾當白痴了。如果此片既不是為了票房，又不是為了娛樂，是為了藝術，那麼顯然投資方是白痴。既然此片不是為了票房，也不是為了娛樂大眾，更不是為了藝術，那麼整個投資方、發行方、導演組和演員，就都是白痴。但是，顯然，沒有人會承認他們是白痴。那麼此片究竟是為了什麼而拍？這一定是讓觀眾憤怒的原因。

4、《戰國》；導演金琛還曾經執導過我第一部小說的電視劇，也有不少拍攝其他影片的經驗，按理不應出這麼多的技術問題。示愛從來不是罪過，投資電影示愛更讓人感動，但必須要遵循劇作學和科學，否則容易造成女演員沒紅，出品人反而紅了的局面。

5、《王的盛宴》；感覺有些混亂，藝術作品都會對歷史有一定程度的改編，也許從這一角度上，我又更加了解了劉邦和呂雉吧！原來秦嵐演起壞人來也這麼帶感！不過把項羽塑造成一個非常善良的甚至有些愚蠢的人就顯得不足了。比起劉邦，項羽的確更婦人之仁一些，但不至於顯得過分仁善，就這一點而言，是不成功的。

6、《天機·富春山居圖》；重點不是拍得有多爛，而是人的「劣根性」被創作者毫無保留地展現了出來，同時進行了大量蹩腳粗陋的美化，用社會環境賦予其合法性。不妨假設一下，如果這種不加掩飾且卑劣下流的原始欲望用更加精美華麗的外殼包裹，會不會有更多人為此買帳？正因如此，這部前現代社會的造物仿佛帶著「原罪」出生，成為了一把審視人性的道德標尺。