e4系和e6系（別再跟風被誤導）

2023-07-30 03:10:45 4

一加11剛剛發布，作為一款驍龍8 Gen2機型，起步12GB 256GB的配置，加上3999元的起售價給的足夠多，也吸引了不少消費者的關注。

不過，由於一加11並沒有採用三星最新的E6屏幕，而是繼續選擇E4面板，網上的議論聲也一直沒停過。

有的說主流旗艦都選用E6屏幕，一加11還在用E4，有點「落伍」了；也有人表示屏幕體驗好不好，關鍵看調教，再加上近些年三星屏幕升級頻繁，E4和E6在顯示體驗上並沒有出現明顯變化。甚至還有不少人認為，由於微稜鏡技術的引入，E6的可視角度甚至還不如E4。

其實這些說法都有自己的道理，大家討論熱烈，所糾結的無非是這塊E4屏幕到底行不行？想知道這個問題的答案，還是要了解E4和E6之間的異同點，相信這篇文章會讓大家對兩種屏幕有所了解。

01 E4和E6材質的主要區別：亮度、功耗

首先，我們還是先來簡單了解一下兩款屏幕：

一加11 E4屏幕、友商手機E6屏幕部分參數對比

從上表來看，E4和E6主要區別集中在亮度、發光能耗幾個方面。

日常大家經常會看到，部分廠商在宣傳一款手機時，會突出強調屏幕的「峰值亮度」。所謂峰值亮度實際指的是屏幕的最大額定亮度，比如有些新機屏幕亮度超過了1300nit、1500nit甚至1800nit，說的就是這個。

然而很多人不清楚的是，峰值亮度和日常用機用到亮度完全不是一回事，甚至可以說，絕大部分人幾乎沒用到過。

我們日常用到的屏幕亮度一般有兩種，一種是手動去拖動亮度條，以這種方式取得的亮度數值其實遠遠談不上「最大」，基本也就在400-500nit左右，強如iPhone，也不過八九百尼特，但這也已經到頂了。

還有一種是陽光下屏幕能夠激發的最大亮度，而它與屏幕素質高度相關。很多人都有過此類體驗，在陽光下使用手機，看不清屏幕內容，原因就是屏幕最大激發亮度不夠，說白了還是屏幕的素質不行。

不過，無論是E4還是E6，屏幕本身的素質是沒問題的，E4屏幕的全域最高亮度可以達到800nit、區域最高峰值亮度可達1300nit，而E6屏幕的全域最高亮度為1200nit，區域最高峰值亮度可達1800nit，在高光場景下，E6確實可以激發更大的屏幕亮度，但並不意味著E4就看不清，相反一加11的E4屏幕觀感一樣很不錯，在戶外使用完全沒問題。

除了峰值亮度區別，E4和E6另一個區別就是功耗了，從數據來看，E6比E4降低了20%的屏幕功耗，也就是在同一亮度下，E6比E4更省電。

但需要注意的一點是，計算屏幕功耗是個十分複雜的問題，不同亮度下屏幕功耗也有所區別，日常開啟自動亮度後，屏幕功耗會隨光線變化而變化。就算不同品牌搭載了同一塊屏幕，功耗一定也與各自的調度方案有關，這還沒有算上智能刷新率對功耗的影響。

02 E4材質真就完全不如E6嗎？並非如此

聊完了不同點，再來說一說二者之間比較接近的部分，主要集中在色準、對比度等方面，同樣與日常體驗關係密切。

圖源微博 @兩顆皮蛋_

關於屏幕色域的問題，已經有大V科普了這部分內容。簡單來說就是三星在E3時已經做到了100% P3色域覆蓋，後續的屏幕不管是E4還是E6，即便原生色域超過了100%，在經過出廠校準後也會回到100% P3，因此就色彩而言，屏幕換代並不會產生影響。

另外，對於OLED材質屏幕而言，對比度理論上是無限的，只是受限於顯示技術，大部分都是百萬級別，色深方面，E4 10bit比E6 8bit在同一顏色下灰階層次更豐富更細膩，不過實際觀感並不會有明顯差異。

看到這裡可能有人要說，無論E4怎麼做，各方面其實還是不如E6的，這麼說也沒錯，畢竟E6有著更高的屏幕亮度和更低功耗，甚至還支持微稜鏡技術。當然，微稜鏡技術也並非完美無缺，它固然能夠顯著提升屏幕的亮度，但有時也會造成屏幕清晰度和可視角度降低，可以說是有舍有得，相較之下，E4反而沒有這方面的煩惱。

最後：

說了這麼多，筆者更想表達的是，真正的好屏幕沒有固定標準，硬體上的堆料，廠商的調試都很關鍵。

另外，從屏幕材質角度來看，E4和E6並沒有大家想像中那麼大的差距，實際使用過程，很難感受到二者的不同。甚至如果規格給力，比如2K 10bit的E4屏幕，在日常使用、遊戲場景下與E6屏幕並無差距。最後，還是推薦大家有時間去線下店近距離體驗真機產品，手機屏幕適不適合自己，試一試就知道了。

(8104589)

,