女子流產三天後就外出旅遊可以嗎（女子流產三天後就外出旅遊）

2023-07-08 23:08:28

「她人工流產後，三天時間不到就外出旅遊了，這對她身體有什麼影響，為什麼我要賠錢?」山東臨沂，21歲的小濤不服，提起上訴。

2021年2月，21歲的小濤與22歲的小佳建立了戀愛關係，兩人很快同居。

2021年4月3日，小佳發現自己懷孕了，於是給小濤打電話，因為小濤的母親剛好生病住院，於是小濤回復等過幾天母親出院後再討論這個事情。

4月7日，聽說小濤的母親出院後，小佳又給小濤主動打電話聊起自己懷孕的事情，但小濤始終顧左右而言他，沒有一個明確的態度。

4月8日，小佳的母親又讓小佳將小濤約出來，小佳的母親又當面告訴小濤關於小佳已經懷孕的事實，並讓小濤在生活上多關心照顧小佳，小濤仍然保持沉默。

4月12日，小佳自行到醫院進行人工流產，並委託母親到公司找車間主任請假34天。4月15日，小佳和朋友一起外出旅遊散心。

5月17日，小佳回到公司上班後，向法院提起訴訟，要求小濤支付精神損害撫慰金、誤工費、營養費等共計149990元。

21歲的小濤和22歲的小佳，無疑都屬於年輕男女，戀愛有激情，有衝動。從本案來看，兩人剛戀愛兩個月，小佳懷孕應該是兩人計劃之外的意外。

小佳懷孕後，將這一個「好消息」第一時間告訴了小濤，小濤因為母親住院，選擇了冷淡回應。

小佳也許是因為矜持，也許是因為上班，也許是因為有些生氣，並沒有到醫院去看望小濤的母親。

21歲的小濤，事實上並沒有達到法定的婚齡，面對小佳的意外懷孕，可能有些不知所措，亦或許小濤因為年紀尚小，壓根兒就還沒有想過結婚。

面對訴訟，小濤的態度是什麼呢？

小濤認為：

第一，自己和小佳都是具有完全民事行為能力的成年人，戀愛期間發生關係是雙方自願的行為，這也是現代社會大家都能接受的正常男女關係，自己不存在侵權行為。

第二，小佳自行決定進行人工流產手術，小佳就應該自己對其後果完全負責，小濤完全不知道也沒有在手術同意書上簽字，是誰籤的字自己都不知道，自己出於人道主義支付了小佳手術期間的醫療費、住院費、生活費以及營養費五千餘元，已經仁至義盡了。

第三，小佳在手術出院後三天就外出與朋友遊玩，遊玩後又繼續回到公司上班，看不出小佳精神上受到了什麼損害，小佳也沒有進行傷殘鑑定，也沒有法醫的鑑定書之類的，無法認定小佳受到了損害，自己不應當賠償精神撫慰金。

面對小濤的辯解，小佳的態度是什麼呢？

小佳認為：

第一，自己與小濤是自由戀愛，自願同居，但也是小濤直接導致了自己懷孕，作為一個男人，小濤在知道小佳懷孕後，故意不作為，對自己不管不問，讓自己左右為難，孤獨無助，在悲傷、焦慮、憤怒、絕望之下，才不得已進行了人工流產手術。

第二，自己之所以選擇到醫院進行人工流產，完全是因為小濤拒絕承擔撫養小佳腹中胎兒義務的行為逼迫的，小濤的行為，已經表明了態度，他已經沒有資格在手術同意書上簽字，也沒有必要徵得他的同意。

第三，小濤的做法，違背了當初兩人戀愛期間結婚生子的承諾，也有失誠實信用及道德準則，作為一名年輕的單身女子，自己未婚先孕流產，無論是對自己的身體，還是對自己的工作，還是對自己今後的生活，都會造成重要的負面影響。

小佳強調，自己進行人工流產後 ，感到精神上肉體上都無比痛苦，多次想到過自殺，為了儘快恢復身心健康，自己才請個外出遊玩。至於自己到哪裡去玩，和什麼人一起玩，怎麼玩，小濤都沒有資格過問和幹涉。

法院審理後認為：

第一，自然人的生命權、健康權、身體權受法律保護。小佳和小濤都是具有完全民事行為能力的人，對於在戀愛期間發生性行為可能導致懷孕，懷孕可能導致生產或流產，應當有預先清楚的認識，也是雙方的自願行為。

第二，由於男女雙方在身體生理上的差異，兩人戀愛懷孕以後，身體上的損害一般由女方承受，小佳在實施人工流產手術後，對其身體造成了一定的傷害，依據公平責任原則，小濤應當給予一定的補償，即對誤工費、營養費等酌情予以支持。

第三，小濤導致小佳懷孕後，又因為不願意與小佳進一步發展等原因，導致小佳被迫進行人工流產，對小佳的身體、工作、生活均造成一定影響，給其精神造成一定的痛苦，應當給予精神損害撫慰金賠償。但小佳明知可能存在懷孕的風險，卻在主觀上抱有僥倖心理，沒有主動採取避孕措施，自身也有一定的過錯。

最終，法院一審判決，酌定小濤補償小佳誤工費、營養費等1萬元，賠償小佳精神撫慰金5千元。

一審判決後，小濤和小佳均表示不服，小濤堅持認為自己不應該再賠償小佳，小佳認為一審判決金額太少，兩人提起上訴。

法院二審作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

[送心]@劉律師漫談

​[比心]多學法，心眼亮，一生平安少上當。