dfmea案例（DFMEA和PFMEA的六步法其實很不一樣）

2023-07-23 06:13:13 1

新版FMEA手冊發布在即，「六步法」將成為其最核心的方法論，DFMEA和PFMEA的分析過程都需要遵照該方法。「六步法」簡述如下圖：

但具體在應用「六步法」時，DFMEA和PFMEA的「六步法」還是有很大差異的，現比較分析如下：

步驟1：範圍定義

步驟2：結構分析

步驟3：功能分析

步驟4：失效分析

步驟5：風險分析

步驟6：優化

相比較而言，DFMEA的分析邏輯比PFMEA的要複雜，DFMEA應用的分析工具也比PFMEA要多。在實際工作中，一般DFMEA是由產品設計工程師主導的，工藝工程師協助支持的；PFMEA是由工藝工程師主導的，產品設計工程師協助支持的。讓兩類人員都了解DFMEA和PFMEA的分析方法和差異點，對統一大家的理解認識，有效開展工作無疑是非常有幫助的。

註：後續在「六步法」的基礎上，加上結果文件化，變成了「七步法」，由於此工具在IATF16949汽車行業體系中運用普遍，第七步相當於組織的知識應用，經驗總結並標準化。

IATF16949-2016版汽車行業質量管理體系程序文件標準培訓全套資料