《市民問政》專題警示教育片觀後感

2023-07-28 05:44:50 1

　　《市民問政》讓老百姓、媒體評判政府的工作，指出為民辦事中存在的不足，將問題暴露在眾目睽睽之下，這種管理方式的誕生並延續。下面是《市民問政》專題警示教育片觀後感，快來圍觀吧。

　　《市民問政》專題警示教育片觀後感20xx【篇一】

　　「你問我也不會跟你說。」昨晚，主題為「假如我是服務對象」的市民問政現場，短片中的「神回答」讓現場觀眾一片譁然，也讓現場的有關部門人員再次反思「我是誰、為了誰、依靠誰」這一問題。

　　現場播放的5個暗訪短片，反映的都是與老百姓生活息息相關的事。工作人員面對服務對象的一句推諉，讓服務對象多跑路。現場一位市民代表落戶問題得到解決，她向相關部門領導鞠躬致謝時，主持人意味深長地說了一句：「不知道我們的領導這時候的回答是『不用謝』還是『對不起』。」

　　特約評論員史發忠認為，這些短片反映出政府部門工作人員對待人民群眾的態度問題。大家一定要多想想「我是誰、依靠誰、為了誰」，權力是誰給的、是用來幹什麼的，要換位思考、設身處地去體會群眾辦事的難處。

　　節目結束時，在主持人的要求下，現場嘉賓代表從「假如我是服務對象」的角度，提出了對自己前去辦事的期望：方便、快捷、高效、熱情、周到。

　　《市民問政》專題警示教育片觀後感20xx【篇二】

　　就在電視問政被重新熱炒的當口，中共中央辦公廳日前正式印發《推進領導幹部能上能下若干規定(試行)》，以制度方式補齊了過去「能上不能下」的幹部工作短板。兩條似不相干的新聞，卻有著微妙的內在聯繫——它們都指向領導幹部的工作實效和工作作風，並都試圖以公開透明的方式強化對官員的責任約束。

　　說起來，電視問政對於推動幹部「能上能下」也有別樣之功。據統計，僅武漢一地的電視問政節目，頭四年就曝光問題429個、問責官員577人;今年以來，又有61人受到問責處理，其中處級幹部6人、科級及以下幹部55人;其他各地也不乏問責官員的先例。但人們更關心的，是這些問責有多少是真正「傷筋動骨」;而即便對個別官員的仕途「傷筋動骨」，又是否對更多官員起到警示和借鑑。

　　平心而論，目前還沒有確切的答案。事實上，面世數年的電視問政在收穫喝彩之餘，始終未能擺脫爭議。最大的質疑聲，便是擔心其變成一番「花拳繡腿」，甚至淪為「問政秀」。

　　這些年，媒體曾不止一次披露過電視問政的「異化」：有官員在最初的「心驚膽戰」後，漸漸地也開始習慣「電視語態」，言辭間出現「新八股」;有官員「態度很好，反應很慢」，現場承諾「立刻改」、「馬上辦」，風頭一過卻依舊故我;當然也有官員態度和反應俱佳，問題解決得倒也迅速，卻不料真正動因並不是官員改了多少作風，而是忌憚於「大領導」在背後的「壓力」，以至於有市民盼著電視問政的鏡頭來，「鏡頭不到，問題解決不了」……並不是說上電視一概不能「秀」，但倘若都是如此「秀」法，對電視問政這項原本具有開創意義的監督樣式而言，未免是巨大的浪費。

　　要杜絕「花拳繡腿」，靠的還是一個「實」字。電視問政的事上，既需要節目本身不斷做實、上節目的官員求真務實，更需要將電視上的監督問責延伸到螢屏外，成為治官的常態;對領導幹部而言，功夫還在電視之外。修身、用權、律己，有沒有從嚴，群眾都看在眼裡。

　　對於「能上能下」的問題，也是一樣的道理。「能上能下」的規定出臺，同樣是要倒逼官員形成求真務實的觀念自覺。比起電視問政，它更多了一層普適性。過去一些官員缺乏緊箍咒，如今終於有了鐵製度。人們需要的，就是這項制度被嚴格落實。只要制度執行夠嚴，就不怕官員矇混過關——要不要上電視「臉紅冒汗」，倒可能變得次要了。

　　《市民問政》專題警示教育片觀後感20xx【篇三】

　　從六月下旬開始到七月初，作為武漢市「治庸問責」的重頭戲，電視問政再一次吸引了當地的老百姓。留心搜尋了一下，採用電視直播的方式邀請老百姓和官員對話，近些年來僅武漢市獨此一家。

　　首先應當對「電視問政」這種形式給予充分的肯定。在老百姓反映訴求渠道尚不暢通，媒體監督作用尚未充分發揮的當今，武漢的「電視問政」不能不說是一個鼓勵群眾參政、強化社會監督的好創舉。

　　面對現場(分會場)的市民代表及電視機前的廣大群眾，地方官員們要認真、誠懇的解答涉及老百姓切身利益的各類民生問題，此刻來不得半點空話和假話，容不得一絲的推卸和搪塞。因為倘若說了有違事實的話，電視主持人會請求播放與其描述大相庭徑的畫面使掩飾者尷尬的無地自容;假如做了敷衍了事的解答，在場的觀眾會舉起示意否定的哭臉牌給以回應;更難招架的是兩位來自社科院和高等學府的專家也會毫不留情地予以批駁。如此看來，武漢市的電視問政，不是作秀，而是動真格。

　　電視問政，讓老百姓、媒體評判政府的工作，指出為民辦事中存在的不足，將問題暴露在眾目睽睽之下，這種管理方式的誕生並延續，透射出當地執政者創新務實的勇氣和智慧，反映出政府關心民情、尊重民意的民主作風，體現出「民生無小事」的執政理念。通過電視問政，一些久而未決、民眾反映強烈的諸如環境、交通、衛生等反面的個案問題，在近期(甚至在問政的第二天)都得到了解決。電視問政，對推進、改進工作、加強政府與民眾的溝通，作用是十分明顯的。

　　在力挺電視問政的同時，也給我們帶來了深層次的思考，政府為民解難，為民辦事，是不是非要靠電視問政的施壓(老百姓呼聲不絕、媒體窮追不捨，問題公開於全社會)，才會有一個滿意的結果?那些電視問政中沒有提到的問題或老百姓平時反映的困難，能不能隨時隨地、舉一反三地加以解決?實際上，這是一個普遍存在的通病：許多官員們的工作推力不是來自於常常處於弱勢的老百姓，而是來自於上級領導或鋪天蓋地的的輿論。

　　令人欣慰的是武漢市的最高決策者已經注意到了這個問題，也作出了建立為民辦事的長效機制的部署。有理由相信，當執政為民，不光作為口號，而真正成為各級官員的自覺行動時，當被問政者把老百姓的事當成自己的事去千方百計的落實解決時，電視問政觀眾席上定會亮出一張張滿意的笑臉。