誰更強？ AMD新速龍641火拼i3 2120！

2023-08-13 07:51:00 3

    泡泡網主板頻道3月29日 應對學生新學期攢機熱潮，AMD在多核攻勢上進行了加強，首當其衝就是對APU陣營的增強，特別是對速龍II X4 6xx產品線的豐富，新帶來了包括X4 641,651等。相應的FM1接口的A75以及A55關注度繼續攀升。

    主流市場中，AMD原生四核的X4 641成為A75與A55非常好的搭檔，在價格上表現出強勁的殺傷力，性能方面是否也能佔領性價比寶座呢？接下來的測試，玩家通過對比i3 2120進行全面測試，供準備出手的童鞋參考。

    今天要對比的兩位主角，應該算是中高端入門對入門了！

對決的平臺截圖

    速龍II X4 641搭配的是七彩虹戰斧C.A75 X5 V14，性能發揮無障礙；i3 2120搭配的是H61晶片主板，算是經典的搭配了；顯卡和內存部分用的是相同的配件。

    ●對決平臺

   CPU：AMD新速龍641對決i3 2120
   主板：七彩虹戰斧C.A75 X5 V14及H61
   顯卡：GTX 560SE
   系統：Windows7

    ●理論測試:Cinebench R11.5

    Cinebench R11.5也算是一個標準的測試工具了，GPU和CPU兩部分都有專門的測試項目，CPU部分針對多核測試，支持多線程應用，所以測試效果還是值得信賴的；測試項目是CPU部分，最終以得分論高低。

i3 2120平臺得分為2.97

超頻後641 得分----3.64

    在不超頻的情況下，X4 641性能略領先與i3 2120，而在超頻的情況下，領先幅度接近20%。

    ●3D性能測試:3Dmark 11

    3dmark11目前已經是最新的一代，測試整合了高強度的DX11特效，這次測試就純測試CPU的物理得分吧。

默認頻率641得分----3263

i3 2120平臺得分----3592

超頻後641得分----4177

    在3dmark 11測試中（CPU成績），默認頻率版的X4 641不敵i3 2120，而超頻到3.4G後要領先10%左右。

    ●遊戲性能:塵埃3

    遊戲性能也是選擇這個等級CPU的重要因素，所以特挑了3款遊戲作測試；塵埃3自帶Benchmark工具相當好用，從FPS情況就能反映真實性能；注意，兩平臺使用的是相同的顯卡，相同的顯卡驅動版本；

默認頻率641 FPS----83.41

i3 2120平臺 FPS----78.17

超頻後641 FPS----88.24

    在《塵埃3》測試中，A75+X4 641平臺的性能要略高於i3 2120+H61平臺的性能，超頻後領先幅度更加明顯。

    ●遊戲性能:怪物獵人

    怪物獵人也終於登陸PC了！不過正式版還沒有正是發售，網絡是PC平臺的強項，結合更強的性能，估計這次遊戲大賣只是時間問題；在發布之前，卡普空發布了幾個版本的Benchmark測試包，我就拿了其中一個做性能測試。

默認頻率641得分----6337

i3 2120平臺得分----6309

超頻後641得分----6363

    在這個回合中，兩個平臺之間的性能相差不大，A75+X4 641要略為領先。

    ●遊戲性能:Crysis2

    Crysis2是一代遊戲引擎的標杆，雖然現在競爭對手也相當強大了，但它的魅力還是足夠我作測試，Crysis2有個小巧的Benchmark工具，選擇好解析度和畫質後跑3次就能得到最終FPS值。

 默認頻率641平均FPS----39.48

i3 2120平臺平均FPS----40.68

超頻後641平均FPS----39.77

    在這一回合，i3+H61平臺領先，但差距也同樣並不明顯。

    總結：這裡之所以沒有讓i3也超頻，是因為intel目前僅K系列支持超頻（超倍頻），其它的超頻，哪怕是幅度很小的情況下都可能導致不穩定的情況。所以從另一個角度看，速龍II X4 641或者說APU組合A75/A55平臺在超頻方面存在絕對的優勢，在性價比方面要更出色一些。當然了，超頻會帶來功耗及發熱量的上升，在追求性能與功耗之間大家可以進行平衡，兩個平臺之間各自都有優勢。新學期，想攢機的童鞋可以參考一下■