胡維庸案為什麼殺那麼多人（株連被殺三萬餘人）

2023-08-12 10:56:06 1

胡惟庸當了宰相，執政兩年半，於洪武十三年，公元1380年正月被殺。野史裡有一個「雲奇告變」的故事。講述了胡惟庸的死因。然而，這是事實，還是杜撰呢？這個故事發生的時間不是公元1380年正月，而是公元1380年的夏季。這一天，位居中書左丞相的胡惟庸請朱元璋駕臨到他府上觀賞「醴泉」。「醴泉」是什麼景觀呢？就是一口井，據說這井裡的泉水像美酒一般香醇清新。真有這樣奇特的「醴泉」嗎？胡惟庸說有，他告訴朱元璋，這是祥瑞之兆，陛下您來看看。

朱元璋很好奇，決定去看看。這一天是五月初二。朱元璋從西華門出宮，往胡惟庸府上去。護衛他的車隊走了沒多遠，有人從道路旁邊衝出來攔駕。衛士以為是刺客，衝上去對攔駕的人拳打腳踢。事實上，這人根本不是刺客，他是個宦官，西華門的內史雲奇。挨了一通亂打，雲奇奄奄一息地手指胡惟庸府的方向，說不出一句話。朱元璋多精明的人，心想這裡面有事兒，旋即轉身返回西華門登樓遠望。這一望可把朱元璋望出了一身冷汗！怎麼樣呢？他瞅見不遠的胡府亭臺上站著很多披甲執劍的武士，埋伏在走廊和牆後。

明擺著，這胡惟庸要謀反！要暗殺自己！朱元璋急忙派兵前去圍剿，三下五除二，就逮捕了胡惟庸，將其赴市正法。

而那位大忠臣雲奇被打後，傷勢過重，很快也死了。

事情真的就是如此簡單嗎？胡惟庸真有謀反之心嗎？

朱元璋當皇帝以前，胡惟庸的官職一直不高，最高才做到正三品太常卿。這個官也沒什麼大權，就是負責祭祀啊、禮儀啊等事情。先前他還擔任過縣令、通判等職務。

到了明軍奪取了大都城，胡惟庸才做了中書省參知政事。大家知道，明朝是延續元朝的舊制，這中書省就是國家的最高部門，下管六部和各地行政機構，參知政事是從二品的官兒。

這時候，大明朝的宰相是跟著朱元璋起家打天下的韓國公李善長。可他年老多病，常常不能料理政務。一切事務實際上都是由右丞相楊憲說了算。在這種情勢下，朱元璋打算換個年輕點的代替李善長。他想到了劉伯溫。可好說歹說，劉伯溫就不答應，一次又一次推辭。朱元璋沒辦法，就問劉伯溫，你看楊憲這個人怎麼樣？

劉伯溫對楊憲的評價褒貶參半，說此人能力是有，可器量狹窄，如果當了宰相，恐怕不能做到公正。

得，就這個評價，把楊憲從候選名單中畫去。

接著，朱元璋又說了一個人——中書省左丞相汪廣洋。

劉伯溫的回答更糟糕，說此人的器量還不如楊憲。

左也否決，右也否決，朱元璋想了又想，想到了胡惟庸。劉伯溫說，胡惟庸是一匹劣馬，哪能駕車。

這麼一來，朱元璋所提的人選一個都不合適。然而，朱元璋只是諮詢，並沒有聽取劉伯溫的意見。他堅持己見，發布了兩道任命。一道是任命汪廣洋為右丞相，另一道是將胡惟庸從參知政事擢升為左丞相。

這劉伯溫既是個烏鴉嘴，又是個預言家。他說汪廣洋不能擔任丞相一職，果然說中了。這汪廣洋喜歡喝酒，喝起來沒個夠，不僅不管事兒，還誤事兒。朱元璋一氣之下，把他貶為廣東行省參政。

右丞相的位置又懸空了。誰來接替呢？這個時候，李善長掛個太師的虛名隱居了，汪廣洋也給貶了。就剩下個胡惟庸。這麼著，胡惟庸當上宰相，獨攬朝政大權。

這胡惟庸和汪廣洋不同。汪廣洋是個玩家，胡惟庸是個幹實事的主，辦事能力很強。因此得到朱元璋的寵信。本來就是一步登天，再被聖上一寵信，胡惟庸有點兒忘乎所以，漸漸變得驕橫而狂妄。

根據《明史》中的記載，胡惟庸的越軌行為可歸結為三方面。

第一，辦事不匯報朱元璋，自個兒獨斷專行。

第二，私拆朝廷各部上奏朱元璋的奏疏，有對自己不利的就私藏。

第三，收受賄賂，要升官的，犯錯了想逃避處罰的，都給胡宰相送禮。禮物五花八門，有珠寶有名馬有古玩。胡惟庸從來就不拒絕，你要捨得死，我就捨得埋。

那麼，權力欲高速膨脹的胡惟庸，這時候還不滿足嗎？他一定要謀反，除掉朱元璋自己登上帝位嗎？

看一看洪武十三年，公元1380年正月朱元璋給胡惟庸最初定的罪名，並不是謀反，而是「擅權植黨」。這一罪名要從洪武十二年，公元1379年九月說起，當時佔城國來進貢，可是接待人員沒上報給朱元璋。這事讓一個宦官知道了，就私下通報給朱元璋。朱元璋龍顏大怒，立即責問胡惟庸和汪廣洋。這兩人磕頭請罪，申明說這個事情應當由禮部負責，所以過錯在於禮部。

朱元璋質詢禮部。禮部又推向中書省，說這事兒應該由中書省負責。

這可把朱元璋給氣壞了，你推我，我推你，踢球呢？於是，朱元璋下令，把所有相關人員全部關進牢獄。說來這只不過是一次辦事人員的疏忽大意。可朱元璋不這麼想，他感覺受了一夥大臣的矇騙，自個兒被架空了。這朝廷上還有誰可以信任呢？必須查，查清楚。可查來查去，沒個結果。沒辦法，只得找一個替罪羊，誰呢？倒黴蛋汪廣洋。朱元璋將他賜死。

這事兒到這裡也就算過去了，哪知道節外生枝——這汪廣洋有個叫陳氏的侍妾，汪廣洋死後，她自殺殉夫。

朱元璋認為這個女人品德很高尚，要給予表彰。可一查這陳氏的出身狀況，才知道她是犯官之女，被賣為官奴的。按照規定，官奴只能賜給功臣，不能納為妻妾。朱元璋再度憤怒，再一次審查相關人員。這次審查六部官員，包括胡惟庸都受到了牽連。這麼一搞，朝中人心惶惶，相互彈劾。想的都是把對方整倒，把自己從是非堆裡摘出去。

公元1380年正月，大臣們紛紛上疏彈劾胡惟庸。

御史中丞塗節誣告胡惟庸有謀反篡位之心。前御史中丞商嵩也彈劾胡惟庸，說他擅權。朱元璋派人徹查胡惟庸，並未查處謀反跡象，所以，先定了個「擅權植黨」的罪名。不久後，又查出胡惟庸的其他罪名——勾結北元、勾結倭寇等。案子審理整整十年，不僅查出胡惟庸的諸多罪惡，而且他的同黨也暴露出來，這其中有太師李善長、大將陸仲享、名臣宋濂等。朱元璋是大開殺戒，受到株連而喪命的人多達三萬餘人。

由此可見，所謂「雲奇告變」一事，是野史學家的段子，並非歷史真相，這是其一。其二，胡惟庸真的有那麼多罪惡嗎？

我們知道胡惟庸擔任宰相的時間，他從洪武十七年開始當宰相，到洪武十三年正月被處死，算起來總共的執政時間才兩年半。如果他要謀反，勢必需要一系列的安排和籌劃。因為胡惟庸雖然當了宰相，可終究是一個文官，手裡也沒掌握兵權。如果他要造反，只有拉攏有兵權的人。他拉攏了嗎？準確地說，是乘虛而入。

朱元璋手下的武將大多是開國功臣。所以居功自傲，驕縱枉法。遭到朱元璋訓斥、貶官後，懷恨在心。這就給胡惟庸提供了一個空間。他將這些人拉攏，作為自己的黨羽。

這裡頭有兩個關鍵的人物，一個是吉安侯陸仲享，一個是平涼侯費聚。他們很快和胡惟庸結成死黨。胡惟庸利用他們招兵買馬。這時候，胡惟庸並不是要造反，而是為應付變局所作的準備。這之後，胡惟庸還把老上司李善長拉下水，他把自己的女兒嫁給李善長的侄子李佑為妻。然後利用李佑去遊說李善長。年事已高的李善長已經沒辦法制約胡惟庸等人，只得說，我年紀老了，你們等我死了再胡作非為吧。

這一切說明胡惟庸具有謀反之心，但沒有下定決心謀反。他的謀反之心多半在於自保。因為朱元璋對王朝內部權勢顯赫的王侯將相越來越猜疑，加上那些開國功臣的驕縱違法，官僚中形成各派集團，有文武大臣之間的矛盾，有淮西集團和浙東集團之間的矛盾，他們互相傾軋排擠，在朱元璋面前攻擊對方。面對這份亂勁兒，朱元璋必須向曾經與他並肩作戰和同甘共苦的兄弟們開刀。而官僚集團之間的相互攻擊，恰恰可以為朱元璋所利用，他可以一個個地來收拾他們。

胡惟庸當然撞在刀口上，朱元璋以「擅權植黨」的罪名殺了他。同時被殺的還有陳寧、塗節等數人。可是，單以這一條罪名，就把宰相給處死了，實在有些說不通，於是，在胡惟庸死後，案子又接著調查，又給胡惟庸加上「通倭」、「通寇」和「謀反」的罪名。並且案子不斷牽連擴大。

到了十年後，案子又有了新的突破。洪武二十一年，公元1388年，明軍與北元軍交戰。所謂北元，就是元順帝被趕出大都後，逃回北部草原，史稱「北元」。這北元軍中有一名將領叫封繼，他在明軍大將藍玉北伐時被俘。據他供認，宰相胡惟庸曾經通過他與北元太子愛蝤識理達蠟聯絡，打算向北元借兵，推翻朱元璋的大明王朝。朱元璋一直不知道這件事，因為封繼被押回南京後，居然被李善長給藏匿了起來。

同年五月，封繼再度被捕。招出這件事。太師李善長自然就給牽扯進去，與此同時，他的家奴盧仲謙，以及陸仲享的家奴封帖本等人，紛紛向朱元璋告密，說李善長、陸仲享等人曾參與胡惟庸的「謀反」，是「胡黨」中人。

於是，洪武二十三年，朱元璋以「與胡惟庸交通謀反」的罪名，將李善長、陸仲享、毛麒、趙庸、鄭遇春、黃彬、陸聚、金朝興、葉昇、李伯昇、丁玉等人全部誅殺，受到株連的有三萬餘人。並以《昭示奸黨錄》布告天下。這時候的李善長已經七十七歲，朱元璋念他年紀已老，賜他自縊，而他的家屬七十多口全部被誅殺。

第二年，虞部郎中王國用上疏朱元璋，為李善長申冤。由此可見，當時人們認為李善長等人是被冤屈的。

從根本上說，胡惟庸案的發生，來自於朱元璋的猜疑和不信任。而朱元璋這種猜忌心理很早就形成了，早在農民戰爭期間，他就嚴密防範部下將領，為防止他們叛變，凡是將領出徵，就把他們的妻子留在京城做人質。就這樣仍不放心，還派心腹去監軍。即便如此，也是防不勝防，在嚴酷的戰爭中朱元璋也確實沒少經歷部將謀叛的事件。咱們就說其中的兩個事件，第一個——邵榮謀叛事件。

紹榮是與朱元璋一同起事的戰友，驍勇善戰。至正十八年，公元1358年，紹榮和徐達一起攻克宜興，至正十九年敗張士誠軍於餘杭。《明通鑑》記載：「太祖自起兵，所任將帥最著者，徐達、常遇春與榮為三，而榮尤宿將善戰。」因為屢立戰功，紹榮被擢升為中書平章政事，地位在常遇春之上。

可是，至正二十二年的時候，紹榮自處州平定苗軍叛亂回應天，與參政趙繼祖密謀擊殺朱元璋，被宋國興告發。朱元璋立即派兵搜捕了紹、趙二人，用鐵鏈鎖著，備下酒食，然後和二人一起喝酒，朱元璋問：「我與爾等同期濠梁，望事業成，共享富貴，為一代之君臣，爾如何要謀害我？」

紹榮回答說：「我等連年出外，取討城池，多受勞苦，不能在家與妻子相守同樂，所以舉此謀。」

趙繼祖接著說：「若早為之，不見今日，獵狗在床下死，事已如此，泣何益，惟痛飲。」

朱元璋聽了以後，就把他們二人縊殺了。

再說第二個——謝再興謀叛事件。

謝再興也是朱元璋的舊將。而且，他還是朱元璋侄兒朱文正的嶽父。朱元璋稱他為「親家。」

至正二十二年，謝再興守衛諸暨。當時，金華、處州的苗軍反叛朱元璋，張士誠乘機派張士信率軍進攻諸暨。謝再興苦戰二十多天，打敗張士誠軍。這次戰鬥後，謝再興派自己的心腹左總管、糜萬戶兩人私往張士誠的佔領區杭州販賣物品，結果被朱元璋查獲。朱元璋怕洩露軍機，就殺了這兩個人，並且把兩人的頭顱懸掛到謝再興的辦事廳裡，這對謝再興來說，是一種侮辱性的警告。

這之後，朱元璋又擅自做主把謝再興的次女嫁給徐達，又派參軍李夢庚去節制諸暨兵馬，降謝再興為副將。這讓謝再興憤怒至極，連續受辱，明擺著拿人不當人，得，此處不留爺，自有留爺處，謝再興捉了李夢庚，到紹興去投降了張士誠的部將呂珍。

這兩起反叛事件，對朱元璋的影響是十分深刻的。他在當皇帝之前，就考慮到如何對待功臣宿將的問題。明王朝建立後，為了使王侯將相忠於他的朱明王朝，為了預防臣僚的反叛，朱元璋採取了種種手段和措施，可是他總是不放心。因此，胡惟庸一案的發生絕不是偶然，此案的發生，既是官僚各派集團的權利鬥爭所致，更是朱元璋對王侯將相、昔日部將始終不信任所致。

朱元璋是一個只相信自己的帝王。這樣的帝王，最終成為冤案的製造者，即便胡惟庸一案不是冤案，但牽連甚廣，使太多無辜者都付冤屈中。