歷史上李光地是好人還是壞人？如何評價李光地？

2023-11-10 03:06:52

　　李光地是清朝著名的清官，深受康熙皇帝信任，生前死後都得到了康熙帝的高度讚揚。去世後，追諡「文貞」，加贈太子太傅，列清初一氏名宦。

　　從從政為民方面來看，李光地的確是一代好官。他入仕之後，始終清簡勤政，輔助帝業，為國為民。

　　在三藩之亂爆發之後，李光地冒著生命的危險，將靖南王耿精忠的盤踞在福建的情況，包括糧草病馬，所處位置，存在的缺陷劣勢等都寫成密疏，讓自己的僕從帶著蠟丸密疏進京，最終幫助朝廷平定三藩之亂，保證了國家的統一。

　　後來康熙皇帝有心要收復臺灣，面對盤踞臺灣日久的鄭氏家族，以及其洶湧彪悍的海軍，李光地以全家性命作保，力薦施琅專徵臺灣。滿清統治者馬上徵天下，說到騎兵在當時自然是兇悍異常的，但是水軍卻是清朝當時最為薄弱的地方。

　　李光地力保施琅，訓練清朝海軍，最終成功收復臺灣，可謂貢獻頗大，對完成祖國統一大業，維護國家主權和領土的完整都具有重要意義。

　　李光地為政以仁，設義倉，護國民。爆發災荒的時候，開倉賑濟災民，減免賦稅。當地方長官之時，帶領官員興修水利，利國利民，得到百姓稱讚。「自任直隸巡撫以來，每年雨水調順，五穀豐登，官吏兵民無不心服」。他上奏廢除自秦以來的「十家連坐法」和「凌遲」、「滅族」等酷刑，使得許多人未曾因為冤獄而失去性命。

除此之外，李光地還時常力保好官，為清明的吏治做貢獻，康熙帝南巡的時候，江南總督阿山乘機向陳鵬要求供奉、饋贈，增收百姓地丁銀，以討好皇上。陳鵬是一位為民的地方官，所以對此表示了拒絕。不久之後，阿山以「大不敬」的罪名誣陷下獄，馬上將被論刑判斬之時。李光地上書為其爭論，最終使其保留了性命。

　　李光地在世之時，康熙帝讚揚他：「編修李光地不肯從逆，避入山中，具疏遣人前來密陳地方機宜，具見矢志忠貞，深為可嘉」，「卿才品優長，文學素裕，寬宏休容，得大臣之體。自簡任機務以來，恪共清慎，益著勤勞。」。李光地去世之後，康熙帝也不吝嗇對他的讚揚：「李光地久在講幄，簡任綸扉，謹慎清勤，始終如一。且學問淵博，研究經籍，講求象數，虛心請益，知之最真無有如朕者；知朕亦無有過於光地者。倚任方殷，忽聞患病溘逝，朕心深為軫惻。所有應得恤典，該部察例具奏。」

　　李光地在為政上面，確實使人詬病的地方，但是在私德方面卻存在著他一生的汙點。全祖望說他：「其初年則賣友，中年則奪情，暮年則居然以外婦之子來歸。」這麼一看，李光地就是一個偽君子，到底是怎麼一回事兒呢？

　　李光地之所以能在康熙一朝受盡康熙帝寵信，平步青雲，全都在於他在三藩之亂時的表現。當時李光地被靖南王耿精忠給予偽朝廷之職，李光地忍辱負重，最終以蠟丸密疏幫助朝廷取得對耿精忠的作戰勝利。

　　但實際上在密疏中對耿精忠形勢的分析，並不僅僅只是他一個人的功勞，同樣還有被耿精忠逼迫，一直沒有任職偽朝廷的陳夢雷的功勞。但是李光地在上書的時候，卻將陳夢雷在其中的重要作用和功績隱去，一人獨佔所有功勞。最後使得陳夢雷聲名敗壞，差點就被朝廷處以斬首之刑。面對李光地的背信棄義，陳夢雷上書言李光地的醜事，出現爭議很大的「陳李之案」。儘管後來在陳夢雷被判處死刑，李光地也沒有動作。最後還是徐乾學代李光地起草一份疏稿，反映陳夢雷在耿精忠叛亂時有功國家的表現，逼李光地上奏。最終陳夢雷才被免去一命，判為流放，但是一生的前途都毀裡。

　　還有就是晚年之時，李光地前往妓院狎妓，後來使得妓院女子懷了他的孩子。面對親生骨肉，李光地不僅沒有資助母子兩人，甚至還將兩人視為一生的汙點，不願相見。不管女方地位多麼低賤，但是孩子總是他的骨血，李光地卻視而不見，實在心狠。

　　所以說，李光地在政事上沒有令人批判之處，但是私德卻讓人詬病不已。