「鳳姐」王熙鳳是一個怎麼樣的人？對她的判詞又是怎樣的？

2023-11-10 06:45:42 2

　　《紅樓夢》本就是一本結構宏大，背景恢宏，人物關係極為複雜的小說。在小說結構背景本就複雜的同時，眾多人物自身也有其豐富的血肉性，內心的矛盾性。因此在這雙重複雜性的加持下，便也使得人們對書中的人物評價更是多種多樣。難以判斷這個人，實際上是一個什麼樣的人。鳳姐王熙鳳是《紅樓夢》中一位必不可少的人物，其潑辣果決的性情，使得人們對這個明豔的女人印象深刻。很多人都說，王熙鳳這麼一個人物的出現，大大增加了《紅樓夢》的可看性，吸引了更多的讀者。

　　王熙鳳這個人，也許正如她的判詞所說，是「凡鳥偏從末世來」。在這個時代，是不適合王熙鳳的。王熙鳳從外裡看，的確存在著面美心狠、仗勢欺人、媚上欺下、心狠手辣的缺點，但不可否認的是她為賈家所付出的心力。

王熙鳳面熱心冷，無情狠辣，視人命為草芥。賈瑞垂涎她的美色，她給予誘餌，設下圈套，讓他上鉤，最後使其害相思病致死。鐵檻寺老尼淨虛為了要幫長安府太爺的小舅子搶親，許她三千兩銀子。她便通過關節暗地使長安節度雲光逼婚，結果迫使一對青年男女雙雙自盡。賈璉偷娶尤二姐讓她得知便又「大鬧寧國府」，後來也導致尤二姐無處容身，飲恨含金自殺。這種種的事跡，歷來就被許多學者判為王熙鳳應該受盡唾罵，世所不容。這是有失偏頗的，太過情緒化和觀念化。若是將這些事件放在當時的客觀環境中，你會發現，種種事跡，並非只她一人的原因。賈璉垂涎她的美色，這本就不合乎禮數。長安府太爺的小舅子搶親的事情，更是當時荒唐至極，會被戳脊梁骨的作為。同樣的賈璉偷娶尤二姐，也是不符合封建道德禮數的。所以不能因為這些人的悲劇下場，就將過錯推給王熙鳳一人。王熙鳳雖然的確有錯，但她的罪責不至於承擔所有。這個角色是個極為現實的角色，現實中王熙鳳這類人，相信一抓絕對一大把。

　　若是將王熙鳳放在現代企業中，一定是一個極為成功的領導層人物。但或許是因為她生於封建末世，因此備受壓制，使得人們對其的評判越來越帶著」正義性「。

　　許多學者說，因為王熙鳳的放債，使得賈府走向了毀滅。這種說法，太過偏面。放債這類事，在古代實際上是後院女人來錢的一個重要手段。和現在炒股票差不多，那個時候這是一種很正常的現象。而王熙鳳放債是有合理性的，再加上她只是因為資金未到位而遲發月例，並不是不發，所以只因這件事，就將導致賈家敗落的責任扣在她的頭上，實為不公。賈家本來就已經從內裡腐爛了，只是因為賈元春為賈家偷得一時生機。賈元春死後，賈家就氣數已盡了，可以說賈家的敗落是註定的。

　　還有人說，王熙鳳會討賈母喜歡，也讓許多人將其判定為一個媚上之人。這更是冤枉至極，說實話能討家裡老人開心，這是一件理所應當的事情。若是家裡的老人整日愁眉不展，還會有人說後輩不孝。王熙鳳能討賈母歡心，這是她的本事，也是她的孝心。

　　王熙鳳有著毒辣的眼光，她善於思考，很快就找到榮國公府的話題。「頭一件是人口混雜，遺失東西；第二件，事無專執，臨期推委；第三件，需用過費，濫支冒領；第四件，任無大小，苦樂不均；第五件，家人豪縱，有臉者不服鈐束，無臉者不能上進。」王熙鳳認為：「此五件實是寧國府中風俗」。一件件，切中要害，可見其手上本事。

　　這些都是今人的解讀，古時也有關於王熙鳳的判詞。

　　「凡鳥偏從末世來， 都知愛慕此生才。 一從二令三人木， 哭向金陵事更哀。」這是王熙鳳一生的總判詞。

　　「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命。生前心已碎，死後性空靈。家富人寧，終有個家亡人散各奔騰。枉費了、意懸懸半世心，好一似、蕩悠悠三更夢。忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡。呀！一場歡喜忽悲辛。嘆人世，終難定！ 」「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命。」這是王熙鳳結局的判詞。

　　「為官的，家業凋零；富貴的，金銀散盡；有恩的，死裡逃生；無情的，分明報應；欠命的，命已還；欠淚的，淚已盡。冤冤相報實非輕，分離聚合皆前定。欲知命短問前生，老來富貴也真僥倖。看破的，遁入空門；痴迷的，枉送了性命。好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨！」這是《紅樓夢曲·收尾·飛鳥各投林》，是書裡所有人結局的總結，而其中「欠命的，命已還」講的便是王熙鳳。