銷售假冒註冊商標的商品罪標準（如何了解銷售假冒註冊商標商品罪）

2023-04-17 22:11:56

銷售假冒註冊商標商品罪：

一審法院判處三年實刑，二審法院認定汪某某有悔罪、認罪表現，且對其宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法改判為緩刑。

得安快訊：

汪某某因涉嫌銷售假冒註冊商標的商品罪被某人民法院判決三年有期徒刑，汪某某不服，提出上訴。

二審期間，得安律師所主任王增強、杜文雅律師依法為其辯護。日前，某中級人民法院作出二審判決，認為汪某某有悔罪、認罪表現，且對其宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法可對其適用緩刑。

審理法院：某中級人民法院

案件類型：刑事

案由：銷售假冒註冊商標的商品罪

辯護律師：王增強 [天津得安律師事務所]杜文雅 [天津得安律師事務所]（電話：13802025566、微信13802025566，王增強律師系天津電視臺新說法法律服務形象大使；天津電視臺法眼大律師；入選法律出版社《中國優秀律師辯護實錄》之當代刑辯大律師、法律出版社天平上博弈42位知名律師實錄等書刊；青海省民和一中「滿香助學基金會」創立人；天津大學法學院王增強獎教金創立人；天津商業大學法學院研究生實踐導師；代理了舉國震驚的天津港爆炸案、E租寶等數十家公司累計上千億非法集資案、公安局長、政協副主席、人大副主任、國企老總等上百起貪汙受賄挪用案；累計偷逃稅額數億元的數十起走私大案；累計案值數十億元的數十起詐騙案；各地特大涉黑犯罪等數百起重大、特大案。）

一審法院查明：

原審人民法院認定，被告人汪某某以天津A有限公司的名義從事向國外銷售假冒註冊商標的商品，並招聘僱用了三名業務員，由業務員通過網際網路搜索國外軸承供應商的郵箱，通過發送郵件的方式將公司銷售軸承的信息發出，國外商戶如反饋詢價單，則由汪某某確定銷售價格、負責發貨。買賣雙方通過「INVOICE」所謂「形式發票」的形式進行網絡買賣交易，外商客戶將貨款和運費金額轉到汪某某所在公司開立的招商銀行離岸銀行業務帳戶內，汪某某通過國際物流或按照貨代公司指定的地點發送軸承貨物。汪某某從山東省聊城市煙店軸承市場、天津市南開區五金城購買假冒註冊進口品牌商標的軸承，利用網絡銷售的方式，將假冒註冊商標為INA、FAG、NSK、SKF、TIMKEN、NTN、KOYO、IKO、ASAHI的軸承先後銷往泰國、馬來西亞、摩爾多瓦、奈及利亞等國家。自2015年6月至2016年10月，汪某某銷售假冒註冊商標的商品總價值折合人民幣為300000餘元。汪某某購買假冒註冊商標的低價及廠家查無型號的軸承，後加價銷售，從中獲取非法利益。

一休智慧財產權是一支擁有百餘經驗豐富的高素質專業人才「軍隊」，我們用職業的專業素養和淵博的專業知識為客戶提供一流的智慧財產權代理、交易、諮詢等服務，並由具有思維前瞻的複合型精英管理團隊帶領。

一審法院認為：

原審人民法院認為，被告人汪某某違反商標管理法規，銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額達300000餘元，數額巨大，其行為已構成銷售假冒註冊商標的商品罪，依法應判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。天津市南開區人民檢察院指控汪某某犯銷售假冒註冊商標的商品罪，事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，依法予以支持，並對公訴機關所提量刑建議酌情採納。汪某某為進行銷售假冒註冊的商品而設立天津A有限公司，該公司成立後以向國外銷售假冒註冊商標的商品為主要業務，屬於個人為進行違法犯罪而設立公司，公司成立後以實施犯罪活動為主要活動，故依法不屬於單位犯罪。汪某某能如實供述自己的犯罪行為，依法可從輕處罰。

一審判決結果：

一、被告人汪某某犯銷售假冒註冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，並處罰金十五萬元；二、案繳作案電腦主機四臺、合同專用章一枚、公司印章二枚，依法沒收。

二審辯護律師意見：

1. 原判決認定汪某某犯罪數額為300000餘元屬於事實認定不清、證據不足，銷售金額的關鍵性證據缺失。2.銷售員夏某證明的銷售商品對應的「形式發票」未蓋藍色公章，故在計算汪某某總的犯罪數額時，應剔除夏某涉案的100000餘元。3.本案應定性為單位犯罪，汪某某應認定為單位犯罪的主管人員。4.汪某某認罪態度好，且系初犯、偶犯，主觀惡性小，建議二審法院改判緩刑。

二審法院意見：

根據《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規定，銷售明知是假冒註冊商標的商品，數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。本案中，汪某某銷售明知是假冒註冊商標的商品，數額達到了300000餘元，屬於數額巨大的情形，應當判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。汪某某能夠如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。原審人民法院根據上述情節，對其判處有期徒刑三年，並處罰金十五萬元，量刑並無不當。鑑於汪某某的家屬二審期間主動繳納了全部罰金，汪某某有悔罪、認罪表現，且對其宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。辯護人提出的判處緩刑的意見，本院予以採納。