遼足隊員討薪路上現狀（要先查清宏運集團和俱樂部是否存在公司人格混同）

2023-04-17 14:12:29

特約記者張翰然報導 在向遼寧省體育局、中國足協多次反映被巨額欠薪一事無果後，遼足的近二十名隊員已經與遼寧瀛沈律師事務所籤訂了代理委託協議，委託該事務所幫助他們通過法律途徑討要欠薪。該律師事務所的遼足欠薪案主辦律師王金兵昨天接受採訪時表示：「球員們討要工資的關鍵點有兩個，一個是要查清遼寧宏運集團和遼足俱樂部是否存在公司人格混同；另外一個是需要中國足協進行仲裁認定遼足俱樂部的欠薪行為。」

在一般人看來，遼足俱樂部作為一家有限公司，一旦俱樂部破產解散，那麼存在巨額欠債、欠稅，早已資不抵債的遼足俱樂部很可能沒有多少錢用來償還高達7000萬元以上的欠薪，球員很難拿到被拖欠的工資。

不過王金兵卻認為，「如果正常運作下，一家俱樂部的投資人出資到位，資金運作很規範，最終破產的話，那麼這個企業正常經營行為的確可以畫上句號。不過從遼足俱樂部的經營行為來看，該俱樂部和宏運集團有牽扯不清的關係。遼足俱樂部的原法定代表人黃雁是宏運集團的高管，新更換的法定代表人張新建據說也是宏運集團的人。從公開查詢的資料上顯示，遼足俱樂部目前的大股東並不是宏運集團，而是一家北京公司，這家北京公司已經多年沒有經營行為。從之前的一些案子來看，宏運集團應該就是遼足俱樂部的實際控制人。」

▲遼足的工商信息

王金兵認為，「從公司法的角度來看，一旦法院認定宏運集團和遼足俱樂部公司人格混同，宏運集團是要承擔責任的。遼足俱樂部這麼多年是有轉會費、贊助費等收入，這些資金到底花在什麼地方，去哪了，需要查清楚。此外，遼足俱樂部是一家股份制公司，擁有多個股東，而且有的擁有國資背景。」

「像遼寧省體育局就擁有遼足俱樂部的20%股份，那麼俱樂部這麼多年經營收入中就有一部分是國有資本，這些錢不能因為遼足俱樂部一旦破產就一筆勾銷，資金的來龍去脈都會被查清楚。當然，這些資金的去向不能猜測，需要走法律程序，需要司法機關的幹預，然後才能夠查清楚。如果能夠認定宏運集團和遼足俱樂部存在公司人格混同，那麼即使在遼足俱樂部破產資不抵債無力償還債務的情況下，宏運集團也有承擔償還球員欠薪的責任。」王金兵告訴記者。

遼足球員發現自己在個稅APP上「被發工資」一事被曝光之後，遼足俱樂部原法定代表人黃雁表示，這是因為俱樂部準備為球員發放2019年前三個月的工資所以在稅務系統上提前申報個稅，但因為最終沒錢沒能開工資。不過，近日有遼足球員又在個稅APP查了「被發工資」的情況發現，原來被開支截屏的稅單又被莫名更改，大部分隊員2019年1月工資收入在個人所得稅APP中被改為了676.86元，納稅是0元。

▲遼足球員「被發工資」情況（via《球事兒》)

自己的個稅明細為什麼要被更改，而且沒有人告訴球員？拿不到工資的球員想知道這是為什麼？但是黃雁進行了否認，「這事我們肯定不知道，也不是我們改的，我們也改不了。」

據悉，遼足梯隊有兩名教練員通過退稅近日完成了一筆300餘元和一筆1000餘元的退稅，這樣的操作委實讓人一頭霧水。球員近來發現個稅APP納稅數據有變化，是申報過程出現問題，還是申報俱樂部改變了原來的申報方式。俱樂部是扣繳義務人，將數據進行了調整。球員的無中生有的工資本來沒有個稅APP上一開始顯示的那麼多，然後這筆工資的數據又被更改，遼足球員們疑問很大。

王金兵認為：「目前球員發現個稅APP裡的數據有變化，而且不是一次變化，球員要有知情權。既然球員自己沒有進行調整，我覺得俱樂部作為球員工資的扣繳義務人，應該是他們進行了調整。當然，這裡面的具體原因和真像，我覺得只能通過司法機關介入後才能查清。」

中國足壇欠薪並不是什麼新聞，王金兵表示，之前的一些球員討薪官司凸顯了球員討薪的難度。

王金兵說：「因為球員與俱樂部籤訂的合同既屬於體育活動範疇，也屬於勞動範疇，所以關於足球運動員的勞動仲裁比較複雜。球員與俱樂部籤訂的合同，既有勞動合同的性質，也有體育方面性質，體育方面則有獎金、獎勵等方面特殊規定，普通的勞動仲裁可能不完全適用。從目前情況來看，遼足球員被拖欠的工資主要是2018年獎金和2019年的工資、部分獎金，作為中國足球甲級聯賽的管理部門，中國足協有仲裁的責任，中國足協的仲裁委員會應該首先對遼足俱樂部拖欠工資的行為進行仲裁，判定遼足俱樂部拖欠球員工資，為球員們討薪提供依據。」

球員討薪的官司在中國足壇並不少，王金兵表示：「我們也查閱了球員李根此前和瀋陽東進俱樂部之間的工資糾紛，中國足協仲裁委員會仲裁李根與東進解除合同，但沒有就欠薪一事作出仲裁。勞動部門仲裁東進償還欠薪，到了法院部門，一審李根勝訴，但二審卻駁回了一審結果，法院認為東進是否拖欠李根工資，應該由體育部門來進行仲裁，而足協的仲裁結果就應該是最終結果，這也導致李根和東進俱樂部的工資糾紛一直沒有結果。不過東進俱樂部在幾年前已經失去了中國聯賽的參賽資格，這樣李根的案件就發生了變化，不再需要體育部門的中國足協仲裁，我覺得李根應該繼續走法律程序討薪。」

「所以說，目前情況下，中國足協並沒有宣布遼足失去中國聯賽的參賽資格，所以中國足協應該首先對遼足和球員工資糾紛一事進行仲裁，這是關鍵一步。中國足協認定遼足欠薪後，也許法院會認為這就是最終裁定。如果遼足解散、破產，那麼球員走法律程序也許就不需要中國足協進行仲裁，而由法院直接進行調查宣判。」王金兵表示。

當一旦走法律程序，各方做出裁決確認遼足欠薪後，王金兵認為，球員們能否要回工資還是要看案件執行力度。王金兵說：「回到前面說的問題，球員要回工資的最關鍵方面，還是要證明宏運集團和遼足俱樂部公司人格混同，這樣宏運集團才能夠承擔償還欠薪的責任。此外，還要看案件最終的執行力度，也不排除執行力度有限，球員依然拿不到工資的情況。」

談到幫助球員討薪的進展，王金兵表示，「目前我們仍然處於收集證據階段，從外圍收集證據。未來需要查清的東西，還需要通過法律武器去弄清真相。」