ai倫理包含哪些方面（可能涉及的法律問題）

2023-04-19 12:02:07 1

撰文／legal觀察本文轉自legal觀察（ID：legalab）

前幾天朋友轉了一個連結「』性愛機器人』再曝新消息，令無數人譁然！」，並諮詢一個專業問題：

生產、銷售這種性愛機器人是否構成違法犯罪？

有點暈。

雖然西部世界、真實的人類、黑鏡etc中類似的鏡頭情節多得是，但真還沒想過這個東西如果真生產出來了，是合法的還是違法的。

第一感覺，這肯定有需求啊。

無論是身邊男女性別懸殊的大數據，還是之前辦了那麼多的強姦、賣淫案件，無不指向這個龐大的用戶需求群體。

1月21日國家統計局披露的數據顯示：

2018年末，我國男性人口為71351萬人，女性人口為68187萬人，總人口性別比為104.64（以女性為100），男性比女性多了3164萬人。

這是什麼概念？北京市2018年的常住人口才2154.2萬人，意味著全國男性比女性多了1.5個北京市的人口！

【想想地鐵上烏泱泱的人吧】

年輕一代的性別比尤為懸殊。

根據國家2010年第六次人口普查年鑑數據顯示，「80後」的平均人口性別比為101.12，「90後」的平均人口性別比為110.76，「00後」平均人口的性別比達到了118.90，其中2009年的出生人口男女比例一度達到121.06。

這還不算最慘。很多農村地區的出生人口性別比能達到150:100。

嚴重的男女比例失調可能讓不少男性無法找到配偶，截至2015年，中國單身人口已經達到2億，單身已經是主動或者被動的一種生活方式。

這意味著什麼？

意味著已經成年的他們，如果不能通過婚姻的方式揮發激情，可能需要一些方式來發洩自己。

裁判文書網中強姦罪的數量在過去五年中在以50%的速度遞增。需要注意的是，這個統計只是公開的強姦罪一審文書數據，因為涉及個人隱私，還有相當數量的案件未被公開。

與之相關的賣淫類犯罪，在過去五年中也保持著強勁的增長勢頭，平均年化增長率也超過58%。

男女性別差距GAP和涉性犯罪的年化增長兩條正向曲線也印證了，有需求就會有供應，甚至不惜走上犯罪之路。

那為啥不能通過技術的方式加以解決呢？比如。

本來以為自己這個想法還挺前衛的，結果一翻淘寶，「」涉及的商品就超過4400個，整整100頁，這還是淘寶排除了部分不規範/不相關寶貝之後的結果。

銷量第一的產品，月銷量就有1.3w，累計評價2.1w，收藏量也有3w 。要知道男性用戶留下評價的比例是相當低的，估計都不到1%，可想而知，這個產品賣的有多火。

【怕被審核，就不給你們貼那些露骨的照片了，可自行搜索。友情提示一下，搜索之前，請務必先退出登錄再搜索，不要留下使用痕跡，否則下次你再登錄時，滿屏都是的廣告了——一個良心建議哈】

不僅品牌眾多，材質也分為軟膠、矽膠、PVC、塑膠、硬塑料、金屬、虛擬膚質等多種，還可以手動、電動、遙控。

在價格方面，用戶也在追求更高的質量、更高的價格，只有4%的用戶選擇了42元以下的娃娃（這麼便宜，難道是個氣球嗎？），與此同時，也有4%的用戶選擇了5000元以上的娃娃（果然是真愛），絕大多數用戶還是更關注性價比，如64%的用戶選擇了42-690元的，還有兩成的用戶選擇了千元左右的娃娃，一成用戶選擇了三四千元的。

Ps：在裁判文書中搜索時，發現好多是被作為盜竊對象，鑑定價格也從30多元到600多元不等，還有的判決書直接認為不好鑑定，為啥不好鑑定，從淘寶數據來看，這屬於公開流通物啊！

還有一部分被用於販毒【自己腦補一下案情吧】。

再ps：高端娃娃真的超寫實，發個圖片，你能看出這是個假人嗎？

哦，對不起，貼錯圖了，是這個，兩萬多也花的值啊。

好了好了，不要著急去淘寶搜了，其實今天探討的是一個嚴肅的法律問題：

在這麼剛剛需的前提下，生產、銷售性愛機器人的行為是否違法？

生產、銷售普通成人用品的行為如何認定？

初步看到這個問題，心中疑惑：成人用品是不是屬於醫療器械，是否屬於專營專賣呢？

做了一下功課，發現從2003年起，成人用品（仿真性輔助器具）就已經明確不屬於醫療器械，不是專營專賣產品。

與之相比，保險套則屬於醫療器械。其中天然膠乳橡膠保險套一般屬於第二類醫療器械，但也有例外，如果保險套具有殺精的功能或者延時功能，則屬於第三類醫療器械。二類、三類都需要通過臨床驗證，二類實行備案制、三類實行註冊制，監管更為嚴格。

因此生產、銷售普通的行為需要辦理衛生許可並進行正常工商登記即可，不需要辦理醫療器械類經營許可。

相關判例也支持了這一點，如「雷某、張某非法經營一案中」，被告人銷售等性保健品雖然未辦理衛生行政許可，但也不構成非法經營罪。

性愛機器人與普通的區別？

好了，上面都是不會說話、不會動的普通，從買家留言裡可以看出，很多買家都希望自己買的娃娃能跟自己交流。

於是性愛機器人應運而生。

從媒體報導來看，2017年美國AbyssCreations公司生產出全球首款真正意義上的人工智慧性愛機器人Harmony，具備18種人格特質，包括害羞、天真、善良、性感等等，機器人身體內部擁有加熱器，可以模擬真實的體溫。

其具有學習能力，利用HarmonyAI系統，可以與人類交流（難道是微軟小冰的娃娃版嘛），聊天也不局限於性話題。程序還可以通過手機APP來進行更新。

該產品有18種女性身材和2種男性身材可供選擇，起售價為6500美元，高級版起價則為12000美元，也就七八萬軟妹幣吧。

是不是很神奇？未來跟一個娃娃談戀愛、過家家，已經不是童話了，很可能比你娶個媳婦還便宜、還實惠（這是說啥呢?能這樣比嗎！）；而且男生們更慘，都不是在跟男生競爭了，可能連個娃娃都比不了……

這種娃娃跟傳統娃娃的區別，就是有了智能語音甚至智能動作功能。對比那些不會說話、不會動的娃娃，生產、銷售這種智能娃娃是不是增加了違法風險呢？

生產、銷售性愛機器人是否違法？

其中一個重要問題是這種會說話、會動作的性愛機器人是否屬於淫穢物品。

刑法第367條規定，淫穢物品是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。

而淫穢物品的認定要具備違法性特徵，這也是區分淫穢物品與一些正當合法性物品的邊界，如果一種物品可以合法生產、銷售，其就應該不具備違法性，即使與性有關，具有誨淫性，能夠挑逗、刺激人的不健康的性慾，也不應屬於淫穢物品，如一些分級讀物、電影、藝術作品等。

等成人用品，也因為不具備違法性，而不屬於淫穢物品。

那是否可以說智能娃娃也不屬於淫穢物品呢？

要看他跟普通娃娃的區別，可以用一個等式表示：

性愛機器人=普通娃娃 AI系統語音/動作功能

既然普通娃娃沒問題，那麼」AI系統語音/動作功能」是否有問題呢？

根據司法解釋的規定，淫穢物品不僅包括傳統意義的書刊、圖片、錄像帶、錄音帶等，還包括視頻文件、音頻文件等電子信息，也即包含淫穢內容的信息，無論是否有具體介質，都屬於淫穢物品。

問題來了，如果」AI系統語音/動作功能」能產生與性相關、且誨淫性的信息，包括且不限於音頻、視頻、文字、圖片等形式，就有可能屬於淫穢物品。

舉個簡單例子，性愛機器人學會了A片中的動作和語言，其可以進行同步輸出，這種輸出方式與A片是否有本質性的差異呢？

很難說跟A片不同，原來只能隔著屏幕看，現在是可以現實性地感受了，是不是有過之無不及？

所以，製造性愛機器人時，一定要注意規避不要讓她學會汙言穢語或者類似淫穢表演，否則，很可能被整體認定為淫穢物品。

而且，一旦認定屬於淫穢物品，這個AI機器人能說或者能表演的音頻、視頻文件在100個或者20個以上的【終於知道為什麼Harmony只有18種性格了，哈哈】，就構成犯罪，需要處3年以下有期徒刑、拘役或管制，並處罰金，如果達到上述標準5倍以上，就面臨3-10年的有期徒刑，如果達到25倍，則最高面臨無期徒刑！