gpt與mbr分區有什麼區別(MBRvsGPT)
2023-05-05 10:53:01 2
你們中的大多數人可能不了解MBR和GPT。本質上,它們是分區結構。也就是說,您創建的每個硬碟分區都將具有特定的結構。它定義了分區的多個方面,例如數據的組織,引導所需的代碼和分區邊界。而且,mbr或gpt,您可以選擇兩個。我們絕不建議您在這些選項之間進行隨機選擇,因為每種選擇都有其優點和缺點。
因此,在本文中,我們將詳細了解MBR與GPT。我們希望您需要對兩者都有介紹。
MBR vs GPT –基礎
目錄
1. MBR –主引導記錄2. GPT – GUID分區表3. MBR的缺點4. GPT的優勢5. GPT完全兼容嗎?什麼是GPT和MBR?
1. MBR –主引導記錄
MBR於1983年推出,是廣泛使用的分區結構之一。實際上,它在硬碟分區方面擁有壟斷地位。MBR代表Master Boot Record,它在Windows,Mac和Linux等多個平臺上使用。將MBR稱為主引導記錄是有原因的。這是因為,在每個基於MBR的驅動器的開頭,都會有一個特殊的引導扇區。
該扇區用於存儲不同類型的信息。本質上,您可以在其中找到引導加載程序。它還包含有關硬碟驅動器上不同邏輯分區的詳細信息。例如,如果驅動器有4個分區,則可以在MBR中找到每個分區的詳細信息。儘管自發布以來一直是行業標準,但現在已取代了MBR。
2. GPT – GUID分區表
GPT由Intel在1990年代後期開發。主要原因是MBR面臨許多限制。它與現在所謂的UEFI密切相關。GPT分區結構被認為是UEFI系統的規範。顯然,與MBR相比,GPT具有更多差異。在繼續進行詳細比較之前,您應該了解有關GPT的更多信息。
GPT代表GUID分區表。GUI在這裡表示全局唯一標識符。這意味著基於GPT的硬碟驅動器將具有自己的字符串。世界上沒有兩個GPT分區具有相同的字符串。因此,這在總體作業系統功能方面具有一些好處,同時還有其他好處。
既然您對GPT和MBR都有一個了解,我們將討論優點和缺點。
3. MBR的缺點
之前,我們告訴您MBR分區結構很舊。這也意味著您仍然可以找到大量基於MBR的設備。好吧,MBR分區結構的顯著問題如下。
MBR分區結構中的硬碟驅動器大小受到限制。您不能在大小超過2TB的設備中使用它。也就是說,如果您的系統具有4TB硬碟驅動器,則無法使用「主引導記錄」進行設置。您只能使用MBR創建4個主分區。有時,您在設備中需要更多的主分區。相比之下,MBR驅動器並非真正可靠。由於損壞和其他問題,MBR可能會被覆蓋,並導致其他一些問題。這是因為基於MBR的驅動器將所有數據存儲在一個位置。這些問題足以吸引英特爾創建新的分區結構-我們擁有GPT。現在,我們將介紹基於GPT的驅動器的優點。
4. GPT的優勢
這是您必須在GPT中創建下一個分區的一些原因。
您可以使用GPT分區結構設置的硬碟驅動器的大小沒有特別限制。如果您的計算機中有更大尺寸的HDD,那就足夠了。例如,如果要為遊戲設置裝備,則肯定需要超過2TB的存儲空間。GPT最多支持128個主分區。與MBR中的4相比,這是巨大的。與MBR相比,GPT具有更好的可靠性和保護性。有幾個原因。首先,引導數據和分區數據存儲在GPT分區結構的多個位置。即使發生故障,也有一些恢復方法。基於GPT的驅動器將對存儲的啟動和分區數據執行循環冗餘校驗。如果主數據已損壞,驅動器將嘗試通過從其他位置複製數據來進行恢復。另一方面,在MBR中,您必須手動執行此操作。簡而言之,GPT將提供更好的大小支持,多個分區以及沒有數據損壞的好處。換句話說,GPT修復了MBR的所有錯誤。但是,我們不應該看看兼容性方面嗎?
GPT完全兼容嗎?
是!
選擇GPT作為分區結構時,不必擔心兼容性。有兩個原因。首先,幾乎所有流行的計算平臺都支持GPT,例如Windows,Mac和Linux。順便說一句,如果要從基於GPT的驅動器引導作業系統,則PC應該由UEFI供電。
第二個原因更令人敬畏。每個基於GPT的驅動器都有一個稱為Protective MBR的東西。它用於使驅動器與僅MBR的設備兼容。因此,如果將GPT驅動器連接到僅MBR的設備,則該驅動器似乎只有一個分區。這用於防止設備覆蓋數據。也就是說,如果發現驅動器未分區,它將被新的MBR覆蓋。
簡而言之,無論您將其連接到什麼位置,GPT驅動器都是超級兼容的。您不必擔心數據丟失或損壞。那不是很棒嗎?
讓我們總結– MBR vs GPT
我們希望我們已經很好地解釋了主引導記錄與GPT之間的區別。最終,選擇很簡單:只需使用GPT。您可以獲得更好的可靠性,支持,並且也不必擔心兼容性方面。所有這些對我們來說都很棒。你怎麼看?
,