判斷rsi信號是否有效的條件（RS信號報告那些事兒）

2023-04-24 12:16:21 1

最近碰到了兩個關於信號強度S的問題，一個是使用前置放大器對於S表的影響。一個是關於51的信號報告。如何才能給出準確的信號報告呢？

使用前置放大器無疑會使我們的S表數值增加，但這是不是準確的信號報告呢？同理，如果換上高增益的天線，接收的信號強度也會增加，信號報告又如何給出呢？我一直認為51是可以的，其實，那是機器的S表給的錯覺，也因為我不了解S9的定義。

受限於採樣電路的位置，大多數接收機上的S表都是不準的，只能根據接收機的信號強度提供相對的測量值。一般只校準S9，輸入為-73dBm，不能提供正確的6dB和S表的對應關係。實際上，耳朵對信號強度的定性印象與接收機上接收信號的實際強度之間的相關性很差。因為儘管輸入信號強度發生了變化，接收機的AGC仍保持音頻輸出恆定。

首先，RST信號報告是在1934年由業餘無線電愛好者W2BSR（亞瑟·W·布拉頓）提出的。報告接收信號的RST方法早在接收機上有信號強度計之前就開始了，RST信號報告是基於操作人員的判斷。如果你的設備沒有S表，或者你關閉AGC(這樣S表就不會動)，你仍然可以給出一個RST報告。

為了進行定量評估，對於高頻接收機做出了如下規定。S9對應於天線標準終端阻抗50歐姆時50μV的信號。一個「S」差對應於6dB(2倍電壓，4倍功率)。在用於弱信號通信的甚高頻和超高頻接收機上，S9通常對應於天線終端阻抗50歐姆時5μV的信號。我們經常聽到59 20dB的信號報告，它表示接收機上S表上超過S9的信號20dB。

實際上，我們經常讀S表上的數字作為信號報告的一部分。雖然有著明確的規定，但是S表的校準因製造商而有所差異，大多數設備的S表僅供參考。

很多朋友對R有誤解，R代表「可讀性」。在莫爾斯碼電報通信中，可讀性是指每個字符的接收是多麼容易或困難；對於語音通信，可讀性是指每個字或單詞被正確理解是多麼的容易或困難。可讀性是以1到5來衡量的。請注意，很多朋友覺得沒有任何噪音才能給到5，實際上R和噪音大小有關係，但沒有必然關係，它只表示能否聽清的程度。

1，Unreadable

2，Barely readable, occasional words distinguishable

3，Readable with considerable difficulty

4，Readable with practically no difficulty

5，Perfectly readable

信號強度S，強度是對接收到的信號有多強的評估。雖然準確的信號強度計可以確定信號強度的定量值，但在實踐中，RST代碼的這一部分僅僅是一種定性評估。通常是根據接收機S表的位置，前面我們說了，普通電臺的S表並不準確。信號強度是以1到9來衡量的。

1，Faint—signals barely perceptible

2，Very weak signals

3，Weak signals

4，Fair signals

5，Fairly good signals

6，Good signals

7，Moderately strong signals

8，Strong signals

9，Extremely strong signals

如果一個語音傳輸的RST報告是「59」，通常發音為five nine或five by nine，這表示一種完全可讀且非常強的信號。所以，比賽中絕大多數59是沒有任何問題的，衛星通聯中的59也是正確的。59，沒聽清，請重複，那自然就是笑話了。