數字藏品最近消息（數字藏品始亂終棄）

2023-05-20 09:07:59

數字藏品最近消息?這是一篇全文無插圖的、關於論述「圖片問題」的文章，我來為大家科普一下關於數字藏品最近消息?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

數字藏品最近消息

這是一篇全文無插圖的、關於論述「圖片問題」的文章。

因為作者不信奉任何「虛擬資產」就等於實際資產的市場行為，故不使用當下流行的「虛擬資產圖」。

說是「以此明志「」，確實有點高看自己。

實際上我並沒有那些圖片的使用權，畢竟那已不是一張簡單的圖片，而是別人價值連城的「資產」了。

資本很瘋狂 韭菜正茁壯

數字藏品早已不是陌生面孔，雖然它在國內運行的時間還不到兩年。

2021年10月29日，湖北省博物館發行的數字版越王勾踐劍限量1萬份，19.9元每份，60萬人3秒搶空！現在二級市場（指私下交易）交易價已逼近3000元！一時風光無兩的數字藏品被資本寵上了天。

但因敏感的金融問題，平臺只開設了到期轉贈功能，並沒有為藏家提供二級交易市場。持有藏品的藏友也只能在轉贈期到後，在社群私下交易。

就目前來看，國內數字藏品即做不成國外的NFT產品，又因肆無忌憚的亂發藏品，瘋狂收割藏家而備受詬病！

等待它的只能是被革命。

我們從以下幾個方面闡述一下革命者會是誰？它將如何革數字藏品平臺的命？

首先，我們要明白:數位化概念的藏品，其實際運用離不開元宇宙這一底層場景的支撐。就好比我們在現實世界中生產出來的實物，不可能拿到虛擬的世界中去使用一樣。

數字藏品在現實世界沒有生產力，不會被允許當做炒作對象，給已經被各種奇奇怪怪的「金融產品」纏身的現實社會繼續加碼。

有人會問「數字藏品沒有生產力」是什麼意思？難道拿數字藏品背後的研討，設計，製作，宣發不是一種商業行為，沒有給上下遊環節帶來了利益嗎？我們拿數字藏品欣賞，學習，交流，陶冶情操，提升自己，不正是生產力的體現嗎？

當然，優質的數字藏品「欣賞，學習，交流，陶冶情操，提升自己」的功能肯定是有的，也能給上下遊參與者帶來利益，只是在資本的操控下，它現在的運營模式成了一種變相的金融產品，這是一條紅線。又因取材過於豐富，門檻極低低，發行又毫無節制，為市場埋下了多重隱患！

你想像過將來的某一天，別人在某個平臺上收藏的一個什麼卡通狗或者猴子的圖片，能把你現實生活中位於黃金地段200平的豪宅換走嗎？如果你對這個「即將變成現實的假設」有所懷疑，那麼，我願意與你一起阻止它變成現實。

又有人會問「國外的虛擬產品不是已經賣到5000多萬美元了？這個實打實的收益換個豪宅也足夠了吧？」

這就回到了我們開篇提到的「國外的NFT產品」。

國外的NFT產品與國內的數字藏品本來就是天差地別的兩個概念，只不過是為了確保每一個交易環節都清晰可查，為了確權方便，兩者都使用了去中心化的區塊鏈技術。

下面我們從兩者的概念認識一下它們

數字藏品-Digital collection

國內為了避免它的金融屬性，所以叫「數字藏品」即Digital collection，是一種虛擬的數字藏品。個人的哈希值是唯一的不錯，但是你持有的藏品不是唯一的，因為平臺發行了20000份啊。國內數字藏品的確權只能證明20000個一模一樣的東西哪個是你的，哪個是他的。

另外，這裡的確權不光指技術層面的確權，還牽涉到實物層面的確權。比如，國外玩兒的原創圖片產權人很明確，就是作者本人。但是，我們玩兒的圓明園的那堆廢墟並不歸屬某一個組織或人，你可以發行數字版，我也可以拿來發行。

NFT—Non-Fungible Token

國內數字藏品與國外本身就金融化的「NFT」即Non-Fungible Token不一樣，NFT就是非同質化代幣，具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點。

還可以從「量」「態」「權」三個方面去認識「數字藏品」和「NFT」的區別。

量-即數量

不管是什麼東西，數量決定稀缺性。直白的說就是1份和20000份的區別。在這裡，國內的數字藏品是20000，而國外的NFT是1。你覺得哪個更會升值？更具備金融屬性？

態-即狀態

雖然都是虛擬，但與國外NFT原生態創作不同，國內的數字藏品明顯是脫離不了堅實的實物基礎，這也是為什麼很多平臺都會選擇重量級的館藏品來發售的原因，因為更具說服力和吸引力，能讓韭菜更信任。

國外NFT都是作者原創，本身就是虛擬的。這一層面的意義是：一張猴子圖片在網上炒熱了可以拿到現實商業社會去牟利，收取版權使用費。數字版的越王勾踐劍炒熱了能有什麼實際牟利渠道嗎？只能等下一個接盤俠出現。

權-即版權

國外對版權的制度建設非常完善，國內就不一樣了，一件實物古董歸博物館或者某個人，但是關於它的圖視聽等虛擬形態的版權是開放的，也就是說你可以發行，我同樣也可以發行。

舉個例子:圓明園的那篇廢墟，它歸某個管理處管理，但是你能說它背後的歷史意義，虛擬形態，也歸屬管理處嗎？所以我拍張照片同樣可以發行數字版。這也是很多網友會疑問，為什麼外國人可以翻拍中國的四大名著一樣，因為四大名著沒有任何版權歸屬。

PS：誰強，誰就能搶先入駐別國文化，用自己的價值觀，套上別國文化的外衣去侵蝕他們的思想。

革命者1：網絡拍賣平臺

比起貪婪的收割，網拍賣平臺更適合做為數字藏友提供服務。

近幾年來，網拍賣平臺一直依附於傳統拍賣市場而存在。特別是疫情以來，在傳統線下拍賣受限的當下，像拍賣之家，藝狐在線等這樣的網拍平臺，更是扛起了整個藝術品市場交易額穩步增長的大旗。

與專門發行數字藏品的平臺不同，網拍平臺因為有穩定的實體拍賣業務，再通過當下熱興的區塊鏈技術將實體藏品做成數字版，以贈送的方式贈給競得實物的藏家，讓藏家一舉兩得雙豐收！藏家即享有了實物藏品的踏實感，又參與了數字藏品的收藏樂趣，說不定數字版將來還能增值。畢竟在傳統拍賣市場有成交記錄背書的藏品，其數字版更容易獲得藏家認可。

革命者2：商用版權付費平臺

花瓣網，視覺中國，包圖網等試圖聽素材平臺一直是商業視覺設計領域的重要參與者，而且有其固定的用戶群體和成熟的商業模式，但盈利模式單一。「數字藏品」概念加上區塊鏈的技術將讓這一領域迎來新的機遇。

在原有業務模式的基礎上，創新經營模式，告別單一的會員制，仿效國外opensea，採用數字作品一口價及拍賣的複合模式進行售賣，吸引更多優秀設計師，插畫師，3D建模師等技術人才參與創作。同一套模板，可以選擇發行多份，也可以選擇發行獨一份。平臺賦能創造者獲利，同時也為需求者構建一個高效飽滿的交易場景。

說白了就是將現有數藏平臺單一的收藏形式迭代到收藏 商用的模式。

革命者3：數奢領域

數奢，顧名思義就是數字奢侈品，虛擬奢侈品。虛擬奢侈品相對於虛擬收藏品有更實際的價值和用途。如果在現實生活中你因為沒有掙到太多錢而無法購買奢侈品，那麼在元宇宙世界中，你將會通過虛擬財富新的分配規則而重新獲取財富，享受到虛擬的奢侈生活。

這聽起來像一種意淫，但確實激動人心，畢竟我們現在已經習慣了在網絡平臺上氪金，買皮膚，買裝備，只不過你氪的是真金白銀，氪的真金是來自於你日常勤勞搬磚。

而在元宇宙中有它的一套宇宙規則，通過各種任務，如植樹，公益，積極參與元宇宙建設等獲取相應的「元幣」。

獲取「元幣」有一種絕對公平的機制，不再需要依靠現實世界的資本積累，每個人身份都是虛擬的，拼爹等不公平競爭機制將不再適用於元宇宙世界。

你或許會說，到那時候元宇宙又是一個江湖！各種幫派，廝殺，黨同伐異會繼續出現，因為元宇宙是社會人創造的。這個我不知道，希望到時候有比區塊鏈更高級的技術協議出現，來規避元宇宙中的各種問題。

綜上所述，從元宇宙的大局觀來看，現在的數字藏品僅僅只是現實社會中的一種普普通通的交易而已，不具備任何實際意義。如果將來這些藏品能歸宿到元宇宙中，那麼這些數字畫也僅僅能貼在你虛擬的房間裡觀賞，到時候你可以對著到訪你家的虛擬朋友說：看，這是我花真金白銀買來的畫。

到那時，希望在元宇宙沉溺已久的我們，能懷念起自己在現實世界中盯著手機爭搶一張卡通狗圖片的那個下午。

元宇宙，才是一切虛擬資產存在的意義，而現實生活，柴米油鹽才是本質。