微信公眾號申訴多久處理(被微信公眾平臺冤枉)
2023-05-19 16:26:00 2
部分圖片源自網絡,深謝!
寫微信公眾號五六年了,最近卻被整懵逼了!
關於文章審核的3件事,讓俺漸漸看不懂微信公眾號了。
01被冤枉後,申訴3次才昭雪10月22日13:48,忽然發現公眾號後臺,有仨新通知,打開一看,頓時懵逼:
說《比李寧帽子敗筆更須重視的3大問題》濫用原創,給了三項處罰,取消本文原創標識,凍結讚賞款項,屏蔽原創功能4天。
處罰的後果是,無法接受讚賞,原讚賞款項將被退回,屏蔽期內新發文章無法標識原創。
可是蒼天大地啊,文章確確實實是俺腦子裡想出來的原創啊,頭條發布在先,原創標識沒有任何問題。
為啥在公眾號就被判定為非原創呢?
必須申訴!
就提交了兩次申訴。
結果全被駁回。
第一次駁回理由如下:
經核實,你提供的申訴材料不全或無效,無法證明該內容是你方原創,故申訴不通過。如能提供更多有效的證據,可通過以下連結提交進行再次申訴。http://kf.qq.com/product/weixinmp.html 補充:原創證明材料包括但不限於有效的全網首發連結、其他平臺的後臺登錄狀態截圖等
第二次駁回理由如下:
經核實,你的內容引用第三方內容所佔篇幅過大,不符合平臺原創運營規範,同時也會影響其他帳號群發,故申訴不通過。請自覺遵守平臺規則,更多運營規範請查看https://mp.weixin.qq.com/mp/opshowpage?action=newoplaw#t3-3-6 補充:第三方內容包括但不限於網絡或其他渠道已有內容、公共公開內容、他人原創作品等
莫名其妙!
無法接受!
難以理解!
非常不爽!
「引用第三方內容所佔篇幅過大」,根本就是胡說八道,全文1100多字,引用內容只有2句話29字,這能算「篇幅過大」?
這是用眼睛看到的結果嗎?
而且嚴格地說,這也不該俺來證明啊!
你後臺說俺濫用原創,你應該提供有力證據,可你只給了結論,沒有任何證據。
「誰主張,誰舉證」,這麼簡單的原則,微信團隊難道不懂?
難道微信也要店大欺客嗎?
但申訴無果,也沒有電話客服,只能忍了,先不更新好了。
但想想還是不甘啊,又打開平臺通知看了,竟有意外發現,第二條駁回通知裡多了個新按鈕:
客服。
試試再喊一次冤吧。
就點了客服,出來一窗口。發了帶著情緒的請求。
很久才有回覆。
態度一般。
再發過去請求,又是很久才回復。
屁大點事兒,大約花了兩三個小時才說完。
不過謝天謝地,總算申訴成功,處罰撤銷了。
但僅此而已。
雖然是平臺的誤判冤枉了俺,給俺造成了傷害,但客服毫無歉意,平臺也無任何表示,令人依然不爽——國家冤枉了公民還有道歉和賠償呢。
結束時讓俺評價客服態度,5顆星俺給了3顆。
02頭條已發布的文章,公眾號竟然發不出一篇關於溫鐵軍先生的討論文章,頭條已經發布了,微信公眾號上卻發不出去,審核不通過!
難以理解!
03被別人侵權,俺申訴成功,結果……同樣一篇在頭條發布的原創,結果被別人搶先搬運到公眾號,本人發布公眾號時,無法標註原創。
後臺申訴成功後,平臺卻未讓對方刪除文章,本人再次發布時,仍然無法標註原創。
憤而再次申訴,結果又被駁回!
無奈只好放棄。
這三次經歷,讓俺非常懵逼,弄不清公眾號的審核規則到底是啥,也不曉得到底咋審核的。
明白人來評個理:
別人錯了,俺申訴成功,對別人沒有任何處理,俺的權益仍然無人維護。
俺沒錯,你們說俺錯了,但不提供錯誤證據,卻逼著俺提供證據證明俺沒錯,這是哪個星球的邏輯?
好不容易浪費了大量時間和感情,幾次三番通過了申訴,卻連一點歉意都沒有,臥草!
創作者辛辛苦苦原創,卻被平臺這樣傲慢對待,真是令人困惑難過。
但俺還是想說,平臺和創作者是平等的合作關係,創作者要遵守規則,平臺規則也要合理。
對創作者的權益,平臺也要全力保障。
平臺一次不經意的錯誤,都會對創作者帶來不小傷害。
平臺的一粒沙,就是創作者頭上的一座山。
無論平臺再大,都請不要店大欺客,不要官僚。
否則,多大的平臺,也終將倒掉。