上海浦東老人遇害(上海一男子任由父親遺體在家中腐爛)
2023-05-23 23:43:20 3
他每天準時出門遛狗
卻無視父親病重
直至病死在同一屋簷下
甚至還對父親的遺體不聞不問足足6天
直到鄰居聞到異味報警
父親的去世才被外界知曉
如今,這名男子被判遺棄罪
消息也衝上同城熱搜
本該親密的父與子
是如何走到今天的呢?
2021年9月28日
上海松江警方接到一起報案
古樓公路上某小區居民樓
傳來陣陣惡臭
一七旬老伯橫屍家中
但警方進一步調查發現
實情並不簡單
6月28日下午
上海市松江區人民法院
對被告人王某遺棄罪
一案公開宣判
根據王某犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度等,松江法院最終依法對被告人王某判處有期徒刑一年三個月。
提起父親,他很平靜
這個令人唏噓的案件要從1976年王某出生說起。他是家中獨子,大專畢業後踏入房地產行業不久,父親生了一場大病,經過漫長的休養,性情大變,父子間溝通驟減,此後關係一直不冷不熱。有些年,他和母親同住在市區照顧外祖父母,父親則獨居在松江的兩室一廳老房內,除了逢年過節一家人碰個面,父子倆極少聯繫。
2009年家中老宅動遷,王某家分得兩套安置房。恰逢不久王某與妻子鬧離婚,他賣掉了其中一套安置房,部分賣房款用於支付離婚補償款,剩餘款項則用來投資生意,卻因投資失敗導致分文不剩。
2021年6月,王某因租賃房屋到期,又無錢另租,信用卡還有十幾萬欠款未還,他提出與父親同住。父親雖沒有爽快答應,卻也沒明確反對。
當時父親已74歲,身患高血壓、糖尿病等多種慢性病,確實需要有人陪伴身邊,料理生活起居。但王某搬進來後,兩人交流甚少,提起兒子,王某父親曾對鄰居抱怨,兒子寧願養狗,也不管自己。
2021年7月的一天,王某父親在小區裡摔了一跤,之後身體更加虛弱,出行需拐杖輔助。2021年9月17日,王某父親已無法獨立下床,前所未有地要求王某攙扶自己如廁。
攙著父親,王某意識到父親的身體狀況已進一步惡化,但他在明知父親生活難以自理的情況下,既未帶父親就醫,亦未對父親進行基本的生活照料,僅僅每天過去看一眼、問一句,但遛狗如從前一般準時。
王某父親從最開始能簡單回應,到只能從喉嚨裡擠出「嗯」的聲音,再到23日完全沒有回應,這期間一直保持上身勉強橫躺在床的狀態,直至離開人世。
隔壁鄰居陳阿婆說,王老伯雖說腿腳不便,但以往每天早上他都會出門轉轉買點東西,有時候,王老伯還會和鄰居們一起在家門口打牌聊天。當鄰居們發現老人多日未現身,於是找來居委會工作人員。但無論如何敲門都無人應答,居民們最終決定報警。
接警而來的民警孫瑋撥打了兒子王某的電話,但電話一直都沒人接聽,更為奇怪的是,王某的手機後來直接關了機。
10分鐘後,松江公安分局刑偵支隊刑科所技術員和法醫趕到了現場。這扇沉重的房門一打開,在場的所有人都為之一震:
在這個不足10平米的房間裡
王老伯孤身一人橫躺在床上
早已面目全非
床邊的凳子上擺放著一個痰盂
它距離王老伯也就一抬手的距離
而在王老伯腳邊的地面上
散落著許多棉被和衣物
這其中就有他的褲子
冰箱、餐桌、柜子的角角落落裡
幾乎找不到現成的或半成品的食物、飲用水
哪怕是剩菜剩飯或者是一塊點心
北臥室衣櫃的抽屜裡放著許多藥物,在藥物的邊上還放著王老伯的病歷卡,病歷卡上記錄著王老伯患有著高血壓高血糖這些慢性病多年,而這些藥物距離老伯去世的南臥室顯然有些距離。
兒子終於現身
但言辭卻前後矛盾
警方到場大約2小時後,王某帶著他的寵物狗姍姍來遲。對於手機關機這個情況,王某解釋說是因為沒電了。據王某說,因為工作,從上個星期開始,他就一直借住在朋友家裡,直到9月27日晚上10點多回家後才發現,父親早已撒手人寰了。
在這起案件中,最可疑的就是王老伯失蹤的手機。很快,警方通過調查王老伯的微信消費發現,拿走王老伯手機的人,不是別人,正在他的兒子。
而且,查閱樓道監控的偵查員隨後也發現,從9月13日到案發28日,王某每天都從現場正常進出,而這和他之前所說的父親去世前後他不在家的說法大相逕庭。
終於在種種證據面前
王某隻能將父親過世的真相
原原本本地告訴了偵查員們
王某對於父親病情惡化的事實,可謂是心知肚明。可他依然早出晚歸,父親有沒有飲食飲水、能不能主動服藥、需不需要送醫治療,他毫不關心,甚至還直接拿走了父親的手機用於消費,切斷了父親和外界溝通求生的工具。
老人去世後
兒子與遺體同處一室整整6天
23日當天,王某發現父親死亡,卻未料理後事,反而繼續居住在房屋內,任由父親遺體腐爛,直至28日鄰居因聞到異味而報警。
老人去世多日
連鄰居都聞到了氣味
難道天天回家聞不到嗎?
對此他表示自己有鼻炎
根本沒有聞到味道
對於鄰居的報警
他還怪罪他們小題大做
「這樣的冷漠是犯罪」
2022年2月24日,上海市松江區人民檢察院向上海松江法院提起公訴,指控被告人王某涉嫌遺棄罪。審理過程中,被告人王某當庭自願認罪悔罪。
上海松江法院經審理後認為,被告人王某對於年老、患病、沒有獨立生活能力的父親,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣,其行為已構成遺棄罪。公訴機關的指控成立。被告人王某到案後如實供述自己的罪行,當庭能自願認罪,可依法從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度等,松江法院最終依法對被告人王某判處有期徒刑一年三個月。
如果不是看新聞
誰也不會想到
天底下還有這樣「無情」的兒子
還有這般令人心痛的案情
一個社會,經濟再發達,制度再革新,社會再變遷,總有一些關乎人性根本、必須堅持的「底線」。人們希望對王某予以嚴懲,既有對王父遭遇的同情,也有堅守傳統孝道的期待。
上海新聞廣播綜合
,