bbc主持人發生意外狀況（你聽說過的所有陰謀論謠言）

2023-05-23 19:56:24

科幻電影，靠的就是天馬行空的想像。

不過論腦洞大開，一個不入流的產物——陰謀論，可能還更勝一籌。

如果說陰謀論也像電影那樣，背後有個製作人或導演。

那麼大衛·艾克（David Vaughan Icke），就是無人能及的陰謀論宗師。

他編造的各種陰謀論在網絡上是經久不衰的存在，隔三差五就會被推送到你面前。

而你知道的絕大多數陰謀論，基本都與這位傳奇陰謀論家有著蛛絲馬跡的牽連。

蜥蜴人控制人類、光明會、共濟會、疫苗騙局說、愛滋病醫療陰謀、美國登月陰謀、黛安娜王妃謀殺論、甘迺迪遇刺、轉基因陰謀、黑暗人體實驗...

歐巴馬的蜥蜴人形象

跨越政治、經濟、歷史、科技、宗教、神話等多個領域，「艾克帝國」比許多影視作品都要宏大。

而陰謀論的影響力，無疑也是巨大。

他提出過的陰謀論早已成為謠言背後的大綱，更是阻礙科普發展的一大噩夢。

幾乎每個大型社會新聞爆發的背後，謠言的模式幾乎都能在艾克提出過的陰謀論中找到影子。

當然，身為陰謀論的鼻祖，大衛·艾克自己的人生也足夠精彩。

1952年他在英國的一個窮人家出生，是家中的第二個孩子。

他還記得小時候，要躲避房東的催租，經常被媽媽要求躲起來。

所以他整個童年幾乎都是在精神緊繃的狀態度過。

稍微一點風吹草動，他就會感到緊張和害羞。

他生平的第一次感到成功，則在踢球上。

9歲被選入足球隊時，他就顯現一些中二氣質了。

他覺得守門員非常適合他，有一種介於英雄與惡棍之間的感覺。

之後他更被俱樂部球探相中，在專業足球的道路上不斷前進。

那時，足球也被艾克當成唯一可擺脫貧困的出路。

只是命不太好，才20出頭的他就被診斷出患了類風溼性關節炎。

左右膝、腳踝、手肘和手腕的病情不斷加重，都讓他不得不提前退役。

雖然踢球這條路是毀了，但他之前的足球生涯可沒有白費。

機緣巧合下，他很快就在《每日郵報》的分支機構中，謀得體育欄目編輯一職。

因為口才了得，外貌也比較討喜，他在媒體行業可謂平步青雲。

雖然沒有大紅大紫，但在英國至少也是個小有名氣的公眾人物，人們對他印象也良好。

體育節目主持人艾克

1975年，成功入職BBC在伯明罕的Midland Today節目組；

1981年，正式成為BBC國家電視臺的體育節目主持人；

第二年，他還晉升為BBC頭牌體育節目Grandstand的主持人之一；

1988年，在漢城奧運會的報導上大衛·艾克也出盡了風頭。

但無論事業怎麼一帆風順，年近40的艾克卻總是莫名感到絕望，並漸漸對主持人的工作失去興趣。

如果說人生的前40年，是患關節炎的契機將他推到事業的頂峰。

那麼現在，關節炎將再次改變他的後半生。

為了緩解自己的關節炎，他開始嘗試尋找一些偏門的治療方案。

在這個過程中，他也逐漸接觸到了新紀元運動，並對綠色政治產生了興趣。

所謂新紀元運動，是一種去中心化的社會現象，涵蓋了靈學、神秘學、替代療法、宗教以及環境保護主義，頗具邪教與洗腦特徵。

而大衛·艾克，就指望著其中的「替代療法」了。

1990年他就知道一位叫Betty Shine的精神治療師（靈媒之類的）。

抱著試一試的心態，艾克就去了，然後便順利被洗腦，從此一發不可收拾。

他稱那位靈媒不但治好了他的關節炎，更幫他解開了許多心中的困惑。

不過最重要的，還是靈媒告訴艾克，靈界有消息要傳達給他。

Shine說，艾克就是「上帝之子」，被送到地球來救治萬物，他將名滿天下但也要面對無數非議與嘲笑。

那麼問題來了，要怎麼救治萬物？靈媒告訴艾克：寫書啊！並預言他會在三年內出版五本著作。

於是，艾克便迎來了人生的巨變。

在完成他的第一本邪門的作品《The Truth Vibrations》（真相的共鳴）後，他便召開了一個新聞發布會，宣布自己的真實身份——「上帝之子」。

在這之後，他開始陷入到巨大的輿論漩渦中。

The Truth Vibrations

在BBC一檔黃金時段的節目Wogan show上，艾克就受到生平第一次公開的嘲笑。

節目上主持人Wogan問他，「你是上帝之子嗎？」

艾克非常嚴肅，並沒有否認。

於是臺下便是一陣鬨笑。

要知道他從小到大，最害怕的事情就是在公眾場合遭到嘲笑和譏諷。

然而整個採訪下來，主持人是不斷對艾克的詭異言論發難，臺下的笑聲也沒有斷過。

隨著這期節目播出，艾克自然是爆紅一時。

但他也從過去受人尊敬的節目主持人，變成了徹頭徹尾的瘋子。

無論走到哪，都會有人以嘲諷的口吻問他類似的問題。

這讓他無比崩潰。

而他也自這次採訪後，被BBC掃地出門，徹底從主流媒體消失。

不過艾克也說，是這次屈辱的採訪改變了他，讓他從害怕嘲笑中得到解放，完全放飛了自我。

畢竟「耶穌也肯定遭受過這般嘲笑。」

失業後的艾克，成為一名高產的作家和演說家。

不過更確切地描述，應該稱其為陰謀論家，因為寫作與演講只是他販賣陰謀論的途徑罷了。

自1991年以來，他幾乎每年都會出版一本新書。

到目前為止，他已有多達20部書籍和15部影片。

而截至2011年，大衛·艾克已經走訪過超過50多個國家，進行著全球巡迴演講。

2013年的艾克演講

但如果說大衛·艾克的陰謀論生涯也有分水嶺，那將會是1999年。

正是這一年他出版的那本影響力最大的「神作」——「最大的秘密」。

這本書，可以說是史上所有陰謀論的「集大成之作」。

別人的陰謀論（或他之前提出的陰謀）都是只針對某件事，或某個小團體。

例如什麼美國登月騙局、全球變暖、美國政府與外星人的秘密通話、911恐怖襲擊...

而這次大衛·艾克卻截然不同，他直接建立起了一個史上最宏大的陰謀論帝國。

這個帝國背後的大Boss，正是蜥蜴人，一切的陰謀都與這些披著人皮的爬行類有關。

所謂蜥蜴人，是一群能隨意改變外形的爬行類人形外星生物。

艾克認為他們起源於30萬年前，生活在距離地球300萬光年的地方。

因為被地球的資源，尤其是單原子金礦吸引，他們才來到地球。

相傳這種礦物質，能讓他們提高在三維空間的旅行速度，也是他們有變化成人形態能力的根源。

對蜥蜴人來說，人類文明只是他們的實驗罷了。

艾克稱他們來到地球後，便從政治、經濟等多種角度挑選對象進行雜交，從而奴役全人類。

所以蜥蜴人比韓國人這個群體還要龐大，幾乎所有權貴、政要、名人都是爬蟲類的後代。

洛克菲勒家族、羅斯才爾德家族、歐洲王室、埃及法老、歐巴馬、史達林、邱吉爾、林彪、孔子...根本無法列完的名單。

前段時間扎克伯格在聽證會上口誤說自己「不是人類」，也被陰謀論者認定是蜥蜴人的鐵證

艾克深信爬蟲類通過金錢、權力機構等控制著全世界，許多政策和陰謀都與他們有關。

什麼第一、二次世界大戰、種族歧視、性別歧視、黑暗人體實驗、全球變暖、911恐怖襲擊等一切，都是爬行類製造出來離間、徵服人類的手段。

這也是蜥蜴人統治地球陰謀論的強大之處。

在這套理論裡面，幾乎可以囊括所有的小陰謀論，把政治、醫療、經濟、環保、宗教、科技等都串聯在了一起。

每一個陰謀論拿出來都能獨立、自成一派，且有不低的說服力。

而在加上蜥蜴人這個標籤之後，就又能形成統一，讓每個陰謀之間有著說不清道不明的關聯。

但事實上，關於「爬蟲類統治世界」的邪門說法，是來自Robert E.Howard在1929年發布的科幻小說「王國陰影」。

小說中，蛇頭人形的物種通過變形及心靈控制術來滲透人類文明。

這與艾克的陰謀論框架幾乎是一樣的。

而「外星種族為珍貴礦石降臨地球」的說法，則源於作家Zecharia Sitchin的作品「神聖接觸」。

蜥蜴人的真正的鼻祖Robert E.Howard

那麼問題來了，套用科幻小說的外殼，把虛擬的當成真的宣傳，會有人相信艾克的鬼話嗎？

雖然大多數時候，蜥蜴人在我們看來只是一個網絡流行文化標籤（梗）般的存在。

但現實中，確實有著那麼一批人對此深信不疑。

2013年的一項民調顯示，美國4%的登記選民是真的相信，政府不過是被一群蜥蜴人統治的傀儡。

此外，像艾克這麼高產的陰謀論家，只要廣泛撒網就總有一些預言會被猜中。

而那些預言失敗的，也會被他與他的信徒選擇性忽略（例如他曾預言1997世界會毀滅，英國會因地震徹底沉沒等）。

在他選擇放飛自我那年(1991年)的5月，就有超過100名青年聚集在街頭，高喊著口號「我們要救世主」、「給我們一個信號，大衛」。

在這之後，他的粉絲群體也隨著艾克的活躍而日漸壯大。

他們在背後一直支持著艾克，相信著艾克編造出來的所謂爭相，也認為他就是被全世界抹黑的鬥士。

從他個人的人生經歷看來，確實能讓他的陰謀論多幾分說服力。

畢竟放棄如此優厚的工作和社會地位，突然遁入邪道是正常人難以理解的。

但事實上，拋開一切當一名陰謀論家，他掙的錢反而多得多。

最高紀錄甚至可以達到每年幾百萬英鎊的寫作收入，顯然比普通暢銷作家更高。

而他出場演講的費用就更高了，一次就可以賺30萬英鎊（約合47.5萬美元），可謂名利雙收。

其實作為陰謀論最大的製造者，艾克知道這些內容都是編造出來騙取錢財的。

但只要有一個人上當，他就不會停止自己的「幻想」。

而矛盾的是，人們也總是傾向於將某些行為或事件看成是故意的，而不是隨機事件疊加的產物。

承認虛無，有時候比接受有某些組織在背後控制著一切要更加困難。

或許這也是大衛·艾克這號人物永遠有市場的原因。

*參考資料

David Icke.Wikipedia.2018.05.07

Muertos.Who Is David Icke?.2012.01.25

Moon Landing Faked!!!—Why People Believe in Conspiracy Theories.Scientific American.2013.05