安橋tx-sv545功放評測（安橋家庭影院功放TX-RZ50試用）

2023-04-16 11:44:36 3

最近三年確實讓人感嘆，很多人很久沒見，就有可能再也見不到了。在家庭影院功放領域來看，安橋以前那不是滿大街都是，突然也是說沒就沒了。

安橋中國的辦公室，以前我真的是每年都要去逛逛，見見朋友 ，聊聊天。而突然在2020年之後，在資本的一通騷操作之下，安橋破產了……隨之安橋中國當然也無了，先鋒隨之消失……日系家庭影院功放就只剩下了天龍、馬蘭士和Yamaha這三小強……

我在微信朋友圈裡面，看到以前安橋中國的朋友都換了工作，問了一下這品牌到底什麼個情況也都不清楚。反正，2020~2021這兩年，安橋完全消失了，我是一臺安橋功放沒用到。

剛開始，我還覺得挺好的，評測AV功放是我的日常工作，一下少了一個品牌。那不是有更多時間去玩玩其他東西。歐美高檔機那不比小日子的產品好玩？

但時間久了，偶爾想起安橋，還是會覺得失落，一個老牌音響品牌就此消失？想想心裏面也不太舒服。畢竟，我自己還掏錢買過安橋的影院旗艦純前級放大器。

在2022年，傑士中國總代理影音大師的朋友告訴我們，安橋回來了。不過這個小日子的品牌現在到了美國人手上，安橋和傑士同屬一個集團。而最早出現的型號便是安橋TX-RZ50。

安橋TX-RZ50

具體什麼情況，影音大師的朋友也簡單講過，不過我最近幾年發現記憶力越來越差。反正現在讓我講，我已經完全想不起來了。我也懶得再去問，人家不知道講了多少次，一聽又是這問題肯定也煩。

而新品安橋TX-RZ50，家有影院在2022年給客戶的影院案子中就已經在用了。客戶反響還可以，但我自己太忙了，而且工作老是被一些不可抗因素打斷，試用的產品嚴重積壓，加上房子裝修破事特別多，於是這臺RZ50的試用才搞成了2023年的第一個評測產品。

不過，這不正好就代表一個新的開始，也挺好。

我也很久沒寫評測文章了，因為每款產品現在都在拍視頻，確實挺耗時。但安橋TX-RZ50這款產品太特別，所以老規矩，文章先來，視頻隨後。

發燒堡的老粉都知道，那些其他媒體和廠家能看到的資料，我直接扔這裡，大家先看。

試用的重點，還是談產品新特性的實際感受。

安橋中國的網站已經消失，而日本網站也停更了，美國方面說網站還在弄。所以安橋官方並沒有這款產品的資料。給到我手上的所有資料也僅僅是一個PDF。

但從規格和定價上來看，這款產品我可以確認他就是安橋RZ800系列的最新產品，可能是因為8K時代的到來，它放棄了RZ850的稱號，起了一個全新的名字——RZ50。

要了解RZ50，就得先了解RZ800系列的歷史。

安橋RZ800，是安橋的第一代全景聲功放，支持7.2或者5.1.2，也是安橋第一臺在收購先鋒後使用了先鋒技術的產品。

在全景聲AV功放剛出的那幾年，更新非常快，一年一代是必須的。所以RZ810在第二年如期而致。這臺功放使用了更多先鋒的技術，裡面架構也有重大調整，它才是直正意義上現在RZ50的雛形。

RZ810評測文章：《有先鋒味!安橋TX-RZ810與TX-RZ800影院功放對比》

安橋RZ810和RZ800

安橋在RZ810之後，又推出了RZ820和RZ830。RZ820的新增特性並不多，但RZ830是有很大的進步——因為從RZ830開始，它可以支持到9.2聲道放大以及11.2聲道的解碼。也就是說，這是一臺7.2.4聲道的杜比全景聲功放了。官方標價也來到了13800元。

RZ830評測文章：《從7.2升級到11.2！性價比大躍進式升級的安橋TX-RZ830試用》

安橋TX-RZ830

2019年，RZ840發布，最大的特點，從宣傳上看是你能想到的格式它基本上都支持了。

那一大堆logo中，當時我覺得比較重要的是IMAX Enhanced。因為那年更新的功放，不支持這玩意，都不好意思和別人打招呼。我也有一張官方的試機碟，確實效果不錯。而現在看來，我覺得啥也不是……因為這幾年我沒看到過藍光電影，有用這格式的……

而實際用上來，我最大的感受便是這臺功放的聲音非常平衡，就聲音表現在這個價位來講，沒有明顯短板。最大的缺點，來源於AccuEQ對低音炮的駐波是完全不幹預。

RZ840評測文章：《完整的聲音表現比新格式更吸引我！安橋TX-RZ840家庭影院功放試用》

所以，雖然安橋TX-RZ50這次整出來宣傳圖片上的logo更多了，但我看一眼就知道最重要的是哪一個？

沒錯，從規格上來講，是對8K也就是HDMI2.1版本的支持。但從AV功放最重要的聲音回放上來講，最重要的就是解決之前RZ840低音炮AccuEQ完全不作為的問題。所以，本期試用文章的重點，必然是講AccuEQ和Dirac上的區別，以及Dirac對安橋AV功放聲音表現提升有多大幫助。

官方數據繼續！

上面的規格，最重要的就看清楚FTC功率，實際上也就是120W（8歐，20Hz-2kHz,0.08% THD，2通道被動驅動）這一功率標註。

實際上，我多年的經驗來講，我並不關心日系AV功放標多少功率。雖然這和推力息息相關，但實際上日系功放不管哪個品牌，差不多價位的功放，也就是同一檔次的功放推力基本上沒太大區別。

所以，如果你是選日系功放，那麼你準備花多少錢，就已經決定你能得到多少推力。不管買安橋、天龍、馬蘭士、yamaha都不會差太多。

而其他的參數在這裡，淨重14Kg。以它的檔次來講，不算重，但也不輕。

安橋TX-RZ50正面

好了，接下來就開始用我自己拍的照片聊了。正面，和RZ840基本上沒區別。

對於我來講，最大的區別是這是一臺銀色面板的版本。從RZ800到RZ840，我用過的每一臺都是黑色。有很長一段時間銀色和香檳色的AV功放特別多。

而現在，則是黑色和鈦灰色比較常見。突然看到銀色的RZ50，我第一感覺是這臺功放和原來的RZ840非常不一樣，特別漂亮。

結果我找來圖片一看，哪有什麼不一樣，只是我原來用的是黑色，現在用的是銀色。原來銀色常見的時候，覺得黑色好看。黑色看久了，銀色反而越來越順眼。這不就是人們常說的遠香近臭嗎[做鬼臉]

RZ50看起來，比同價位的其他日系品牌外觀上看起來真要高級一點。其實主要原因就是這兩點：功放長得高，看起來厚實;有高級功放才有的「口罩」，並且這個"口罩"翻開，還挺厚。

具體這功放多高，看上面的圖片有標註。不過，我多一句嘴，最好還是不要把AV功放往柜子裡面塞，然後四面抵得死死的。因為過熱後運氣好只是功放過熱保護，運氣不好直接燒壞了。

上面那些圖，我就不一一給大家講是些什麼功能了，做工好不好，大家看上面的照片。而它們具體是幹嘛的，大家看下面的圖片。

把功放翻起來，那麼我們能看到RZ50的腳墊還是安橋熟悉的配方。

有這個軟木，還是這熟悉的配方……我第一次看到這個，還問廠家，你們是不是貼歪了。

好了，接下來，開始拆。

不過，這裡我要把之前RZ8XX那幾臺功放的拆解先上，大家一看便知。

左RZ810，右RZ800

TX-RZ800這架構一看就非常的老安橋。而TX-RZ810，大家看清楚了，我接著上圖。

TX-RZ830

不能說TX-RZ830和TX-RZ810毫無區別，但至少這麼一眼掃過，也只能說基本一模一樣。

TX-RZ840

是不是感覺很不一樣？那是因為這張圖拍的時候，整個顛倒了。你把圖片下面向右旋轉90度兩次，其實結構還是一樣的。

網絡升級

多數無線音樂播放方案

只是從RZ840開始加入了大量網播功能，它的網卡那獨立成單獨的PCB了。

RZ50

也就是上圖RZ50上面突出這一塊。

散熱片下面就是8K的視頻輸出晶片

而和RZ840不一樣的是在RZ50的HDMI解碼板這一塊，還多了一塊銀色的散熱片。而它的下面就是負責8K HDMI輸出的晶片。

電源PCB板

變壓器

而電源和變壓器，和之前的產品比變化不大。我之前的開箱視頻，有網友說寒磣，沒有天馬好。RZ50同樣標價和到手價的，實際上也就是馬蘭士6015這一級別。大家可以去看看，這一級別的功放是不是都是這樣的寒磣。

實際上，因為通貨膨脹和口罩等各種原因，功放這幾年漲價不少。一萬多能買到手的AV功放，倒退五六年，那不就是五六千到手價的功放？

這幾年，音響產品，不管功放音箱他就是漲價，而且暴漲。所以我經常給大家講，生活如果本身就不富裕，這經濟環境下，別一天老想著什麼升級玩具。

如果本身經濟條件不錯，又想玩新產品，那還不是知道漲價也得買。正因為音響他不是生活必須品，我還真沒看到新品降價的可能……因為按我現在得到的消息，有些品牌的AV功放的新品外觀變了，同級別的產品相對於上一代，又基本上漲了一兩千……

扯完了，結著講，水塘和之前也沒太大變化。

前面的顯示電路，被一塊鋼板封在裡面

功率放大模塊，當然就是貼在這鋁製散熱片上。

而這個給放大模塊散熱的風扇，平時基本上是不啟動的。它生根的地方，也做了相應的減震。

RZ840u背部接口

而這個背部接口，那就是和RZ840完全一模一樣。內置放大9聲道，實際上就是要麼7.1.2要麼5.1.4。

11.2前級輸出

而如果你加一臺兩聲道後級，就可以實現7.1.4。

要說和上一代最不一樣的地方，還是這兩個8K HDMI的輸出了。

好了，機器的外觀部分就講到這裡。接下來，我簡單講講它的界面部分。

這一部分，我還是用小視頻來給大家說明吧。

菜單和RZ840基本上99%都是一樣的，但唯獨多了可以選傑士音箱的型號。

傑士和安橋現在屬於一個集團，所以親戚之間關照一下沒毛病。

如果現在讀者問我，天龍、馬蘭士、yamaha和安橋選哪個和傑士音箱最搭，我肯定會說安橋。因為人家兩口子拿了結婚證的呀！

自動EQ部分，RZ50必須單獨拿出來說，因為這是我用過的第一臺具備兩種自動EQ的家庭影院功放。並且，相對於8K規格的支持，新加入的Dirac才是真正影響這臺功放使用感受的重點。

首先，不管你用AccuEQ還是Dirac,發動它們就是把隨機Mic接在機器上，就會自動彈開這個畫面。

如果你想繼續用安橋傳統的AccuEQ，那麼選第二個，一切操作，用遙控器看著這個菜單就能完成。

而如果你要使用Dirac live，那麼你需要下載Onkyo controller這個APP。Onkyo controller可以控制RZ50的絕大部分功能，可以代替物理遙控器。並且，Dirac live的運行也要靠它。

Dirac live使用也很簡單，根據手機指示一步一步進行即可，只要能看懂漢字，就沒問題。

那麼AccuEQ和Dirac live有多大差別？Dirac live是否解決了安橋功放自動EQ不管低音炮的牛皮癬老問題？下面，我把麥克風放在聽音位上，分別測試關閉EQ，啟動AccuEQ和Dirac live時，右聲道和低音炮的表現。

大家接下來，看數據以及我的分析。主音箱是KenKrisel K700，低音炮是Piega PS2。

先是AccuEQ的數據：

低音炮LEF通道AccuEQ後

右聲道80Hz分頻AccuEQ後

右聲道加低音炮SUB AccuEQ後

只這麼看，其實看不出來什麼。因為本身我新房的空間大，這個低音炮的炮位也還行。但和關閉EQ的數據對比一下就能看出來一些端倪。

上圖為原始頻響，下圖為AccuEQ幹預後的。很明顯對於主箱來講，AccuEQ有效的降低了主音箱在300Hz以下的駐波。這會有效的提升主箱低頻的輪廓和線條感，會讓聲音更加清晰有力。

但看看低音炮LEF通道的數據，很明顯兩條曲線並沒有任何區別。也就是說RZ50和AccuEQ和RZ840以及之前的那一眾兄弟一樣，低音炮的頻響是完全不幹預的。

然後我測試了右聲道和低音炮SUB信號的20Hz~20kHz完整頻響。很明顯，AccuEQ就是高頻不怎麼管，低音炮不管，只管主音箱的低頻部分。

從聽感上來講，開啟AccuEQ和關閉EQ區別還是很大。除了修正了主箱和環繞以及天空的低頻駐波，同時相位修正的好處更加明顯。聲音的結相和移動軌跡更加清晰。各個音箱和低音炮的銜接也更好。

然後是使用原配Mic，運行Dirac的數據：

低音炮LEF通道用原配MIC Dirac後

右聲道80Hz分頻用原配Mic Dirac後

主箱和低音炮SUB用原配Mic Dirac後

上面三個圖和AccuEQ對比，哪怕不弄到一張圖去比，都能看出平得多。

而且從最後那張圖，可以明顯看出這是一條從低頻到高頻緩慢降低的斜線。根據人耳等響曲線，人對高頻比低頻敏感。所以這條曲線確實也是家庭影院使用最廣泛，也是Dirac最常見的曲線。

不過，為了讓大家看得更清楚，我還是給下大家對比圖吧。

黑線是AccuEQ，紅線是原配Mic運行Dirac之後，紅線明顯更平。

而對比主箱兩種EQ的區別，Dirac就是明顯更平，同時可以看出Dirac是降了高頻的。原因如下圖！

Dirac右聲道

Dirac左環繞

不管你是主箱、環繞還是天空，Dirac的修正都是默認按這樣一條線從低頻到高頻緩慢降低的修正的。

而對比全頻，Dirac頻響曲線更平，以及高頻緩降的特點就更加明顯。

最後是使用Minidsp麥克風以及PC版Dirac live和原配mic的區別：

Dirac有一點非常強大的便是他的電腦端（PC和MAC）的軟體系統強大且成熟，並且可以配上精度相對於AV功放附送Mic更高的其他mic運行Dirac。比如最常用的MiniDSP和UMIK1。

下面，我放上使用MiniDSP UMIK1以及PC版Dirac的修正結果給大家看看。

低音炮LEF通道用MiniDSP加PC版Dirac

右聲道K700用MiniDSP加PC版Dirac

最大的差別一眼看去就是更平了，並且高頻沒有原配Mic Dirac降得那麼厲害。

我們看一下對比圖。

這兩種方式運行Dirac後，主箱基本上沒太大區別。只是PC版Dirac加Mini DSP mic把高頻拉直了。

低音炮也是Mini DSP mic更平直一點，但區別不大。

全頻放一起還是一樣的，用MiniDSP的Dirac從高頻到低頻都更平直。

最後我來講講聽感，結合這幾種EQ的使用來說。

首先AccuEQ和不開EQ，這沒啥好說的。用了還是要好得多，具體差別可以去看我以前的RZ840，RZ830的評測。

而原配Mic和AccuEQ，實際上在安橋RZ50上也是沒有辦法互相切換原比的。因為你一但用了AccuEQ，你就不能再切到Dirac的數據。而用了Dirac，AccuEQ也會變成灰色，用不了。

Dirac可選，那AccuEQ就一定是灰色

不過，兩者的聽感差別和客觀數據測試差別一樣大。基本上，Dirac就是帶來了更大音量，更沉穩的聲音，更好的低頻細節和下潛，以及更好的聲音結相。

沒錯，相位修正上，Dirac也是明顯更強。

但要說AccuEQ的聲音和Dirac比起來，也不是完全沒有優點。常規音量下，它的高頻要更加靈動，這明顯就是因為它並沒有像Dirac一樣去壓高頻。但這種靈動在特別大音量也會變成更吵，因為它帶來了更多的高頻失真。

我在用原配Dirac的情況下，完整的看完了《黑亞當》。

音量開到75dB，基本在這個音量下，安橋RZ50推我5.1.4的K700一套系統，我認為是可以滿足絕大部分人的需求的。

KenKrisel K700 5.1.4家庭影院

安橋RZ50和Piega旗艦炮PS2太般配了

而如果對於要求比較高的人而言，那麼如果能加上一臺多聲道後級當然更好。

RZ50的聲音特點和RZ840基本上一模一樣，當然我現在沒有辦法用RZ840去做對比。但這種三頻很均橫的聲音，和當年我試RZ840時如出一轍。

只是，現在低音炮終於有較好的管理，所以當時我講RZ840唯一的遺憾已經被修正。

而用MiniDSP mic和原配Mic的區別，我認為並沒有我想像的大。這種區別我形象地解釋，就 是你問發燒友，發燒友會告訴你很大！但如果我去問我媽，我媽會說這聽起來有啥區別？

左MiniDSP UMIK1，右RZ50原配麥克風

這區別讓我聽還是能聽出來，MiniDSP加PC版Dirac跑出來的聲音會堅實一點，不管高頻還是對白會紮實一點點。但也就一點點，這種差別就是你不注意，你就不會發現那種。

所以，如果你本身有MiniDSP的mic，那麼建議還是用上。而如果你並沒有，那麼不建議單獨為了這個多花幾百塊去買Mic，沒啥意思。

文章已經比較長了，所以聽感部分就不講太多，更多的放在視頻裡面講吧！

在寫這個評測前，我是把我之前寫的RZ800、RZ810、RZ830和RZ840都全部回顧了一遍。發布RZ800的時候，安橋當時是全球最早推出杜比全景聲功放的，可謂是如日中天。幾年功夫沒有，品牌都破產易主了。

現在好，除了Yamaha，日系四小強其他三個都成了美國公司。不過好在安橋TX-RZ50聽下來，還是那個熟悉的配方熟悉的味道，並且把修正了低音炮不EQ的老問題。

這個系列的標價也從最早的萬元出頭，到RZ840的一萬三漲到現在的標價1萬8。

不過還好標價是標價，那能用標價買的，那就是天生韭菜，割了反正還會長，它們和鐮刀關係好，你我也管不著！但凡勤快一點，拿和出手機點兩下，就會知道某東春節期間官方也就賣13200元。

不得不講，這幾年口罩加經濟大環境惡劣，功放價格那是一漲再漲。沒辦法，主基調就是漲，跌的兆頭我反正是沒看到。

安橋TX-RZ50現在確實是提供了除開天馬、馬蘭士、Yamaha之外的又一選擇。從功能和聲音表現來看，我認為性價比還不錯。

要裝家庭影院的朋友，可以考慮。如果你正要買整套家庭影院，那麼也歡迎聯繫家有影院的小夥伴。不管你在地球的哪一個角落，我們都有辦法給你搞定。

最後我想對安橋說，歡迎回來！再接再厲！早點讓我們看到先鋒歸隊！