琅琊臺r5是什麼（LayV讓人驚訝的竟不是它高達75）

2023-04-21 14:15:20

這幾年大家最怕的就是病毒了吧，新冠病毒太能折騰了！出現快三年了卻至今陰雲不散，讓每個人的正常生活都大受影響。然而近日我國多家媒體報導又出現一種新病毒，在山東和河南兩省已造成35人感染，而且它是一種人畜共患病毒，致死率可能高達40%-75%，遠高於新冠，不過這種病毒被公布之後，網友們的不滿意見大過吃驚，讓大家糾結的不是病毒本身，而是病毒的名字，只因為它叫「琅琊」。

很多朋友都知道「智聖」諸葛亮就是琅琊陽都人，就是今山東省臨沂市沂南縣一帶，實際上古代時的琅琊國或琅琊郡在有些時期所轄的面積相當大，最大時面積橫跨魯豫皖蘇四省，包括山東的大部，河南東部，江蘇和安徽北部，總面積在20萬平方公裡左右，但多數時期一般指山東臨沂一帶，這裡史上的名人還有造字的倉頡、孔子的老師郯子、孔子的學生曾參和子路、書聖王羲之、書法家顏真卿等。

古琅琊郡曾經所轄範圍

臨沂沂南縣諸葛亮故裡諸葛亮城

現今我國叫琅琊的地方也不少，比如山東青島有琅琊鎮，安徽滁州有琅琊區，另外多地還有琅琊村、琅琊山、琅琊臺、琅琊寺、琅琊閣等，以至於有人說「天下琅琊何其多」？所以琅琊這個詞在我國有很大的影響力。再加上電視劇《琅琊榜》前兩年的火爆，使得人們都對「琅琊」這個詞或者說這個地名很有好感，而且它本身也有珍珠美玉之意，將這個詞命名一種病毒，難免讓人難以接受。

青島琅琊臺景區雕塑

很多朋友都知道，在新冠疫情出現之初，花旗國某些人想對其進行不懷好意的稱呼，遭到我們反對後作罷，由此不以某個地方的名字命名病毒的觀念深入人心，這次以「琅琊」命名發現的新病毒，讓很多網友無法理解，原因是什麼呢？

我們先看「琅琊病毒」這個名字怎麼來的？8月8日，國內不少媒體報導了我國和新加坡科學家在全球權威醫學雜誌《新英格蘭醫學》（NEJM）上合作發表的一篇通訊文章，稱在我國山東和河南兩地發現了一種可感染人類的新型動物源性亨尼帕病毒（henipavirus）。

亨尼帕病毒顯微鏡影像

論文作者主要是中國軍事科學院軍事醫學研究院微生物流行病研究所劉瑋教授、方立群教授、杜克-新加坡國立大學醫學院王林發教授，其研究稱一種新發現的、可能來自動物的亨尼帕病毒種類與一些人畜發熱性病例有關，文章中將這種新病毒稱為「Langya henipavirus（簡稱LayV）」。

王林發教授

那麼這裡的Langya henipavirus，是否應該翻譯成琅琊病毒呢？這裡的第一個單詞，有人認為應該翻譯成「狼牙」，但是英語好的朋友都知道，狼牙的英語翻譯應該是Wolf tooth，不可能用漢語拼音，而一般地名的翻譯則直接用漢語拼音，所以第一個單詞實際上就應該翻譯成「琅琊」。第二個單詞henipavirus指的是亨尼帕病毒，單詞本來應該是henipa virus，前面的henipa指的是亨德拉和尼帕的合體，因為兩者共同組成了亨德拉-尼帕病毒屬，這類病毒後來就被合併為一個單詞叫做henipavirus了。

亨尼帕病毒模擬圖

這麼來看應該是三位論文作者有意為之了，那麼他們為什麼要按地名這麼叫呢？其實應該是遵循了以往給亨尼帕病毒命名的習慣，這種病毒迄今為止一共發現了6種，不算最新發現的這種的前5種的命名都選擇了用地名命名，它們分別是：

1，亨德拉病毒，英文名是Hendra Virus，於1994年在澳大利亞昆士蘭州布裡斯班郊區的亨德拉鎮首次被發現，病毒源頭來自狐蝠。

灰頭狐蝠（又名狗頭蝠）

2，尼帕病毒，英文名是Nipah Virus，於1997年在馬來西亞森美蘭州雙溪尼帕新城養豬場首次發現，病毒溯源發現來自果蝠。

巨型果蝠

3，雪松病毒，英文名是Cedar virus，詳細應該叫Cedar henipavirus，這種病毒於2009年發現於澳大利亞昆士蘭州的雪松格魯夫鎮，是從蝙蝠的尿液中發現的。

4，庫馬西病毒，英文名是Kumasi Virus，首次發現於加納第二大城市庫馬西。

5，墨江病毒，英文是Mojiang Virus，2012年首次發現於我國雲南墨江。

可見，之前的5種亨尼帕病毒都是用地名命名的，那麼按照這類病毒的命名習慣來說，用地名來命名也就理所應當了。論文的三位作者分別是中國軍事科學院軍事醫學研究院微生物流行病研究所劉瑋教授、方立群教授、杜克-新加坡國立大學醫學院王林發教授，其中前兩位都是中國人，也都是資深學者，王林發教授或是新加坡人，但看名字也應該是華人，給新病毒起名字應該是三人都協商認同的。

目前還不清楚這種病毒首次發現於哪個地方，多數媒體報導稱是山東河南兩省發現的，有人認為首次發現地或是山東臨沂一帶，因為古琅琊國和琅琊郡的中心和治所都在這一帶，但有人根據論文相關信息分析認為可能首次發現地為山東青島琅琊鎮，因為病毒分支中有S D Q D幾個縮寫字母，應為「山東青島」四字拼音的首字母，具體信息中還有「青島市第六人民醫院」，據此推測出此次病毒或是大概率出現在了這個地方，所以才將這種新病毒這樣命名了。

古琅琊郡治所所在地

在以前，以地名命名病毒其實是司空見慣的，比如伊波拉病毒，因1976年在蘇丹南部和剛果（金）的伊波拉河地區發現而命名；馬爾堡病毒，因1976年首次發現於德國馬爾堡市而命名；寨卡病毒，因1947年首次在烏幹達寨卡在叢林中發現而命名；漢坦病毒，因1976年首先發現於韓國漢坦河附近而命名。

用地名命名病毒有一定的方便性，首先是容易命名，再就是方便得知病毒的起源地，了解病毒的生成和存在的環境和生物鏈關係等。

不過，現今對病毒的命名已不傾向採用地名，比如在去年的5月31日，世衛組織（WHO）為避免對最早檢測和發現新冠變異病毒的國家造成汙名化，宣布改用希臘字母命名變異的新冠病毒。

實際上不單是不建議使用地名，世衛組織也不建議使用動物或人群名，這是為了避免地域歧視，也是為了避免對某種動物和某種人群的歧視或汙名化。

但這種對於新冠病毒的命名方式是一種建議或者說傾向，在其他病毒的命名上也沒有硬性規定，也沒有說將之前用地名命名的病毒改用其他叫法，所以作者按先例用地名命名新病毒無可厚非，沿用之前的命名習慣也沒什麼不妥，只是既然有了不採用地名等的命名傾向，建議還是考慮一下其他的命名方式，比如以病毒的形狀、特性、引發的症狀或加希臘字母排列命名等方式。

不過，要打破之前約定俗成的命名習慣也不容易，因為這很可能需要將整個亨尼帕病毒屬的所有病毒都重新命名，不是幾位發現新病毒的論文創作者能辦到的事，這是應該以世衛組織名義召開國際會議進行商定並公布實施的。而且這次他們也只是為了創作論文，為了方便起見按慣例用了地名，應該也是沒想到會引起這麼大爭論吧！

再說下LayV病毒，它的基因組由18402個核苷酸組成，其基因組組織與其他亨尼帕病毒相同，在系統發育樹上屬於新毒株，在演化關係上則與之前在我國雲南墨江發現的Mojiang Virus關係最近。

已知LayV病毒已造成35人感染，此外還有3隻羊和4隻狗感染，並且找到了這種病毒的天然宿主——鼩鼱（一般體長5釐米，體重10克以內，又名尖嘴鼠），已發現71隻這種小動物攜帶LayV病毒，這說明該病毒可致人畜共患，論文作者稱其傳播性不是很強，還沒發現其在人畜間傳播，但大概率是存在的，新病毒尤其不可輕視，儘早做好防範和應對的辦法才是最應該做的。