血滴子簡介（血滴子到底是暗器）

2023-07-19 18:27:32 1

說到「血滴子」，第一個想到的是2012年上映的那部電影。

縱觀整部電影，表面上是在敘述一個歷史故事，但核心卻是武俠精神，區別於一般的歷史故事片或者武俠片，它有兩個特點：一是塑造了一個整體群像，想觀眾認識到了「血滴子」是個什麼樣的組織；二就是延續了導演劉偉強一貫的電影風格，就是反轉劇情。

上網搜了一下「血滴子」，光是相關的詞條就有十幾個，其中有電影、電視劇、遊戲還有暗器的名字……要說歷史上真的有血滴子嗎？

影視中的血滴子

《血滴子》主要講述雍正在位期間創立殺手組織——血滴子

專執行朝廷秘令，緝殺異己，其暗器專取人首級。

在統帥龔額（王羽飾）指揮下，隊長冷（阮經天飾）率領陳泰（蒲巴甲飾）、胡圖（高天飾）、穆森（李宇春飾）、十三（井柏然飾）、布喀(周一圍飾）等人配合默契從未失手。

看過電影的小夥伴，一定對一句臺詞印象深刻：「血滴子是大清朝的汙點」。

其實這句話也暗喻了「血滴子」的命運，這些人必然會走向滅亡。

血滴子終究比不過火炮的威力。

歷史傳說中的血滴子源起於清朝雍正，當時設立「血滴子」的特務組織主要用來鞏固王權的統治，後來雍正將血滴子傳承給他的繼任者乾隆。後來因為形勢改變，乾隆將冷兵器換成火槍和大炮，變革就要付出代價，而這個代價就是「血滴子」必須消失，殺手為朝廷賣命，最後卻一個接一個的被處死，因為死人是不會說話的，就這樣乾隆用一個陰謀蓋住另一個……

電影中的每一個殺手成員都像是皇帝的工具人，誰會在乎這些個工具的喜怒哀樂？

乾隆不想讓任何人看見大清不見光的一面，但是，用不見光的手段消除不見光的一面就更不見光，然後就更黑暗……不過血滴子殺人如麻，存在已經不是一天兩天，血滴子存在過的事實不可能因為血滴子的死而改變，所以，乾隆消滅掉血滴子也可以說就是一朝天子一朝臣的政治清洗吧。

關於武器——血滴子

有人說血滴子最早出現在清朝雍正時期，是一種宮廷準用兵器，其主要功能就是取人頭顱，手法血腥殘酷「血滴子以革為囊，內藏快刀數把，控以機關，用時趁人不備，囊罩其頭，撥動機關，首級立取」。有很多人去考證過，都沒有在史料中看過這樣的武器，甚至連野史的書裡也沒有記載「血滴子」的事情。

所以說血滴子也不能算是一件兵器，因為清朝的兵器，尤其是這樣特別的不可能沒有記載，而且至今都沒有一件實物作為考證，所以血滴子是雍正衛隊的殺手更靠譜，據說他們正統的名字叫「粘杆拜唐阿」。（顧名思義，粘杆處是一個專事粘蟬、捉蜻蜒、釣魚的服務組織。）

康熙四十八年，康熙眾多皇子間的角逐也到了白熱化的階段，胤禛表面上與世無爭，其實在背地裡也招募了很多武林高手，訓練家丁隊伍，這支隊伍的任務是四處刺探情報，剷除異己。這就是粘杆處的來由。

關於武器，那時候清軍的裝備處於冷熱兵器混用的時代。

冷兵器有：長矛、腰刀、弓箭和藤牌等；熱武器主要是：鳥槍、抬槍、紅夷炮、火箭和地雷。

說起來也慚愧，火炮是在中國元代時期發明，15世紀前領先於歐洲技術，但在歐洲走出中世紀的陰影之後，火炮技術很快就超越了中國，中國連續錯事了歐洲16-17世紀、18世紀後期-19世紀初期的軍事技術革命。

中國生鐵的發明早於歐洲1900多年，自西漢以來，生鐵冶煉鼓風豎爐得到迅速發展，冶鐵豎爐在中國延續使用了兩千餘年。中國古代兵器的產生和發展有它自己的體系與形式，有它自身的發展途徑和獨到的思想體系。中國古兵器文化作為傳統文化的重要組成部分，具有很高的價值和重要意義。

隨著槍炮的普及，冷兵器退出歷史舞臺也是註定的，但那些與兵器有關的漢字和文化卻深深紮根於中華文明之中。

有時候表面上的東西更能打動人

《血滴子》這部電影，從另一方面也能夠看出對清朝封建統治者的暗喻，他們在嚴控武器發展戰略以及思想上的夜郎自大、故步自封，拒絕新鮮事物輸入的慣性也影響著社會的發展，有一些作品的導演往往都想在自己的電影中加入一些人性化的東西，或者稱之為內涵。

而劉偉強的《血滴子》在成熟的電影製作、熟悉的青春熱血中，加入了一些時代、歷史、革命、盲目的人性等等。《血滴子》中那個時代各種力量的交纏，這些力量都具有歷史的正義性，各自代表社會一些階層的利益訴求，不過任何利益群體之間都是有衝突的，在這其中，最根本的衝突集中於民族矛盾，由此引發爭鬥，自然不可避免。

電影的主角們，可以是一群殺人不眨眼的殺手，也可以是一群行走江湖的「俠士」，不過他們的俠是悲劇的，電影中大反派看到因為自己的反抗導致大量無辜百姓死亡，又加上自己註定要死的命運，使得他幡然醒悟，所以他以自己的人頭去妥協，企圖讓乾隆大徹大悟，雖然最終是悲劇的結局，但留給觀眾的印象卻是最深刻的，這種讓人物從命運、愛情、人性等諸方面去演繹悲劇人生，悲劇意識也就在理想與現實、情感與理智、生存與死亡的衝突與悖論中產生。

在藝術世界中，悲劇被稱為「戲劇詩的最高階段和冠冕」

魯迅先生曾經說過：「悲劇就是將人生有價值的東西毀滅給人看，從而激起觀眾的悲憤及崇敬，達到提高思想情操的目的。」

雖然《血滴子》的電影評分並不高，只有4.7，導致很多人對這部電影的第一印象並不好，其實只要去體會電影真正想要表達的意思，才會理解整部電影的精髓，不管怎麼說，電影中的悲壯的故事、殺戮的鏡頭、人物的情感、革命的反思等元素都讓人刮目相看。

電影最後，熟悉的人都死了，只剩下一個人，不知道是哪一位詩人說過這樣一句話：「有的人活著，他已經死了」。我想導演留下這最後一個人，也是這樣一種狀態吧，等到電影結束，也沒有人知道最後一個人的命運如何，但根據劇情中皇帝的狀態，想來他也不想讓最後這個「汙點」繼續存在吧，可以說電影給了觀眾一個讓人難受的結局，看完只會感到「無力」，畢竟這些都是歷史，雖然不知道有沒有發生過，但藝術來源於生活。