我們，是否生活在一個設計好的宇宙中？

2023-03-31 10:46:30 1

宇宙有它的創造者嗎？如果有，那會是誰呢？這個問題是人類歷史上最古老的爭論之一。

但是在信仰者和懷疑者之間的激烈辯論中，一種可能性幾乎被忽略了——這種觀點認為我們所處的宇宙是由與我們非常相似的「人類」創造的，所使用的設備與今天科學家使用的設備沒有太大的不同。

，像現代物理學中的許多其他想法一樣，涉及粒子加速，這就是瑞士的大型強子對撞機正在做的事情。在強子對撞機運行之前，一些杞人憂天者擔心它可能會製造一個黑洞並摧毀我們的世界。像

這樣的擔憂是絕對不可能的:強子對撞機只能創造一個人造黑洞，但是這個人造黑洞太小了，連一個原子都不能吞噬，更不用說整個地球了。

瑞士的大型強子對撞機

然而，為了創造一個新的宇宙，所需要的機器的強度只需要比現在的對撞機稍大一點——我們生活的宇宙可能就是這樣創造出來的。

有兩個理由來確保這是可能的首先，黑洞可能是通往其他時間和空間的通道——這是科幻小說愛好者所熟知的

其次，由於一個奇怪的事實，即重力有負能量，創造宇宙不需要能量。

雖然物質的每一個原子都儲存著巨大的能量，但它只是被重力的負能量抵消了。另外，創造黑洞相對簡單對任何物體來說，都有一個叫做史瓦西半徑的臨界半徑，這個半徑內的質量會形成一個黑洞。

太陽的史瓦西半徑約為2英裡，是當前太陽寬度的1/200，000。對地球來說，如果它要變成一個黑洞，地球必須收縮成半徑為一釐米的小球。

史瓦西半徑是任何引力質量的臨界半徑。在天文學中，當一個天體的半徑低於史瓦西半徑時，它就變成了一個黑洞

是物理學和天文學中非常重要的概念，特別是在萬有引力和廣義相對論中

可以在粒子加速器中產生的黑洞將會小得多:微小的質量被擠壓成難以置信的小體積但是因為重力有負能量，這些黑洞有多小並不重要:它們仍然有潛力在自己的維度上膨脹和擴張(而不是吞噬自己)

的膨脹正是大爆炸期間發生在我們宇宙中的事情，當時一小塊物質膨脹成現在成熟的宇宙。麻省理工學院的

阿蘭·古斯首次提出了現在被廣泛接受的膨脹宇宙理論——也就是說，宇宙在大爆炸開始時很小，膨脹得非常快，比以前假設的要快。

他研究了「在實驗室創造宇宙」問題的學術性質，並得出結論說，物理學定律使這個問題在原則上成為可能。

阿蘭·古斯第一次提出了現在被廣泛接受的膨脹宇宙理論——也就是說，宇宙在大爆炸開始時非常小，膨脹得非常快，比以前假設的要快。

的大問題是，這是否已經發生了——我們的宇宙是一個設計好的宇宙嗎？

此時，我指的不是上帝，一個控制和塑造所有生命的「智能設計師」。如果物理定律控制了我們的宇宙，那麼通過自然選擇和所有其他創造了我們的星球和星球上各種生命的過程的進化就能充分解釋我們是如何達到現在的方向的。雖然

不是上帝，但智能設計師仍有創造整個宇宙的空間。

現代物理學表明，我們的宇宙是許多宇宙之一，是「多元宇宙」的一部分。在多元宇宙中，不同的時間和空間可能有不同的特徵(重力可能強也可能弱)。

如果我們的宇宙是由多元宇宙中另一個技術更先進的文明創造的，那麼這個設計者可能就是大爆炸的原因，但僅此而已(這個設計者無法解釋更多)

如果這樣的設計者通過製造黑洞來創造宇宙——這也是我們知道的創造宇宙的唯一方法——那麼他們可以在三個層次上運作

的第一個層次是只創造黑洞，而不影響新創造的宇宙中的物理定律。人的能力幾乎處於這一水平。格雷戈裡·本福德的小說《宇宙》提供了一個令人愉快的背景:在粒子加速器爆炸後，一名美國研究員發現自己手中握著一個棒球大小的新宇宙。

格利高裡·本福德的小說《宇宙》

第二個層次是，對於稍微高級一點的文明來說，他們將參與促進新宇宙在特定方向上的表現黑洞可能以這種方式被拉伸，所以引力會比它的母體宇宙稍微強一些，除非設計者自己告訴它，否則我們無法知道它到底有多強。

的第三個層次是，對於一個非常先進的文明來說，他們有能力設定精確的參數，所以他們已經詳細設計了一個新的宇宙。

我們可以對這個新的宇宙做一個類比——科學家不是通過操縱DNA來得到一個完美的嬰兒，而是通過操縱物理定律來得到一個完美的宇宙。

但是重要的是，一旦新的宇宙形成，三個層次的設計師中的任何一個都不能干涉新的宇宙——即使是最先進的設計師也不能從大爆炸開始，每個宇宙都會進入自己的軌道。

這聽起來可能有點牽強，但這一理論令人驚訝的地方在於這種情況有多可能——以及它已經有多可能了所有這些的要求是，我們的宇宙在多元宇宙中自然進化，直到至少有一個宇宙接近我們的智力水平。

從那個種子點開始，智能設計者已經創造了足夠適合進化的宇宙。這些新的宇宙將像幼苗一樣從它們自己的宇宙中被拉出。那些與我們自己的宇宙相似的宇宙(換句話說，適合智能生命的宇宙)將會迅速擴張，最終導致「非智能」宇宙只佔據整個多元宇宙的一小部分。

因此，任何特定的宇宙，包括我們自己的宇宙，都很可能是設計出來的，而不是「自然的」儘管完成這項任務的智力可能需要比我們高一點，但這些智力仍然更像我們自己，而不是上帝，上帝是如此強大，令人費解。這種智慧創造宇宙的最有可能的原因與爬山或研究亞原子粒子的性質類似，因為我們也可以做這些事情。

一個用科技創造新宇宙的文明肯定會發現這種誘惑不可抗拒。與此同時，如果那些智力像任何類似於我們自己的智力一樣，那麼他們將會不可抗拒地被誘惑去設計和推廣他們在更高層次的宇宙中創造的新宇宙。觀點

為阿爾伯特·愛因斯坦的問題提供了最好的解釋，這個問題是「關於宇宙最不可理解的事情是它能被理解。」宇宙

對人類來說是可以理解的，因為宇宙是由智力設計的，至少在某種程度上，智力與我們的智力相似。愛因斯坦:「關於宇宙，最不可理解的事情是它是可理解的。」英國天文學家弗雷德·霍伊爾說，物理定律在幫助人類生存方面是如此獨特，以至於宇宙必須是「一個設計好的東西」。"

我認為他的話是有道理的:宇宙的確是為了給生命提供一個家園而建造的，儘管生命本身經歷了一個沒有外來幹涉的自然選擇過程。人類不是上帝創造的——幾乎是宇宙的建築師創造了我們的宇宙。

關於宇宙，人類的遭遇，太令人震驚了，只能暗暗流行！許多人稱之為對世界觀影響最大的書。關於「輕鬆品味的故事」和離開「外星人採訪」的說明

英國天文學家弗雷德·霍伊爾說，物理定律在幫助人類生存方面是如此獨特，以至於宇宙一定是「一個設計好的東西」