最近上映的電影哪部票房高（男主演技封神為何上映21天）
2023-08-05 04:26:43
《了不起的老爸》上映數周，口碑不錯，票房表現卻未必如人意。
豆瓣7分，對於華語院線電影來說，是不錯的成績。
更何況，全片沒有流量明星，這個評分沒有絲毫的「粉絲濾鏡」水分。
雖然不能算極品神作，但毫無疑問有不容忽視的亮點。
如今影片正式上映21天，票房遲遲未能過2億。
實時票房為1.45億，滿眼給出的最終預測是1.53億。
從後續暑期檔頻繁上線大片的節奏來看，這部《了不起的老爸》後續票房表現可能不太樂觀。
《了不起的老爸》再一次讓人看見這位寶藏演員，王硯輝。
影片中他飾演一個特別不容易的單身老爸。
跑馬拉松的妻子因病離世，兒子一樣懷有馬拉松夢想，但也不幸遺傳了這種疾病。
視力非常微弱，遊走在失明的邊緣。
為此，這位老爹操碎了心，讓兒子從小就練習閉著眼睛走盲道。
讓他學他他並不喜歡的鋼琴，鼓勵他閉著眼睛彈琴。
不允許他接近真正熱愛的馬拉松運動。
最終，兒子病情反覆，視力急劇下降。
老父親此前為他做的一切準備，都「能用上了」，但這時的兒子萬念俱灰，根本無心彈琴，更無心「享受」提前練習好的盲人技能。
他長時期臥床不起，封閉自己，已然對一切都沒有興趣。
老父親通過兒子的好朋友，冒充了一個「應聘保姆」的身份。
假裝是啞巴，用手機app的語音和兒子聊天，想盡一切辦法照顧他、希望他開心。
兒子雖然幾乎喪失了視力，但依舊很快就猜出這位「啞巴」的真實身份。
痛定思痛之後，這位父親決定當視障兒子的馬拉松陪跑，和他一起完成夢想、重拾對生命的熱情。
從頭到尾，你甚至不覺得王硯輝在演戲，那個角色、那個故事好像就是長在他身上的。
踢著拖鞋，穿著秋衣，頂著雞窩頭，在陽臺上抽著煙，和樓下老太太吵著架。
太真實了。
底層生活的辛苦，老父親的掛懷，所有情緒表達都很細膩、真摯、動人。
這些年裡，他用一個又一個生動角色，說明了「你永遠可以相信王硯輝」。
《我不是藥神》中，他飾演賣假藥的無良商人。
一度威脅程勇（徐崢飾），搶生意無所不用其極。
但被抓之後、卻不肯向警方供出程勇的下落。
非常貪財、壞事做盡，但最後維護徐崢那一點，又有些「盜亦有道」的溫情。
曹保平導演、周迅《李米的猜想》中，王硯輝和王寶強這倆上車以後的節奏，有一種奇特的黑色幽默感。
《烈日灼心》裡他客串出演的罪犯，始終讓觀眾以為是「真實的錄像資料」。
從《無名之輩》到《幕後玩家》，從《我和我的祖國》到《我和我的家鄉》，王硯輝的角色，永遠很細膩、到位。
可塑性強，辨識度高。
能「不起眼」融入所有環境裡，演活種種小角色；
也能萬分扎心演出情緒炸彈，讓人被深深打動。
值得注意的是，《了不起的老爸》裡，王硯輝的表演好，飾演他兒子的張宥浩，表現也非常可圈可點。
和各路小鮮肉都不一樣，表演相當紮實。
二人一起，合力塑造了一對很真實也很動人的父子。
當然，這也不能全部歸功於表演功力的，方言的落地感，細節設定上的真實感，諸多因素都不多。
影片整體完成度不差。
《了不起的老爸》是所謂的「催淚」電影，核心是父子情，以及對理想的熱愛、信念感等等。
故事本身，自帶情緒力量。
但影片中的呈現，對情緒把控的度，則顯得有些不均衡，
某些地方讓人覺得是真摯樸素的，不刻意煽情但自然動人；
某些地方又讓人覺得套路煽情痕跡太過明顯。
前者比如電影前半段的諸多片段，日常生活裡樸素的故事，淡淡的反而效果更好。
老父親和昔日樂隊的老友，反覆扯皮多次還價，終於砍下了五百塊；
他辛辛苦苦攢錢，又多方刷臉、分期支付借錢，才終於給兒子買下一臺昂貴的鋼琴。
找來諸多工友幫忙，一同抬著鋼琴走上長長的臺階運回家。
隻字不提在此前他在運琴回來的路上，已經發現了兒子不聽話、依舊在訓練馬拉松。
家中那臺琴鍵都壞了的破破爛爛的舊鋼琴，和這太過於昂貴的嶄新的琴，細節對比都讓人很唏噓。
平素為了給兒子攢錢，王硯輝飾演的父親，吃盒飯時一口肉都不捨得買，還對工友聲稱「我不吃肉」。
飯點遇上上門生意，別人都忙著吃飯不肯去，只有他願意餓著肚子拉活。
去之前，還從工友的盤子裡，狠狠夾起一塊肉，狠狠大口吃掉。
再吩咐工友們幫自己留飯，匆匆忙忙去幹活。
這些平實的段落，細細密密都很感人。
尤其是他臨走前「狠狠吃肉」的動作，把要努力幹活努力拼的願景，表達得很透徹；
還順便產生了點輕喜劇式的效果，衝淡了可能有的煽情嫌疑。
同樣是情緒呈現，影片中後期某些段落中的處理，則讓人覺得有些過。
操控觀眾情緒的煽情意圖過於明顯。
比如安排孩子哭著喊媽媽，比如兒子在煽情的背景音樂中看見母親的身影在奔跑等環節；都是常規手法，但直給的勁太露。
雖然整體顯得很雞湯套路，但影片品相依舊不錯。
讓人遺憾的是，上映數周，票房依舊沒能破2億。
當然，影片本身成本應該不高。
王硯輝、張宥浩都是很優秀的演員，但片酬應該都不高。
戲裡沒有大量的特效鏡頭，也沒有太多燒錢場景，整體成本應該在可控範圍內。
按照45%的回報率來看，以1.5億票房計算片方會獲得6500萬左右的票房分帳。
應該可以覆蓋成本並盈利，當然這個利潤空間也不會太高。
對於辛苦幾年誠懇做電影的人來說，這樣的成績肯定不能算驚豔。
《了不起的老爸》雖不是什麼「望望不能錯過的經典」，但也值得一張電影票。
歸根結底，票房不夠理想的第一點原因，是缺乏話題度和流量抓手。
王硯輝、張宥浩都是非常優秀的演員，遠比各路奇奇怪怪的流量更出色。
但有時候事情就是這樣無奈，流量們演著亂七八糟的戲卻天天能上熱搜，好演員有誠意的7分作品卻總是缺乏關注。
當然，這也是影片檔期選擇和大盤的整體走勢有關。
父親節上映的電影，除了這部《了不起的老爸》之外，還有《困在時間裡的父親》。
後者男主斬獲了奧斯卡影帝，自帶話題度。
儘管《困在時間裡的父親》更接近於文藝片，不是常規意義上商業故事片的結構，但評分逼近9且有獎項光環，票房依舊高於《了不起的老爸》。
而7月以來，電影票房的整體大盤相當冷，《老爸》自然也很艱難。
期待未來，這些認真的影片、優秀的演員，能有更多空間。
,
