老戲骨與小鮮肉對戲竟然不會演戲（老戲骨接不到戲）
2023-07-07 04:03:45 4
最近，媒體公布了最新一屆國家一級演員，很多人看罷驚呼：太好了！都是實力派，流量小鮮肉都不見了。
確實，從榮譽的角度，這些老戲骨們證明了自己的實力。
可是，你去搜一搜他們最近接過什麼戲，心裡就會拔涼。
光環很耀眼，現實很骨感。
真實的情況是，這些老戲骨都面臨著無戲可拍的窘境。就說名列其中的李保田。
「劉羅鍋」的形象，已經刻在人們心裡，被很多人稱為「戲霸」。
然而，如今的他坦言已經無戲可拍......
你可能會說，李保田年紀大，形象有局限，戲路窄。
好，那我們看看偶像劇鼻祖明道。
他有15年的戲齡，演技也絕對配得上長相。
就在前不久的《演員請就位》中，他雙眼含淚，哽咽地說了這樣一句話：「剛才演的，是我今年的第一場戲。」
伍迪·艾倫曾說：藝人是個速朽的職業。
在中國，還不只是如此，藝人還是個劣幣驅逐良幣的職業。
靠「刷榜」起家的蔡徐坤，雖然一再被吐槽，說要涼涼，可人家就是悶頭賺大錢。
你去看他接過多少知名品牌的廣告後，就能感受到他的火熱程度。
「第十三屆音樂盛典咪咕匯」，剛剛落下帷幕。
猜猜誰是最佳人氣歌手？蔡徐坤。
馬上要播出的澳門回歸20周年官方紀錄片《十三行》，其宣傳片的主要領銜也是蔡徐坤。
嗯，央視也要蹭蔡同學的流量。
不得不說，在中國演藝圈，怎麼紅的不重要，只要你紅了，名和利都會不請自來。
當然，蘿蔔青菜各有所愛。
我說蔡徐坤不會打籃球，你偏說他比科比強，咱倆誰也不犯法。
只是，想到老戲骨們的老無所依，再對照小鮮肉們的風光一時，讓良叔不禁唏噓。
在商業囚禁下，已面目全非。
而美好與真誠，已被喧鬧和數據取代。
這讓人忍不住想感慨兩句。
一個市場被破壞，大多是從「劣幣」作妖開始的。娛樂圈也不例外。
而娛樂圈的作妖使壞，是從流量明星的數據作假開始。
比如，從偶像練習生剛出道的蔡徐坤，一條微博1億轉發。
1億轉發，是什麼概念？手機微博用戶一共才3億。
也就是說，每3個人裡，就有1個人轉發了蔡徐坤的這條微博？
縱觀2018年全微博轉發量最高的10條，均來自蔡徐坤，總計轉發量4.41億次。
試問你轉發了嗎？或者你身邊的小夥伴，刷屏轉發了嗎？
如果沒有，那以下這個答案會更接近真相：蔡徐坤為數不多的「真粉」，齊心協力為他做了頂流數據。
然而國內的這點數據，在國際歌手吳亦凡面前算什麼！
吳亦凡的新專輯上線後，短短一天，登上了美國的iTunes榜單第一，甩了第二名的Lady Gaga 幾百倍。
先不說實力，至少在數據上，吳亦凡創造了華人歌手新紀錄！
榜單一出，美國人民譁然了。
這中國水軍鬧的什麼國際玩笑？
反正不管好名、壞名，吳亦凡的名字，算是在國際舞臺上出了名。
你可能有個疑問：這些流量明星的刷榜伎倆，已經眾所周知。
為什麼還能得到眾多粉絲的追捧？
還能享受到那麼多商家的垂青?那是因為心理學上的「曝光效應」。
諾獎得主卡尼曼曾說：當一個人的名字、樣子，經常出現在你的面前時，你會不自覺地投入依戀情緒。
還記得睡後收入480萬的範丞丞吧？
他有什麼著名的作品嗎？毛都沒有，但一再的曝光，就是能帶來不計其數的腦殘粉。
連他剛剛染個粉紅頭髮，都能上熱搜。就問你服不服？
你不服沒關係，商家們都服，因為他們懂得：高曝光等於高人氣，高人氣等於高價值，於是撒幣又撒幣。
流量明星們接代言接到手軟，發廣告發到手酸，輕輕鬆鬆拿到了天價片酬。
粉絲瘋狂追捧，商家瘋狂砸錢，流量小生自然大快朵頤。
這還不夠，在人氣、商業、流量三豐收之後，他們還要得寸進尺，必須要拿點含金量高的獎項，才能證明自己值這麼多錢。
於是就有了，楊冪憑一首《愛的供養》，實力演繹了唱歌跑調也能橫掃音樂獎項：
2011華鼎獎頒獎典禮中國百強電視劇最佳主題曲；
中國歌曲排行榜2011年度最受歡迎新人；
第六屆中國移動無線音樂盛典年度最暢銷影視劇金曲獎；
第十一屆CCTV-MTV音樂盛典內地年度最受歡迎女歌手。
去年，迪麗熱巴通過數據造假，獲得第十二屆金鷹節女神——相當於「視後」級別。
還有近日P圖出席活動的Angelababy。
不過大家估計也見怪不怪了，畢竟楊女士，以前還會摳圖演戲！
如此「敬業」的baby，去年終於了擊敗姚晨和李媛，拿下百花獎。
並在接受採訪時自信滿滿：我要是運氣好一點，早就拿了個大滿貫。
所以，良叔還是挺佩服姓楊的女人:楊貴妃會撩，楊紫瓊能打，楊鈺瑩會裝，楊baby能吹......
你可能會問：面對這樣的流量藝人，投資方就不擔心嗎？
不怕，打榜可以買，微博數據可以買，收視率也可以買。
只要你有錢，收視率這玩意兒，簡直要多少有多少。
一個劇組，上百人，辛苦花幾年時間，打磨一部戲，哪有買點收視率省心？
而且只要有收視率，商家就願意投廣告，這可是皆大歡喜啊。
你看，就是通過這種瘋狂泛濫的作假一條龍服務，捧紅了一個又一個流量明星。
真是應驗了那句話：只要站在風口上，豬都能飛起來。
流量明星霸屏，獎項造假，行業水平集體失格。在劣幣驅逐良幣的戲碼下，演藝圈的泡沫越積越厚。
2、老戲骨的無路可退一邊是流量們摳圖上癮，另一邊是老戲骨們接戲艱難。
最近在熱播電視劇《慶餘年》中，老戲骨陳道明再次貢獻了教科書級別的演技。
但你上一次看陳道明的戲，是多少年前了？
是5年前的《歸來》？
還是7年前的《楚漢傳奇》？
人總得吃飯，老藝術家們也不例外。
前幾天，濮存昕，在北京舉行最後一場話劇《哈姆雷特》的演出。
表演結束後，記者滿是好奇地採訪：您未來是想一直做舞臺劇，不拍電影了嗎？
濮存昕連忙否認：
我沒有機會的，影視作品沒有我的活。
我演的東西沒人看。
我不想被騷擾，被捉弄。
一句「我不想被騷擾，被捉弄」，讓人有點想淚奔的感覺。
老戲骨孫紅雷，3年才接到一個好的劇本。
那些陪我們度過青春的老藝術家們，一個個都淪落到沒戲拍了。
在綜藝節目《做家務的男人》中，張歆藝向丈夫袁弘抱怨自己失業。
轉頭發現袁弘正在看男三號的劇本。
張歆藝鼓勵他再堅持堅持，不要為了賺錢什麼戲都接。
但袁弘說，「有戲就拍吧」。
一句「有戲就拍吧」，道盡了多少實力派演員的心酸。
好不容易熬成了實力派演技，卻只能給流量們讓道。
拿遍了影帝的梁朝偉，在演技最精湛純熟的時候，只能在《歐洲攻略》給吳亦凡做配。
一線電影臉紛紛轉場電視劇：
周迅主演了電視劇《如懿傳》；
湯唯接了電視劇《大明皇妃》；
王家衛的御用男神張震出演《宸汐緣》；
奧斯卡評委章子怡，從沒演過電視劇，也接拍了古裝電視劇《帝凰業》……
電影演員轉戰電視劇，電視劇一線演員去演配角，原來的配角，只能演更小的配角。
一層一層傳下去，最終造成了普遍的資源降級。
流量小生當道，實力演員一退再退。
上面的實力派，還能在夾縫中生存，但大部分的老藝術家們，早已被迫退出了大眾的視野。
就連張國立也在《幸福三重奏》節目中感慨：
我一輩子拍了很多戲，自認為拍出了精品，大眾喜聞樂見的東西。但殘酷的是，一個時代一個審美。曾經的精品，也契合不了觀眾變化萬千的審美......
其實，觀眾的審美變化，並不殘酷。
殘酷的是，良幣逼退，劣幣狂歡，大眾的審美已被褻瀆；
殘酷的是，一個體系中，利益的天平完全倒向造假者時，體系的崩潰已為時不遠。
3、流量造假，迎來的就是系統崩塌
2019年，全國電視劇拍攝部數同比減少了將近3成，有1884家影視公司關停......
這就是典型的「公地悲劇」。
無論你是否參與了流量造假，只要你在這個體系中，都會隨之泥沙俱下。
這種慘狀，當然是多種因素共同促成的。
但是流量造假，一定是主要原因。
在流量上做文章，就不用在演技上下功夫，拍出的影視能好嗎？怪不得老戲骨們紛紛吐槽。
陳道明說：現在很多當紅演員都不背臺詞了，只說「1234567」，最後有人後期配音。
怪不得那些當紅小生，無論演什麼角色，都能演的從容淡定......
按說，人家演得爛，不看就得了，我幹嘛在這裡逼逼？
因為我隱隱總有個擔心，流量小生的受眾，都是心智未熟的年輕人，這樣會很影響他們。
這種流量造假，以及對職業的草率，會不會潛移默化地傳遞這樣一個觀點：
原來，一個人並不需要演技和才華，就能獲得普通人奮鬥一輩子也得不到的名利；
原來，即使不付諸任何努力，只要把自己炒紅，也可以飛黃騰達。
倘若如此，崩塌的就不僅僅是體系，而是價值觀了。
也許是我太多慮了，太矯情了，也許是我小題大做了。
可是作為一名70後，我感受到一種強烈的反差。
我們那時看的是《渴望》、《西遊記》、《紅樓夢》、《圍城》、《編輯部的故事》......場景很簡單，特效很簡陋，可真的好看啊。
我們那時聽的是樸樹、老狼、黑豹、許巍、劉歡、孫楠......那時沒有微博，也沒什麼榜單，可他們唱的真的好聽啊。
可當這一切被粗製濫造、嚴重注水的劇集取代，被毫無營養，鬼畜亂燉的曲風頂替時，我不知道是我的審美跟不上這個時代了，還是「審美」在當下已經不重要了。
我不禁想起了，民國時代北大校長蔡元培先生。
他堅持認為審美能力，反應了一個民族的綜合素質。
他還提出一個「美育」的概念，意思是指，審美是需要教育的。
他說：美育的目的，在於陶養人的感情，認識美醜，培養高尚的興趣、積極進取的人生態度。
轉眼100年過去了，似乎現在我們還在追問這個問題：
美育重要嗎？
不重要嗎？
重要嗎？不重要嗎......
4、說在最後
這篇稿子抨擊了流量小生，揭露了造假現象，同情了老戲骨的遭遇。
然而，一件事讓我有了新的思考：也許我也是罪惡鏈條中的一環。寫這篇文章時，我採訪了一位95後女生，她是鹿晗粉絲團的骨幹。
我把鹿晗歸類為「流量明星」，她堅決不同意。她認為應該是「實力明星」。
我含蓄地表達了鹿晗在《上海城堡》、《擇天記》中的表現，應該算不上「實力明星」吧？誰知那女孩非常激動，甚至帶著哭腔和我理論，引來旁邊人的側目。
我馬上勸她：「別激動，別激動，不用那麼投入吧？」
她強行按捺情緒：「我就喜歡，為什麼不能投入？你難道就沒喜歡過哪個明星？」
我有沒有喜歡過哪個明星？
當然有，就說音樂，我最喜歡許巍。
他的每一首歌曲，都讓我陶醉。
可是，我為他投入過嗎？似乎並沒有。
我僅買過他幾張唱片，我沒去聽他的演唱會，我沒為他投過票，也沒在朋友圈為他打過Call。
甚至，沒幾個人知道我喜歡許巍。
因為我是個理性的人，矜持的人，我只想默默地欣賞許巍的歌曲。
現在已經52歲的許巍，被曝出資產被騙，抑鬱症加重，已經快吃不上飯。
所以，那女孩說的是對的，喜歡就要投入啊。
我挺後悔的，早知道，我就多參加他的演唱會，多買他的專輯，多去朋友圈轉發他的消息。
其實，有時就是我這種理性的人，把這個世界拱手相讓。
看到一部好電影，即使熱淚盈眶，也不過是默默回味，分享到朋友圈？算了吧，我可是理性的人；
看到一篇好文章，即使拍案叫絕，也不過是自己消化，分享給別人？算了吧，我可是理性的人。
喜歡的演員和歌星，也不過是自己欣賞，不想告訴別人，只是默默地支持。
我說著劣幣驅逐良幣，可是我又為良幣做過什麼？
什麼都沒有，是我眼睜睜地看著良幣被驅逐。
而那些愛豆的粉絲們，如此為愛痴狂，如此叫囂喧鬧。
也許她們的絕對人數並不多，但是她們用嗓門佔領了公共的注意力。
而我們這些理性的人，都淪為了沉默的螺旋......
▲粉絲用直升機為鹿晗宣傳新歌
對此，大家有什麼向說的呢？歡迎下方評論區討論！
,
