鄧超高考成績出來了嗎（城市之光鄧超劉詩詩都可惜了）
2023-07-12 04:45:08
（本文由Sir電影原創：dushetv）
近期熱映的幾部電影，延遲上映的，不止《芳華》。
還有一部，起初定檔9月30號，突然宣布撤檔。
官方稱，還未獲得公映許可證。
尺度太大，審查不過？還是檔期衝突，信心不足？
《芳華》我們等了3個月，等來馮小剛釀的一壇醇酒。
這一部「失蹤人口」也回歸了。
端上來的，到底是一盤好菜，還是剩湯？
《心理罪之城市之光》
這一部《心理罪之城市之光》，同樣根據雷米小說改編，同樣主打犯罪、懸疑、推理。
但它可不是什麼續集，主創大換血，從出品公司到導演再到演員，全新班底創作。
單看主人公方木，就是青澀小生和滄桑大叔的迥異畫風。
《城市之光》和《心理罪》雖披著相同馬甲，卻是兩部不同的電影。
所以不能戴著有色眼鏡去看它……Sir是戴著400度無色眼鏡去的。
這次，果然玩得更大了。
《心理罪》，是一起單線推進的連環殺人案，一杯人血牛奶，引出嗜血的扭曲罪犯。
到了《城市之光》，四起案件並行。
校園體罰&老師被殺案。
一名學渣高中生被老師當堂侮辱，被命令在一晚上做完一整本習題集。
結果學生崩潰了，跳樓自殺。
很快，老師也掛了。
被發現時，他被鎖在一間空蕩教室中，桌上擺著一本沾血的習題集……
不孝棄母&逆子被殺案。
混蛋兒子霸佔房產，還把高齡母親趕出家，說的話那叫一個混蛋：
「有種把我塞回去！」
很快，不孝子也掛了。
被發現時，他被泡在一個黃色水袋中，水的成分，和羊水一樣。
好嘛，還真被塞回去了。
違規停車&司機被殺案。
某小區某住家火災。
雖然消防車及時趕到，卻被一輛違規停放的麵包車擋住入口。醉酒司機一小時後才迷迷糊糊趕到，於是，大火燒死了住戶。
很快，醉酒司機也在家被燒死了。
當消防車又一次趕來救援時，入口處，就停著他自己的那輛倒黴車。
老人碰瓷&律師被殺案。
一位老太太在馬路上被撞，多虧一位女大學生送去醫院。結果，女大學生反被告上法庭，被訛了好幾萬。
某律師幫老太打贏官司，還大言不慚地對記者說，現在哪還有見義勇為的好人？！
你肯定也猜到，無良律師又掛了。
這一次是四案中的高潮，他身上綁著炸彈，引爆器和網上投票相連，只要投票數超10萬，馬上就爆……
四起案件，一件比一件玩得大。
每個死者被殺的方式，都很有儀式感，簡直不像謀殺，而像「審判」。
有點《電鋸驚魂》的感覺。
四起案件，還緊扣現實。
不玩腦洞，不搞獵奇，就從身邊的熱點新聞就地取材。
而且不是為了儀式感而儀式感，也不是為了接地氣而接地氣。它們匯成的一條延長線，指向了一個更大的社會議題：
民怨。
仔細一想，這兩年的於歡案、江歌案等，都有輿論與民意的聲音。
無數個細小的民意，匯聚成的巨大力量，會動搖法律和執法者內心的天平嗎？
從這個角度來看，《城市之光》的用心是有亮點的，提問是有力的。由此也拉開了與其他國產懸疑片的距離。
再看演員。
《城市之光》的陣容和《心理罪》相比，幾乎不相上下，對仗般整齊。
影帝的有，廖凡VS鄧超；金馬女配也有，萬茜VS文琪；鮮花鮮肉同樣不缺，李易峰VS劉詩詩。
鄧超，這次扮演主角方木。
《烈日灼心》後，鄧超再沒貢獻出特別的表演，不少人擔心他的演技已被綜藝人設吞噬。
《城市之光》裡，鄧超不算驚豔，但可稱得上入戲。
方木養女廖亞凡被殺，鄧超的表現有一些經典戲份的印記在，「形似」《黑金》裡的梁家輝。
鄧超說演這段戲時，感覺天塌下來了，走不了路。
直到導演喊cut後，鄧超還抱著文琪（飾廖亞凡）良久，才慢慢走出情緒。
為了追求真實效果，鄧超還特地放棄了替代道具，真的口服了一枚安全套……
大家可能會感覺好笑調侃好不好吃，但在電影裡的那一刻，我覺得這就是方木能幹出來的事。
光鄧超一個使勁當然不夠，你看《心理罪》，廖凡演技嫻熟，李易峰雖有突破但還是追不上，兩人放一塊，毫無火花。
所以，好角色，是要相互成全的。
《城市之光》裡和鄧超搭戲的，是阮經天（反派江亞的扮演者）。
阮之前的角色，都比較符合一貫人設，比如《艋胛》《軍中樂園》，青春帥氣江湖氣……挑戰不大，但也不會出戲。
但阮經天這次有突破。他演的「變態」，舉手投足的動作都變了，陰鬱、古怪，一點也不帥，反而有些令人噁心。
安靜的時候，他氣質瘮人；和方木對峙時的邪魅狂笑，也較有爆發力。
為了抓住這種感覺，據說阮經天也下了功夫。
他刻意獨處，見了工作人員都不說話，甚至連一起吃個火鍋都拒絕。
最後說說女演員。
本戲中兩位女星，00後小姑娘文淇，80後劉詩詩。
劉詩詩的表演亮點一般，但肯定算不上尷尬。
身為刑警，她老實說不太像，個性也不突出；身為鄧超戲中CP，沒營造出什麼愛情感。
再看14歲的金馬女配文淇，有個性，有細節，但這次並沒多少可供發揮之處。
她說，「我長大要和方木結婚」，其中有倔，但此後的幾場戲，也頂多就是個倔了。
總結一下吧，8分的立意，6分的故事和演員。
果然，最後《城市之光》的豆瓣分，也就6.2。
要說問題的話。
首先，上一版的老毛病，這次繼續——
有懸疑，沒推理。
《心理罪》的毛病，《城市之光》也沒能倖免。
簡化推理過程，粗暴得出結果。
推動案情發展的關鍵細節，全都是方木走運發現的……比如眼睛一抬，就在滿滿一黑板字裡找出了自己的檔案號。
演的時候很神棍，觀眾看得很懵逼。
影片最大的BUG，是江亞守了植物人老婆三年，都沒發覺她已經醒了。
在床上癱著裝睡，應該難到爆吧……
結果，方木才第一次見，就識破了。
你可是大反派啊，作案完全不留痕跡的那股子機智，跑哪了？
影片到了結尾，更是失控。
有高潮，沒升華。
說好的法律與民意的對立，也成了方木和江亞的中二私人恩怨。
原本雙雄式的智鬥，變成了狗咬狗式的廝鬥。
最後方木在視頻裡，還強行對著米楠告白，什麼鬼……
說到底，好的懸疑片當然是有著專業門檻的。
Sir很想肯定《城市之光》的立意方向，但這種「主題先行」的執行不到位，更令人惋惜。
今年最火的美劇之一《心靈獵人》，一樣想探討人性黑暗面，從大家都厭惡、懼怕的各類變態殺人犯身上，試圖尋找平常人同樣具有的內心黑暗。
但《心靈獵人》所做的，並不只是簡單拋出了一個題目，比如「其實每個人都可能是心理變態」，然後直接給出答案。
對於心靈的漸變過程，它緩緩鋪陳，花了最大的筆墨。只有這樣，當主角從一個理想主義的執法者，最終雙腿一軟，倒在了犯人病房外的走廊外時，你才理解了他信念的崩塌，內心的戲劇性變化。
所以這次，Sir並不想批評鄧超、阮經天或者劉詩詩。
因為於《城市之光》而言，一個更經得起推敲的推理故事，幾個更具備層次的人物性格，才能挖掘出演員更入魂的表現力。
本文圖片來自網絡
編輯助理：阿拉燈神丁
Sir電影原創，微信ID：dushetv
微信搜索關注：Sir電影
微博搜索關注：毒舌電影
,
