韓束的公司名稱(一葉子母公司赴港上市)
2023-08-06 02:53:27
韓束、一葉子、紅色小象的母公司,上海上美化妝品股份有限公司(以下簡稱「上美集團」)準備赴港上市。
在國產護膚品行業中,上美集團的上市計劃可謂「早起晚至」。作為老牌國貨,與上美集團同時期的丸美股份、御泥坊母公司水羊股份、珀萊雅均已登陸A股;薇諾娜母公司貝泰妮成立時間較晚,目前也已上市。
從品牌創立初期,上美集團就十分注重營銷,這也給公司帶來一些隱患。
昔日「第一微商」
衝擊「港股國貨美妝第一股」
2022年1月17日,上美集團正式向港交所提交招股書,衝擊「港股國貨美妝第一股」。
招股書披露,2019年、2020年及2021年前三季度(報告期),上美集團分別實現收入28.74億元、33.82億元、25.96億元;經調整利潤分別為1.14億元、2.65億元、2.85億元。
目前公司實行多品牌戰略,支撐公司業績的主要品牌為韓束、一葉子、紅色小象。在報告期內,這三個品牌合共貢獻了公司總收益的86.6%、91.8%及91.1%。其中韓束佔比最高,2021年前三季度其佔比已上升至43.8%。
上美集團的上市之路頗為坎坷。2002年,公司成立;2003年創辦化妝品品牌韓束,2014年推出護膚品品牌一葉子,2015年推出母嬰品牌紅色小象。
2015年10月,上美集團(當時公司名為「上海韓束化妝品有限公司」)創始人兼CEO呂義雄在朋友圈發文稱,自11月1日起,公司將正式更名為上海上美化妝品有限公司,並計劃在2018年完成上市。顯然,這一願望未能實現。
2021年2月,公司同中信證券籤署上市輔導協議,啟動A股上市進程,同樣沒有結果。
一直以來,上美集團都十分注重營銷。
20年前,國內「韓流」盛行,為了增強宣傳效果,不少公司都給自家產品貼上韓國標籤,上美集團就是其中之一。
2012年,為全力打造「韓束」品牌,上美集團定下明星單品戰略,聘請林志玲為形象代言人,投入1.5億元進行電視廣告宣傳。
2013年,上美集團斥重金2.4億元冠名《非誠勿擾》,2014年再次花費5億元與《非誠勿擾》續約,這一數額刷新當時中國電視廣告的紀錄。
同樣在2014年,「微商」興起,韓束成立微商事業部,時任韓束微商CEO陳育新宣稱,2014年9月做微商以來,韓束在微商渠道「40天銷售了一個億」,這一數據讓韓束有了「第一微商」之稱。
2015年,韓束自稱擁有10萬人的微商代理團隊,快速擴張引發了諸多問題,代理商層層分銷,甚至招來「傳銷」質疑。
如今,電商成為消費品必爭之地,上美集團也著重布局線上,報告期內,其線上渠道收益佔總收益的比例分別為52.4%、75.2%、72.9%。
重營銷、輕研發
產品質量問題頻出
上美集團注重營銷的風格被延續下來,招股書顯示,報告期內,公司銷售及分銷開支主要包括:渠道成本及廣告有關的營銷及推廣開支、與銷售及分銷員工有關的僱員福利開支、運輸費,銷售和分銷開支佔總收入的比例分別為46.1%、45.4%、43.1%。也就是說,上美集團每年要拿出近一半收入作為銷售費用。
其中,營銷推廣費用佔比最高,報告期內公司營銷費分別為8.03億元、10.7億元、7.35億元,佔銷售及分銷開支的比例分別為60.6%、69.6%、65.7%。
與之相較,上美集團一再強調的「中日雙科研體系」顯得單薄許多,報告期內公司研發成本分別為8290萬元、7740萬元、7170萬元,僅為營銷宣傳費用的十分之一,佔收益的2.9%、2.3%、及2.8%。
上美集團重銷售、輕研發,比起產品,營銷才是其「閃光點」。
2021年,吳亦凡事件爆發後,韓束作為第一個與吳亦凡解約的品牌,賺取了一波好感度。但值得注意的是,韓束的代言人周期一般是2年一更新,2012年有林志玲,2014年有郭採潔,2016年有古力娜扎,2017年有景甜,2020年有佟麗婭。而韓束與吳亦凡的合作於2019年開始,到2021年,吳亦凡帶來的宣傳效應已經得到了相當程度的釋放,在這個時間節點果斷解約,是十分成功的自我宣傳。
該事件也暴露出諸多隱患,首先是明星代言問題,如果代言人出事會對品牌造成極大的傷害,而解約時機合適的概率並不大。
吳亦凡事件過後,當紅流量小生張哲瀚同樣人設崩坍,而一葉子是張哲瀚爆火之後的第一個代言,2021年3月才公開宣布。張哲瀚「翻車」後,一葉子解約速度慢了一步,輿論導向也迅速發生變化。目前,一葉子宣布解約的微博已關閉評論。
其次,是上美集團的宣傳轉化率。
目前國產美妝及護膚品普遍側重營銷,2021年上半年,珀萊雅銷售費用率超42%,丸美股份銷售費用率超36%,貝泰妮銷售費用率超45%。但在天貓雙十一護膚品TOP10的榜單中,曾經榜上有名的韓束和一葉子逐漸消失,已連續4年未上榜。
最後,也是最受消費者關注的一點——產品質量問題。
2016年,上海韓束化妝品有限公司委託,蘇州工業園區黎姿化妝品有限公司生產的韓束防曬乳等3批次產品,涉及實際檢出成分與產品批件及標識不符。
2017年,韓束在上海市化妝品商品包裝專項監督抽查中,被檢出美白特潤呵護套組包裝空隙率項目不合格。
2019年,廈門市市場監督管理局發布的2019年第三期化妝品監督抽檢信息顯示,一批韓束補水修護面膜質量不合格,該批次產品中檢出了產品標籤標識以外的防腐劑(苯氧乙醇),與產品標籤標識不一致。
2021年6月,上海市場監督管理局抽查和檢驗了509家企業銷售、生產的1184批次商品,其中共有119批次商品包裝不合格,一葉子品牌榜上有名。
上美集團能否成功上市,重拾賽道競爭力,紅星資本局將持續關注。
(成都商報)
,